2025年7月5日，科技大佬埃隆·馬斯克突然在社交媒體上宣布成立“美國(guó)黨”，這消息一出，立馬炸了鍋。不到24小時(shí)，他又甩出了一份初步的工作計(jì)劃，搞得全世界都在圍觀。不過，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普坐不住了，直接開噴，說這事兒“荒謬”。

要說“美國(guó)黨”是怎么來的，還得從馬斯克和特朗普的關(guān)系講起。這倆人的交集可不短。早在2017年，特朗普當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)候，馬斯克就加入了他的經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)。那會(huì)兒馬斯克還挺積極，想通過這個(gè)平臺(tái)推動(dòng)點(diǎn)科技和環(huán)保的事兒。可沒過多久，特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》，馬斯克直接翻臉，辭職走人，說這政策太離譜，他干不下去了。

不過到了2020年大選，風(fēng)向又變了。馬斯克公開支持特朗普，還掏錢給他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)助威。2021年特朗普連任成功后，更是拉馬斯克進(jìn)了政府效率部門當(dāng)顧問。這段時(shí)間倆人看著還挺和諧，馬斯克的特斯拉和SpaceX也從政府那兒撈了不少好處。可好景不長(zhǎng)，到了2025年，一件事徹底把這關(guān)系搞砸了——“大而美”法案。

2025年初，特朗普政府推出了個(gè)“大而美”法案，號(hào)稱要通過減稅和大手筆花錢刺激經(jīng)濟(jì)，聽著挺美。可這法案有個(gè)大雷，直接把電動(dòng)汽車的稅收抵免給取消了。這對(duì)馬斯克的特斯拉來說簡(jiǎn)直是當(dāng)頭一棒。據(jù)業(yè)內(nèi)估計(jì)，特斯拉每年得少賺12億美元，利潤(rùn)直接被砍了一大塊。馬斯克當(dāng)時(shí)就炸了，公開diss這法案，說它打擊創(chuàng)新，完全不顧環(huán)保和科技發(fā)展。特朗普那邊也沒示弱，回懟說馬斯克就是為了自己公司利益瞎嚷嚷。這梁子算是結(jié)下了。

“大而美”法案是導(dǎo)火索，但馬斯克搞“美國(guó)黨”不光是因?yàn)檫@一個(gè)事兒。他早就對(duì)美國(guó)的政治現(xiàn)狀不爽了。在他眼里，民主黨和共和黨把政治玩成了雙人游戲，壟斷得死死的，根本沒啥新鮮血液進(jìn)來。馬斯克覺得自己有錢有影響力，又有一堆支持者，完全可以跳出來搞點(diǎn)不一樣的。他在社交媒體上說，美國(guó)需要個(gè)新選擇，不然老這么下去遲早完蛋。于是，2025年7月5日，他直接宣布“美國(guó)黨”成立了，目標(biāo)是打破兩黨格局，給美國(guó)政治整點(diǎn)新花樣。

“美國(guó)黨”剛成立，馬斯克就迫不及待地放出了個(gè)初步工作計(jì)劃。這計(jì)劃看著挺粗糙，但方向很明確，基本就是他的政治理念加執(zhí)行方案的結(jié)合體。咱們一條條拆開來看：

馬斯克說，“美國(guó)黨”要主打科技創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展、自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還有個(gè)人自由。他特別強(qiáng)調(diào)，科技創(chuàng)新是社會(huì)進(jìn)步的命脈，政府得給企業(yè)松綁，多給點(diǎn)補(bǔ)貼和支持，別老拖后腿。他還提到了氣候問題，說要大力推可再生能源，這明顯是沖著特斯拉的業(yè)務(wù)去的。

他計(jì)劃在全國(guó)鋪開“美國(guó)黨”的地方組織，招募志愿者和鐵桿粉絲。馬斯克很會(huì)玩社交媒體，他說要用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)拉人頭，尤其是吸引年輕人加入。他的想法是，先把草根力量攢起來，再慢慢往上爬。

馬斯克野心不小，直接放話要參加2026年的國(guó)會(huì)中期選舉，爭(zhēng)取在參眾兩院弄幾個(gè)席位。他打算在幾個(gè)關(guān)鍵州推自己的候選人，用他的資源和名氣去撐腰。這招看著挺狠，擺明了是要跟兩黨硬碰硬。

馬斯克這計(jì)劃的核心就是用政治手段推他的科技和環(huán)保理念，順便給美國(guó)政治來個(gè)大洗牌。他覺得兩黨老搞內(nèi)耗，效率低得要命，像他這種有錢有想法的人上臺(tái)，才能干點(diǎn)實(shí)事。他的終極目標(biāo)是通過“美國(guó)黨”打破兩黨壟斷，讓選民多點(diǎn)選擇，逼著民主黨和共和黨也得跟上節(jié)奏。

特朗普為啥急了

馬斯克計(jì)劃一出來，特朗普立馬坐不住了。他在社交媒體上發(fā)了好幾條帖子，語氣挺沖。第一條就說馬斯克這事兒“荒謬”，還說他看著馬斯克“脫軌”挺難過的。后來又補(bǔ)了一刀，說美國(guó)歷史上第三黨從來沒成過氣候，馬斯克這是在瞎折騰，只會(huì)把水?dāng)嚋啞?/p>

特朗普這么跳腳，不是沒原因的。首先，他擔(dān)心“美國(guó)黨”會(huì)搶共和黨的票。馬斯克的粉絲群跟共和黨支持者有重疊的地方，尤其是那些喜歡自由市場(chǎng)和反政府的年輕人。要是馬斯克真把這幫人拉走，共和黨在2026年中期選舉就懸了。其次，他跟馬斯克本來就因?yàn)椤按蠖馈狈ò覆粚?duì)付，現(xiàn)在馬斯克跳出來搞新黨，特朗普覺得這家伙是忘恩負(fù)義，擺明了跟他對(duì)著干。

政治圈的專家們對(duì)“美國(guó)黨”沒啥樂觀看法。他們覺得馬斯克這步棋走得大膽，但成功的概率太低。美國(guó)的政治體系對(duì)第三黨太不友好，選票分配、法律門檻、資金問題，哪樣都能卡死你。歷史上羅斯·佩羅的改革黨算是個(gè)例外，但也沒真翻出啥大浪。專家還說，馬斯克是個(gè)生意人，玩政治沒經(jīng)驗(yàn)，手底下也沒啥靠譜團(tuán)隊(duì)，光靠錢和名氣恐怕?lián)尾幌氯ァ?/p>

老百姓這邊意見分得挺開。支持馬斯克的人覺得他這事兒干得漂亮，美國(guó)政治早就該換換血了，兩黨老這么斗下去沒意思。他們覺得馬斯克有錢有腦子，說不定真能整出點(diǎn)名堂。但反對(duì)的人也不少，有人說他就是瞎胡鬧，政治不是開公司，靠忽悠粉絲就能成。還有人擔(dān)心他這么一搞，會(huì)不會(huì)把特斯拉和SpaceX也拖下水，畢竟他精力就那么多。

不管咋說，馬斯克搞“美國(guó)黨”這事兒挺有意思的。它至少說明美國(guó)老百姓對(duì)現(xiàn)在這套政治玩法不滿意了，大家都想有點(diǎn)新變化。不管“美國(guó)黨”成不成功，它都能逼著民主黨和共和黨回頭看看自己的問題，說不定還能推著他們改改政策啥的。

往前看，“美國(guó)黨”要面對(duì)的坎兒可不少。法律上怎么注冊(cè)黨派，錢從哪兒來，組織咋建，這些都是硬仗。馬斯克得拿出真本事，才能把這事兒干下去。特朗普那邊肯定也不會(huì)閑著，估計(jì)會(huì)想辦法打壓“美國(guó)黨”，保住共和黨的地盤。不管咋走，這事兒都?jí)驘狒[，咱們就等著瞧吧。