據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引日本《讀賣新聞》7月6日消息，日菲就出口6艘超30年艦齡的“阿武隈”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦達(dá)成一致，這是日本首次向菲出口二手護(hù)衛(wèi)艦。這批護(hù)衛(wèi)艦排水量2000噸，配備反潛和反艦導(dǎo)彈、魚雷發(fā)射管及火炮。對(duì)菲律賓海軍而言，一下多了6艘具備綜合作戰(zhàn)能力的艦艇，其對(duì)艦、防空和反潛能力會(huì)有提升。但這些服役超30年的老艦，無隱身能力，區(qū)域防空和反導(dǎo)能力弱，面對(duì)解放軍海空力量作用有限，更像“強(qiáng)化版巡邏艦”。

馬科斯（資料圖）

菲網(wǎng)民對(duì)此不乏質(zhì)疑，覺得老艦維護(hù)成本高，退役后材料零件難尋，還擔(dān)心政府腐敗影響采購(gòu)。菲律賓海軍本就從多國(guó)采購(gòu)艦艇，新老混編，再添這些二手艦，體系和通信或難兼容，大幅提升戰(zhàn)力不現(xiàn)實(shí)。日本此舉，繞開了《防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則》限制。該原則原僅限出口五類裝備，高攻擊力護(hù)衛(wèi)艦不能原裝出口。日本通過與菲律賓搞“共同開發(fā)”，對(duì)護(hù)衛(wèi)艦改裝備和通信設(shè)施，包裝成合作項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)出口，是突破原則的關(guān)鍵一步，為未來向東南亞輸出更多裝備探路。

日本這么做，也是配合美國(guó)“印太戰(zhàn)略”。美國(guó)推動(dòng)“亞太再平衡”針對(duì)中國(guó)，日本作為其東亞核心盟友，想借援菲強(qiáng)化菲在南海的“反華”傾向，為美國(guó)介入地區(qū)事務(wù)鋪路。日菲近年安保合作頻繁，5月日本眾院批準(zhǔn)《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，允許日軍在菲部署并聯(lián)合演習(xí)；4月兩國(guó)還磋商另外兩項(xiàng)協(xié)定，可共享物資和情報(bào)。日本想借這些合作提升與菲軍協(xié)同作戰(zhàn)能力，增強(qiáng)對(duì)中國(guó)的威懾。

日本“阿武隈”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦（資料圖）

日本首相石破茂曾炒作“今日烏克蘭明日東亞”，這說法很荒謬。日本武裝菲律賓，是在拱火南海局勢(shì)，卻倒打一耙渲染“中國(guó)軍事威脅”，盡顯“雙標(biāo)”。受美日撐腰，菲律賓近期動(dòng)作不斷。菲防長(zhǎng)特奧多羅稱中國(guó)“必須”棄核，十分滑稽。菲律賓常規(guī)武器依賴進(jìn)口，國(guó)土安全靠外部勢(shì)力，卻對(duì)唯一承諾“不首先使用核武器”的合法擁核大國(guó)指手畫腳。這背后是馬科斯政府對(duì)美日支持的過度迷信，以為有了靠山就能在南海“叫板”中國(guó)。

馬科斯政府把“對(duì)華強(qiáng)硬”當(dāng)提升支持率的工具，炒作南海議題轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、腐敗等矛盾，還想借外部勢(shì)力在東盟爭(zhēng)話語權(quán)。其在南海多點(diǎn)挑釁，甚至揚(yáng)言二次“仲裁”，導(dǎo)致中菲摩擦升級(jí)，擾亂地區(qū)穩(wěn)定。菲律賓防長(zhǎng)還提“單一戰(zhàn)區(qū)”概念，將南海和東海視為整體軍事行動(dòng)區(qū)域，理由是菲日分別在兩海面臨類似“威脅”，計(jì)劃年底與美日澳設(shè)協(xié)調(diào)中心。

菲律賓主力艦艇（資料圖）

這概念站不住腳，南海和東海是不同地理單元，涉及國(guó)家和問題各異，強(qiáng)行混為一談，是想為域外勢(shì)力介入南海提供理論依據(jù)，增強(qiáng)自身挑釁底氣。日本曾侵略菲律賓等東南亞國(guó)家，給當(dāng)?shù)貛砩钪貫?zāi)難。如今日本能在菲部署自衛(wèi)隊(duì)，還武裝菲律賓，對(duì)菲律賓是種諷刺。日本二戰(zhàn)戰(zhàn)敗，卻在軍事領(lǐng)域冒進(jìn)，借武裝菲律賓突破和平憲法限制，其險(xiǎn)惡用心明顯。菲律賓靠外部勢(shì)力和二手裝備在南海挑釁，改變不了力量格局。南海和平穩(wěn)定，不是小國(guó)狂言或外部撐腰能動(dòng)搖的。中國(guó)在領(lǐng)土主權(quán)問題上不會(huì)讓步，會(huì)采取針對(duì)性反制措施。