這次她掰著手指頭數自己換了8個保姆,控訴人家“偷吃高端水果”“偷用假睫毛”,末了還補一句:“要不是王思聰的娃,我才不會生下來。”
這話聽得網友血壓飆升——合著她生娃,不是因為母愛,是因為孩子爹是王思聰?換8個保姆都不行,怕不是家里的問題比保姆還多?
黃一鳴說第八個保姆“背后嫌工資低”,可網友算了筆賬:她給的月薪據說是8000塊,在一線城市不算低。
更離譜的是她列的“罪狀”:“高端水果被偷吃”——合著保姆連口水果都不能碰?“假睫毛被偷用”—— 用過的假睫毛誰會偷?怕不是為了炒作編劇本?
有家政行業的網友爆料:“換8個保姆的家庭,多半自身有問題。”
要么是要求苛刻到離譜,比如“半夜三點要喝現榨果汁”;要么是把保姆當傭人使喚,連倒垃圾都要鞠躬。
黃一鳴自稱 “最強單親媽媽”,可連個保姆都處不來,這 “強” 在哪兒?網友辣評:“她不是找保姆,是找背鍋俠,好讓直播間有新話題?!?/p>
比起保姆風波,更炸的是她的 “基因論”。
被問“要是孩子爹不是王思聰,會生嗎”,她眼皮一翻:“懷了乞丐的孩子我會生嗎?他連靠近我的機會都沒有!”
這話直白得像沒穿衣服——合著生孩子看的不是感情,是爹的銀行卡余額?
網友翻出她2023年的直播,當時她抱著孩子炫耀:“你們知道孩子爹是誰,肯定羨慕我命好。”
現在看來,她的“好命”標準很簡單:有錢就行。
有人扒出她以前的微博,說自己“讀書是為了幫家鄉脫貧”,現在卻成了“沒王思聰基因就不生娃” 的網紅,這轉變比川劇變臉還快。
拿孩子當流量密碼:兩歲娃成“最小打工人”。
黃一鳴最被罵的,是把孩子當成撈錢工具。
女兒閃閃才兩歲,就被注冊了 40萬粉絲的賬號,天天跟著媽媽直播。穿起球的毛衣拍廣告,被網友罵 “虐待兒童”;對著鏡頭喊 “爺爺”“奶奶”,明擺著是逼宮王家認親。
更魔幻的是她的帶貨套路。直播間里一邊哭窮:“王思聰不給撫養費”,一邊賣著 998 的貴婦面霜;剛說完 “當單親媽媽好難”,轉頭就曬出新買的名牌包。
有粉絲算過:她每月直播收入幾十萬,比普通上班族一年掙得還多,哪用得著靠王思聰的奶粉錢?
面對黃一鳴的炒作,王思聰的應對堪稱“冷暴力教科書”。
她發孩子照片,他回“886”;她控訴不給錢,他說 “資金緊張你忍忍”;被逼急了就換個卡通頭像,發句 “你爹來了” 又秒刪,吊足胃口又不負責。
網友看得門兒清:“王思聰哪是沒錢,是不想認這個賬?!?/p>
律師早就說了,就算做了親子鑒定,王家的錢也早轉到信托里,法院判的撫養費最多幾千塊。
黃一鳴想要的“豪門生活”,根本就是泡影。有人笑她:“以為懷了龍種,結果只是給王家添了個網紅親戚。”
這場鬧劇里,最慘的是孩子。黃一鳴換8個保姆也好,直播炒作風波也罷,說到底都是一場流量游戲。
她以為靠孩子能綁住王思聰,卻不知豪門最不在乎的,就是“私生子”;她以為網友會同情單親媽媽,可大家早就看膩了她的劇本。
現在直播間里罵聲一片,粉絲越來越少,只有兩歲的閃閃還懵懂無知,不知道自己已經被全網貼上了“私生女”的標簽。這場用孩子當籌碼的鬧劇,最后只會兩敗俱傷——黃一鳴撈不到錢,孩子卻要背負一輩子的罵名。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.