據環球時報報道，2025年7月5日，美國“獨立日”次日，馬斯克在社交平臺宣布成立“美國黨”。此消息一出，輿論嘩然，特朗普隨即回應，稱馬斯克“完全失控”，不排除將其“驅逐出境”。

美國企業家馬斯克（左）與美國總統特朗普（資料圖）

回溯2024年美國大選，馬斯克堪稱特朗普的“左膀右臂”。他不僅豪擲2.77億美元政治捐款，成為特朗普競選的最大個人金主，還親自站臺助選，公開宣稱“只有特朗普能保住美國的民主”。特朗普勝選后，對馬斯克也是禮遇有加，成立“政府效率部”并任命其負責人，勝選演講中11次提及馬斯克，稱其為“明星”。然而，這對曾經的“黃金搭檔”，卻因“大而美”法案走向決裂。2025年初，特朗普力推該法案，意圖通過大幅增加財政支出來拉攏選民，卻遭馬斯克強烈反對。

馬斯克認為此法案會加劇美國財政危機，6月30日更是放話：“若法案簽署，立即成立新政黨。”7月4日，特朗普簽署法案，馬斯克次日便兌現承諾，宣布建黨并發起網絡投票，124.9萬人參與，65.4%支持。但誰也沒想到，特朗普的反擊來得如此迅猛，“驅逐出境”的威脅瞬間將馬斯克推至輿論風口浪尖。

按照美國法律，政黨合法存在需完成一系列嚴格程序，如召開黨代會、選舉臨時官員、制定黨綱、完成州與聯邦注冊等。但截至目前，馬斯克的“美國黨”毫無進展，既未召開會議，也無正式黨綱和成員名單，僅停留在其個人社交平臺的宣告階段。有法律專家指出，這樣的“政黨”在法律層面根本不被認可，連參與選舉的基本資格都不具備。

馬斯克為“美國黨”描繪了藍圖，計劃在2026年國會中期選舉中拿下2-3個參議員席位、8-10個眾議員席位，妄圖成為國會“關鍵少數”，左右法案走向。但美國選舉制度對小黨極不友好，“贏者通吃”規則下，即便獲得30%的選票，也可能顆粒無收。喬治敦大學政治學者明確表示，小黨在美國政治體系中難有立足之地，歷史上成功的案例寥寥無幾。

美國50個州對第三黨注冊要求各異，部分州要求候選人有固定住所，部分州要求提前數年注冊，還有些州要求收集大量選民簽名。以加州為例，新政黨需吸納0.33%的選民成為成員或收集110萬份簽名，這對剛起步的“美國黨”而言，幾乎是難以逾越的鴻溝。而且，聯邦選舉委員會的認可程序復雜，兩大政黨必然會利用規則進行阻撓，新黨想要獲得全國性地位，可謂難如登天。

馬斯克（資料圖）

特朗普拋出的“殺手锏”直擊馬斯克要害。1992年，馬斯克憑學生簽證赴美，退學后身份失效，直至2002年才獲綠卡入籍，期間存在多年“灰色身份”時期。若特朗普政府深究，查其簽證記錄、稅表等，馬斯克極可能陷入法律危機。此外，馬斯克雖在商業領域叱咤風云，但在政治上卻是十足的“素人”。建黨并非兒戲，需要搭建團隊、籌集資金、制定政策綱領等一系列專業操作，而目前“美國黨”在這些方面毫無建樹，外界普遍認為其更像是馬斯克的“賭氣之舉”。

特朗普政府已明確表態，不承認“美國黨”的合法性，稱其“荒謬透頂，不會成功”。除了口頭威脅，特朗普還可能采取實際行動，如砍掉特斯拉的電動車補貼、SpaceX的政府合同等，直擊馬斯克商業帝國的命脈。據華爾街估算，若失去相關補貼，特斯拉每年利潤將減少12億美元，這對馬斯克而言是巨大打擊。

民主黨雖未直接發聲反對，但“美國黨”若成立，大概率會分流共和黨的選票，這對民主黨在選舉中可能有利。然而，從長遠來看，“美國黨”主張削減政府支出、發展科技等政策，與民主黨擴大社會福利、加強監管的理念相悖，未來也可能成為民主黨的競爭對手。因此，民主黨雖暫時觀望，但不排除未來加入對“美國黨”的打壓行列。

馬斯克（資料圖）

馬斯克的“美國黨”計劃看似轟轟烈烈，實則危機四伏。從目前情況看，其面臨的法律障礙、制度阻力、個人問題以及兩黨的聯合反擊，每一項都可能讓新黨胎死腹中。即便馬斯克憑借雄厚資金和影響力勉強推進，美國兩黨制的“鐵墻”也絕非輕易能撼動。歷史上，諸多第三黨嘗試挑戰兩黨主導地位，最終都以失敗告終，“美國黨”能否打破僵局，仍是未知數。

對于馬斯克而言，此次建黨或許是對特朗普政府的一次激烈反擊，也可能是其試圖通過政治手段維護商業利益的一次豪賭。但政治舞臺遠比商業戰場復雜，僅憑個人影響力和一時之氣，難以在波譎云詭的政壇站穩腳跟。