2025年7月7日，越南貿易部突然發布聲明，宣布對原產于中國的部分熱軋鋼卷產品征收高達27.83%的反傾銷稅，這一政策不僅持續5年，更令人震驚的是其生效日期竟提前至公告前一日，7月6日。

這一舉措如同一記重錘，砸碎了中越經貿關系的平靜水面，此舉標志著越南在與美國達成“歷史性”貿易協議后，迅速將經濟矛頭轉向中國，徹底撕破此前與中方構建的貿易合作關系。

這一急轉彎的背后，或許是越南地緣政治博弈下的利益權衡下的選擇，但卻是一場注定“傷敵一千，自損八百”的短視之舉。

關稅壁壘下的“投名狀”

鄰居突然翻臉，是什么感覺？越南對中國鋼材的這記重拳，來得又急又狠，還玩起了“隔夜生效”的花招，這份高達27.83%的反傾銷稅，仿佛一紙戰書，宣告了長達五年的貿易壁壘，也讓無數人嗅到了大國博弈的火藥味。

這記突如其來的回手掏，看似毫無征兆，其實早有鋪墊，就在幾個月前，一輪為期120天的臨時關稅已經試過水溫，如今的正式版本，不過是把試探變成了決心。

但真正撬動這一切的，并非越南自己的鋼鐵雄心，而是一份幾天前與大洋彼岸的美國悄悄簽下的協議，而這記重拳背后，藏著另一個巨人的影子——美國。

在此之前，越南正頭頂著一片巨大的烏云，美國政府曾放出狠話，要對越南商品加征最高46%的“對等關稅”，對于一個出口占GDP高達85%，且視美國為頭號金主的國家，這無異于釜底抽薪。

為了不讓經濟命脈被掐斷，越南在談判桌上幾乎是咬著牙做出了妥協，而談判的結果，表面上是越南的“勝利”，但代價卻是對美國商品全面敞開國門，實行零關稅。

這意味著，無論是附加了高額消費稅的美國汽車，還是物美價廉的農產品，甚至是波音飛機，都能在越南市場上長驅直入。

而越南看似成功止損，但協議里卻埋著一根專門扎向別人的毒刺，條款明確規定，那些原產于他國，尤其是中國，試圖借道越南“轉口”到美國的商品，將會面臨高達40%的懲罰性關稅。

這堵墻砌得明明白白，就是為了封堵中國企業利用越南繞開中美貿易摩擦的通道，過去幾年，這條路曾是中國產業鏈轉移的黃金小道，如今，美越聯手把它堵死了。

鋼鐵行業的“致命一擊”

越南這步棋，走得既精明又矛盾，它的算盤，一面是為了自己，但算盤的另一面，卻寫滿了“依賴”二字。

現在越南的鋼鐵工業還很稚嫩，需要保護，因此抬高進口門檻，能給本土鋼廠一口喘息之機，逼著它們產業升級，不再只滿足于做基礎原料的搬運工，而是朝著附加值更高的領域攀爬。

同時多收的關稅也能實實在在地充盈國庫，填補財政缺口，但是他們卻忘了，中國既是越南最大的貿易伙伴，更是它制造業的“輸血站”，越南制造業的血管里，流淌的正是來自中國的鋼材。

2024年，越南從中國進口的熱軋卷鋼高達814萬噸，占了它總進口量的七成，而這些鋼材，是越南無數出口加工廠得以運轉的基石。

這種又依賴又抵制的擰巴心態，讓它的操作顯得格外糾結，雖然今年前五個月，越南從中國進口的鋼材已經同比減少了四分之一，但這更多是市場波動的結果。

即便加上這筆重稅，中國鋼材憑借著據說低至35%的成本優勢，依然很有競爭力，而這一刀砍下去，最先喊疼的可能還是越南自己。

有分析指出，此舉可能直接導致越南本土的基建成本飆升，比如風電項目成本將激增15%，最終拖累的還是自己的經濟增長。

更別提，越南的鋼鐵產業本身就是“中國造”的，煉鋼用的焦炭，82%來自中國，鋼廠里的設備，70%也來自中國。如此決絕地切割，稍有不慎，便會傷及自身經脈。

中越合作的“多米諾效應”

面對越南的“變招”，中國的反應遠不止于外交抗議，商務部第一時間表態，聲稱正在評估影響，堅決反對任何損害中方利益的協議，并將采取必要措施。

這番話是說給世界聽的，但真正的動作，早已在產業層面悄然展開，現在中國鋼鐵行業，正在進行一場深刻的“戰略大轉變”。

過去的老路子，是把鋼材賣到全世界，現在的新思路，是“投資取代貿易”，直接把鋼廠開到海外去，與其在海關門口跟各種關稅壁壘斗智斗勇，不如直接扎根本土，成為當地產業鏈的一部分。

這不僅能完美規避貿易壁壘和所謂的“轉運稅”，還能更貼近市場，更深入地參與全球化，而越南的關稅政策不僅沖擊鋼鐵行業，更重創兩國深度交織的產業鏈。

長期以來，“中國部件+越南組裝”模式支撐著越南對美出口的1/3份額，電子、機械、紡織等關鍵領域均依賴中國原材料與中間品。

40%的轉運關稅迫使在越中企面臨生死抉擇，要么接受成本暴漲，要么重建供應鏈，然而越南短期內根本無法替代中國的上游產能，企業若轉移至其他國家需數年時間，期間將陷入生產停滯。

中冶寶鋼的案例尤為典型，其在越南市場份額從30%提升至70%，加稅政策實施后，中國鋼鐵企業可能加速撤離，轉向東南亞其他國家，越南制造業將因此流失投資、就業與技術溢出。

恒星科技在越南投資高性能鋼絞線項目，寶鋼與沙特阿美合建世界級的鋼鐵基地，攀華集團則瞄準了菲律賓的鍍鋅和彩涂卷市場。

從東南亞到中東，再到北非，中國鋼鐵的產能正像蒲公英的種子，乘風落地，在全球各地生根發芽，尋求一種更穩固、更長遠的生存方式。

中國鋼鐵工業協會提出的“促高端、穩絲路、嚴監管”九字方針，更是清晰地劃出了未來的航向。

結語

越南的“變臉式”外交看似在美中博弈中獲取短期利益，實則付出高昂代價，而在歷史上，貿易戰從未有贏家，中美貿易戰期間，美國大豆出口轉向巴西，烏克蘭農產品禁令引發匈牙利農民抗議。

越南如今的選擇，不僅破壞中越17年最大貿易伙伴關系，更在區域經濟圈中樹立負面榜樣，可能引發東南亞國家重新評估對華政策。

若中國加強技術封鎖或產業鏈轉移，越南將陷入“被邊緣化”的困境，既失去美國市場的長期準入，又喪失中國供應鏈的穩定性。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區留下你的想法，喜歡文章的話記得點贊關注我們下期再見。