6月，全球貿(mào)易形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。世界銀行最新報(bào)告警告，美歐貿(mào)易摩擦加劇將導(dǎo)致歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期下調(diào)至1.2%。歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，歐盟對(duì)美出口企業(yè)信心指數(shù)三年來(lái)首次跌破50榮枯線。美國(guó)對(duì)歐盟下狠手，三成關(guān)稅風(fēng)暴下，誰(shuí)還在幻想“妥協(xié)有用”？

歐盟“退讓換和平”？

7月13日，特朗普對(duì)歐盟商品宣布加征30%關(guān)稅，時(shí)間定在8月1日?qǐng)?zhí)行。這一數(shù)字遠(yuǎn)超歐盟各國(guó)預(yù)期。歐盟原以為10%的關(guān)稅已是底線，卻被現(xiàn)實(shí)“加碼”。此前，美國(guó)對(duì)全球主要經(jīng)濟(jì)體已率先加征10%關(guān)稅，歐盟鋼鐵出口也早被單獨(dú)征稅。

面對(duì)突如其來(lái)的重?fù)簦瑲W盟委員會(huì)主席馮德萊恩選擇了延遲反制，將原定對(duì)美措施順延至8月初。官方理由是為新一輪談判留空間。

實(shí)際上，歐盟對(duì)美國(guó)的讓步已不是第一次。過(guò)去一年，歐盟撤回了數(shù)字稅計(jì)劃，試圖以妥協(xié)換取緩和，卻屢屢失望。

歐盟政界分裂公開(kāi)化。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍旗幟鮮明反對(duì)美方加稅，主張對(duì)美強(qiáng)硬。歐洲議會(huì)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)主席朗格在社交媒體上直言，繼續(xù)對(duì)美退讓將損害歐盟長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。而馮德萊恩及其團(tuán)隊(duì)卻始終偏向妥協(xié)，強(qiáng)調(diào)談判優(yōu)先。

內(nèi)部派別無(wú)法統(tǒng)一聲音。部分國(guó)家要求對(duì)等反擊，部分成員國(guó)則力主息事寧人。歐盟內(nèi)部的不團(tuán)結(jié)，給了美國(guó)“各個(gè)擊破”的機(jī)會(huì)。

反觀民間情緒，央視新聞隨機(jī)采訪顯示，多數(shù)歐盟民眾對(duì)政客一再退讓表示強(qiáng)烈不滿。輿論認(rèn)為，“妥協(xié)換不來(lái)公平，只會(huì)讓歐盟更被動(dòng)”。

專業(yè)聲音與現(xiàn)實(shí)案例

德國(guó)權(quán)威經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)希納稱，特朗普對(duì)歐盟的極限施壓，是對(duì)所有對(duì)美妥協(xié)國(guó)家的“狠狠一巴掌”。現(xiàn)實(shí)案例不止歐盟：加拿大、墨西哥等國(guó)曾主動(dòng)配合美方，組建邊境巡邏隊(duì)、調(diào)整貿(mào)易政策，卻依然被美國(guó)高關(guān)稅“伺候”。

經(jīng)濟(jì)分析普遍認(rèn)為，歐盟對(duì)美妥協(xié)沒(méi)有換來(lái)善意，反而遭遇變本加厲的打壓。貿(mào)易談判桌上，軟弱不會(huì)得到對(duì)手的尊重。美國(guó)的策略很清楚：誰(shuí)讓步，誰(shuí)就受傷。

歐盟委員會(huì)等機(jī)構(gòu)成員并不需要直接對(duì)選民負(fù)責(zé)。這種制度安排讓高級(jí)官員更容易被外部勢(shì)力影響。馮德萊恩即便決策失敗，也無(wú)需面對(duì)歐盟民眾的怒火。法國(guó)、匈牙利等國(guó)元首則必須考慮國(guó)內(nèi)選票壓力，政策更傾向本國(guó)利益。

歐盟部分政客妥協(xié)的動(dòng)機(jī)，并非全為歐盟利益。個(gè)人政治前途、對(duì)美好感、未來(lái)仕途等考量，往往掩蓋了歐盟整體利益。歐洲一體化過(guò)程中的“集體決策無(wú)責(zé)任”，成為歐盟對(duì)美政策反復(fù)被動(dòng)的根本原因。

歐盟在對(duì)中國(guó)的經(jīng)貿(mào)摩擦中，反而表現(xiàn)得更“硬氣”。即使明知損害自身經(jīng)濟(jì)利益，也堅(jiān)持對(duì)華強(qiáng)勢(shì)。真正原因在于，中國(guó)奉行不干涉他國(guó)內(nèi)政原則，不會(huì)以政客個(gè)人利益為要挾。

對(duì)美國(guó)則完全不同。歐盟長(zhǎng)期扮演“老大帶小弟”角色，制度和歷史慣性使其在對(duì)美博弈中天然處于下風(fēng)。部分歐盟官員甚至在北約峰會(huì)期間稱特朗普為“爸爸”，這種姿態(tài)讓外界嘩然。

軟弱只會(huì)引來(lái)更狠的打擊

馮德萊恩等人即便撤回“數(shù)字稅”，美國(guó)依舊決定加征30%關(guān)稅。歐盟政界的“息事寧人”思路，非但沒(méi)有讓美方手軟，反而成了特朗普得寸進(jìn)尺的理由。經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍警告，歐盟的“軟柿子”形象，已成為美方談判桌上的加碼依據(jù)。

中國(guó)在面對(duì)美方極限施壓時(shí)，選擇了堅(jiān)決反制。中國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，中美貿(mào)易戰(zhàn)期間中國(guó)未出現(xiàn)系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)滑坡，反而推動(dòng)了國(guó)產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步。特朗普對(duì)中國(guó)的策略變得更為謹(jǐn)慎，試圖通過(guò)打壓其他貿(mào)易伙伴弱化中國(guó)議價(jià)能力。

歐盟委員會(huì)等超國(guó)家機(jī)構(gòu)決策者，遠(yuǎn)離民意監(jiān)督。國(guó)家元首如馬克龍、歐爾班必須面對(duì)國(guó)民壓力，更愿意對(duì)美強(qiáng)硬。歐盟政治結(jié)構(gòu)導(dǎo)致“集體無(wú)責(zé)任”，決策層與選民脫節(jié)，反復(fù)陷入對(duì)美妥協(xié)的循環(huán)。

民眾不滿情緒逐漸升溫。英國(guó)脫歐被部分歐洲學(xué)者解讀為對(duì)歐盟政治結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)的理性回應(yīng)。歐盟若不能改革現(xiàn)有機(jī)制，繼續(xù)對(duì)美妥協(xié)只會(huì)讓自己在國(guó)際博弈中愈發(fā)被動(dòng)。

歐盟正站在十字路口

過(guò)去一年，歐盟對(duì)美貿(mào)易額保持高位，但增長(zhǎng)預(yù)期已被30%關(guān)稅徹底擊穿。歐盟出口企業(yè)訂單驟降，制造業(yè)信心指數(shù)持續(xù)下滑。德國(guó)、法國(guó)、意大利等主要經(jīng)濟(jì)體均面臨產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移和資本外流風(fēng)險(xiǎn)。

與中國(guó)的貿(mào)易摩擦又進(jìn)一步加劇歐盟經(jīng)濟(jì)承壓。歐盟對(duì)中強(qiáng)硬政策帶來(lái)短期談判籌碼，但長(zhǎng)期損害制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。美歐貿(mào)易戰(zhàn)與中歐摩擦雙重夾擊，讓歐盟經(jīng)濟(jì)陷入兩難。

國(guó)際貨幣基金組織數(shù)據(jù)顯示，6月全球貿(mào)易增長(zhǎng)率降至3.1%，為十年來(lái)最低。歐盟企業(yè)家調(diào)查顯示，75%的受訪企業(yè)擔(dān)憂美國(guó)關(guān)稅升級(jí)后在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力下降。歐洲央行多次發(fā)出政策預(yù)警，強(qiáng)調(diào)歐盟必須在全球貿(mào)易格局中爭(zhēng)取更大自主權(quán)。

歐盟民眾對(duì)政客妥協(xié)日益不滿，社交媒體與街頭抗議不斷。多國(guó)民調(diào)顯示，反對(duì)進(jìn)一步對(duì)美讓步的比例已超過(guò)65%。歐盟內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾與對(duì)外強(qiáng)權(quán)的雙重壓力，使其前景愈發(fā)復(fù)雜。

國(guó)際博弈新常態(tài)下的歐盟抉擇

特朗普貿(mào)易新政讓歐盟徹底醒悟。權(quán)威專家與現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)共同警示，妥協(xié)不會(huì)帶來(lái)尊重，軟弱只會(huì)招致更重打擊。歐盟如不能在政策上形成合力、重塑對(duì)外談判立場(chǎng)，未來(lái)將持續(xù)被動(dòng)于全球大國(guó)間的利益博弈。

貿(mào)易戰(zhàn)的余波遠(yuǎn)未結(jié)束。歐盟正被迫重新思考自己的角色與定位。對(duì)美妥協(xié)的國(guó)家，注定要承受現(xiàn)實(shí)的一巴掌。誰(shuí)能真正代表歐洲利益、帶領(lǐng)歐盟走出困局，成為全球關(guān)注焦點(diǎn)。

參考資料：
環(huán)球網(wǎng)：2025-07-14 09:46：歐盟擬對(duì)大企業(yè)征新稅，或遭反對(duì)