24-25季在開拓者，艾頓0.331分/回合，作為對比約基奇0.379分/回合。這么一看，頓寶的終結效率不差。

換個角度看，我們可以把艾頓當成大號版八村塁——除接投差，有中投+體型優勢能夠更好懲罰小個球員——占比18%出手面對后衛、投籃率60%；占比41%出手面對鋒線、投籃率61%。

就此，如果新賽季湖人首發是東契奇、里夫斯、詹姆斯、八村塁和艾頓，基于五人進攻能力和東詹兩臺“發動機”，湖人大概率能打出水銀瀉地的進攻。

進攻有了，那防守呢？

現階段湖人隊內防守真實正負值超過0.5的只有范德比爾特、古德溫兩人。二人共同點：撕咬體型較小側翼問題不大，如范德比爾特限制哈特投籃率25%；但遇到高大體型球員時力不足心，如塔圖姆在范德比爾特面前投籃率75%。

也就是說，湖人隊內缺少一個“完整”防守箭頭，這顯然對球隊影響還是很大的。就說一點，遇到布倫森、米切爾不缺乏對抗的后衛誰來領防？

基于此，據NBA記者Jack·Weinbach投籃：湖人、奇才正在商談一筆3換1交易。具體為湖人送出文森特、克萊貝爾、32年次輪得到馬庫斯·斯瑪特。

21-22季，共計754次干擾對手投籃下斯瑪特可以將對手投籃率從45.4%限制到40.2%。體現在球隊上，當斯瑪特在場時凱爾特人百回合較賽季均值可以少丟5.6分。

最終，憑借著不俗的個人防守表現和對球隊防守端的重要性，該季斯瑪特榮膺年度最佳防守球員。

此后，因為傷病的影響斯瑪特即戰力開始下滑，僅就24-25季來說50.4%真實投籃率是自17-18季以來新低。不過0.5防守真實正負值依然超過60%球員，換言之防守功力還在。

對于用文森特等換斯瑪特，我認為湖人思路是對的。

理由一：合同。斯瑪特還有1年2100萬合同，屬于到期合同下讓湖人后續操作很靈活——打的好，續約；水土不服，放棄。

理由二：重要性。說實話，即便新賽季斯瑪特出現水土不服或因傷無法出場，湖人也不虧。說到底，不論文森特還是克萊貝爾對湖人的重要性幾乎為零。反觀，但凡斯瑪特打出24-25季的防守水準，湖人就賺了甚至大賺。

理由三：達成可能性。奇才是重建球隊，那湖人提供的到期合同、次輪都是有利于重建的。換個角度看，這筆潛在交易非常有望達成。

最后，能夠換來斯瑪特顯然這也是東契奇愿意看到的，畢竟防守端有能分擔壓力的隊友了。