從抗日戰(zhàn)爭起，劉伯承和鄧小平長期統(tǒng)率第二野戰(zhàn)軍（129師、晉冀魯豫野戰(zhàn)軍、中原野戰(zhàn)軍、二野），那么在這一支大軍中，作為統(tǒng)帥，劉帥和鄧政委誰的威信更高？陳冠任著《大河向東：他們?yōu)槭裁茨墼诿珴蓶|旗幟下》一書說：

“他們的威望各有側(cè)重，但整體而言，鄧小平的政治威望和長期影響力更高，而劉伯承的軍事威望在戰(zhàn)爭期間更為突出。”

為什么這么說？試看書中的分析：

一、戰(zhàn)爭年代（1937-1949）

1、劉伯承為全軍的軍事指揮的核心

無論是抗戰(zhàn)時期還是解放戰(zhàn)爭，這支大軍的主要任務(wù)是作戰(zhàn)，劉伯承作為師長、司令員，直接負(fù)責(zé)戰(zhàn)役指揮，是第一軍事指揮員，其軍事才能和決策，深受官兵信賴。二野軍事上的勝利，第一大貢獻(xiàn)應(yīng)該歸于劉帥。

在解放戰(zhàn)爭中，劉帥指揮了許多精彩的戰(zhàn)役，如千里躍進大別山（1947）：劉伯承率部突破黃河防線，深入國統(tǒng)區(qū)腹地，牽制國民黨軍主力，為戰(zhàn)略反攻奠定基礎(chǔ)。淮海戰(zhàn)役（1948-1949）：劉伯承指揮中野（二野前身）配合華野作戰(zhàn)，在雙堆集殲滅黃維兵團，展現(xiàn)高超戰(zhàn)術(shù)能力。渡江戰(zhàn)役（1949）：劉伯承率二野突破長江防線，解放南京、上海，并進軍西南。劉伯承的“軍神”形象深入人心，基層指戰(zhàn)員對其指揮能力極為推崇。

2、鄧小平：政治決策與戰(zhàn)略統(tǒng)籌

無論是抗日戰(zhàn)爭的129師時期還是解放戰(zhàn)爭時期，鄧小平作為政委，是這一支部隊的政治領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)部隊的思想建設(shè)、組織紀(jì)律和戰(zhàn)略決策。鄧政委強調(diào)“黨指揮槍”，確保了這支勁旅在戰(zhàn)略上服從中央的絕對指揮。因此，這支部隊的軍政結(jié)合以及政治思想工作上的成就，歸功于鄧政委。

也正是因為鄧政委的才干和政治上的忠誠、堅定，使得他在黨內(nèi)地位上升，在抗日戰(zhàn)爭后期，他已進入中央決策層，在解放戰(zhàn)爭后期，他又于1949年后擔(dān)任西南局第一書記，主導(dǎo)西南地區(qū)的黨政建設(shè)，事實上成為中共少有的幾個“諸侯”之一。

二. 解放后（1949-1980）

1、劉伯承主要致力軍事教育，政治影響有限

1950年，劉伯承主動辭去西南軍政職務(wù)，籌建南京軍事學(xué)院，培養(yǎng)高級指揮人才，但此后逐漸淡出一線決策。1958年因“教條主義”受批判，此后雖保留職務(wù)（如中央軍委副主席），但實際影響力下降。直到60年代中后期，他的政治地位有所上升，但是由于身體每況愈下，這導(dǎo)致他的政治影響力還是不及戰(zhàn)爭年代。

2、鄧小平：政治地位持續(xù)上升，最終成為核心領(lǐng)導(dǎo)人

在50年代中期，鄧政委從大西南調(diào)到中央，歷任國務(wù)院副總理、中共中央總書記，直接進入了中央領(lǐng)導(dǎo)核心，為名副其實的中央第一代領(lǐng)導(dǎo)人。60年代，他退出政壇，謫居江西，政治影響力急劇降為低點。但是，在1974年他再一次復(fù)出，成為中國政壇的重量級人物，主持軍隊和國民經(jīng)濟整頓，雖短暫受挫，但是他的才干再一次獲得證明。1978年后，他成為黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)核心，主導(dǎo)改革開放，其政治影響力遠(yuǎn)超劉伯承。

因此《大河向東：他們?yōu)槭裁茨墼诿珴蓶|旗幟下》一說：“解放戰(zhàn)爭期間：劉帥在軍事指揮上的威望更高，官兵對其戰(zhàn)術(shù)能力極為信賴；鄧政委則在政治決策和戰(zhàn)略統(tǒng)籌方面更具權(quán)威。解放后，劉帥因轉(zhuǎn)向軍事教育，政治影響力逐漸減弱；而鄧政委持續(xù)上升，最終成為國家最高領(lǐng)導(dǎo)人之一，其整體威望遠(yuǎn)超劉伯承。綜合來看，鄧政委的威望在長期歷史發(fā)展中更高，但劉帥在戰(zhàn)爭時期的軍事指揮地位無可替代。”該書為出版社的年度暢銷書，與《大河向東：他們?yōu)槭裁醋冯S毛澤東》為一個系列，被譽為“毛澤東領(lǐng)袖史”，為近年來難得的關(guān)于主席歷史研究的優(yōu)秀佳作，銷量已過百萬冊，深獲讀者好評。

友情提示：該書已經(jīng)出現(xiàn)盜版，請到正規(guī)書店購買。