孫菲菲曾是娛樂圈公認的顏值天花板，但后來疑似因整形導致面部僵硬，失去了昔日的靈氣。

反觀近年來，“叔圈頂流”王陽在演藝圈的表現(xiàn)可謂風生水起，不僅作品頻出，還憑借精湛演技贏得廣泛贊譽。

然而昨日，孫菲菲發(fā)布長文再次引發(fā)熱議，讓王陽與她的過往糾葛再度成為公眾關注焦點。

此次發(fā)聲中，孫菲菲直指王陽虛偽做作的行為模式，許多網(wǎng)友紛紛譴責其“表里不一”、“兩面三刀”的表現(xiàn)。

要追溯這段恩怨，還得回到2010年。

彼時孫菲菲正全情投入電視劇《血色戀情》的拍攝，秉持專業(yè)精神，她在工作中發(fā)現(xiàn)了諸多不合理之處。

對于道具布置不合時代背景、布景存在穿幫風險等問題，孫菲菲都如實反饋給了導演張漢杰。

不過這些意見卻引發(fā)了張漢杰的強烈不滿，并最終演變成一場令人震驚的暴力事件...

那天拍完戲后，正當孫菲菲準備離開現(xiàn)場時，副導演楊兆華突然沖到她面前。

緊接著，楊兆華對著她的臉吐了一口痰，隨即開始辱罵并動手毆打。

孫菲菲的助理見狀立刻掏出手機準備報警，卻被旁邊的攝影師搶走手機狠狠摔在地上。

即便被打得滿臉是血，孫菲菲仍堅持站立與楊兆華對峙，直到同學趕來才結束這場沖突。

事后，孫菲菲并未忍氣吞聲，而是果斷選擇報警維權。

遺憾的是，警方僅對施暴者楊兆華做出七日拘留及200元罰款的輕微處罰，并將這起有預謀的暴力行為定性為“個人糾紛”。

面對如此輕描淡寫的處理結果，孫菲菲感到極度憤怒和委屈。她深知這不是簡單的私人矛盾，而是一場精心策劃的打擊報復，于是決定向媒體披露真相。

可當事件曝光后，導演張漢杰卻矢口否認，甚至諷刺道：“根本沒發(fā)生過這種事，她是想紅想瘋了。”

與此同時，作為主演之一的王陽在接受采訪時卻表示“導演不會因為意見不合就動手打人”，還稱與導演合作非常愉快。

這一番言論瞬間將孫菲菲推入輿論漩渦，被質疑炒作博眼球。最終不堪重壓的她選擇了淡出公眾視野...

時間來到2023年，孫菲菲通過社交平臺詳述了當年在《血色戀情》劇組遭遇的全過程。

她詳細描述了導演張漢杰如何策劃暴力事件，副導演楊兆華與制片人姚遠又是如何對她實施毆打與羞辱。

同時她也提到，在劇組期間王陽經(jīng)常向她傾訴自己遭受導演等人欺凌的經(jīng)歷，每次她都會給予安慰和支持。

但事件爆發(fā)后王陽卻站在對立面發(fā)言，這讓孫菲菲感覺仿佛被親密戰(zhàn)友背后捅了一刀。

她實在難以理解，那個曾一起抱怨導演不公待遇的人，為何會在關鍵時刻說出那樣的話。

孫菲菲的發(fā)聲再次掀起輿論風暴，網(wǎng)友們紛紛支持她，也將更多質疑目光投向了王陽。

面對洶涌的批評聲浪，王陽主動聯(lián)系了多年未通音信的孫菲菲。

他在電話中說：“因為你的事情大家都在指責我，能否幫我澄清一下？”念及舊情，孫菲菲答應了他的請求。

隨后王陽發(fā)表道歉聲明，稱自己當年表述不當，若能多加關心或許悲劇就不會發(fā)生。

而孫菲菲也在王陽微博下留言：“王陽當時不在現(xiàn)場，請不要責怪他。”

本以為這樣就能證明清白的孫菲菲卻發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡上并沒有出現(xiàn)同情之聲，反而充斥著指責她蹭熱度的聲音，有人甚至認為這是刻意炒冷飯。

直到昨天孫菲菲再次發(fā)聲，這種非議才逐漸平息...

昨日，孫菲菲明確否認“蹭王陽流量”的質疑，并透露當初為王陽澄清，完全是按照他的要求所寫。

同時她指出，雖然王陽沒有親眼目睹那場暴力事件，但對于整個過程其實是知情的。

因為被打之后她仍有八場戲需要完成，在后續(xù)相處過程中，王陽已經(jīng)完全了解了事情始末。

隨著這篇長文發(fā)布，輿論再次沸騰，這一次更多人站在了孫菲菲一邊，開始批評王陽“臺上一套臺下一套”的做法。

不少網(wǎng)友表示，私下能與孫菲菲一同吐槽導演的不公對待，卻在公開場合為其開脫責任，

更有評論直言王陽這種行為就是典型的“雙面人”。

還有觀點認為，王陽明明知道真相卻選擇沉默，甚至在媒體面前模糊事實，站在施暴者一方幫忙洗白，這對受害者孫菲菲而言無疑是二次傷害。

有網(wǎng)友留言：“劇組霸凌不是小事，王陽若不愿卷入紛爭，只需說明‘不在場’即可，但他卻采取了錯誤的方式，實質上是在詆毀受害者。”

而在這一系列風波中，孫菲菲勇敢站出來發(fā)聲的行為贏得了大量網(wǎng)友的支持與理解。

人們普遍認為她是在爭取應得的正義，是值得敬佩的舉動。她的憤怒與堅持都被大眾看在眼里，疼在心上。

參考文獻：