據環球網消息，國際社會對阿富汗的關注從未停歇。2025年7月7日，聯合國大會傳出一則重磅消息：一項關于阿富汗局勢的決議草案以116票贊成、12票棄權和2票反對的結果獲得通過?？此坪唵蔚耐镀北澈?，卻隱藏著大國博弈的暗流涌動。俄羅斯率先亮明態度，正式承認塔利班領導的臨時政府，而中國則一反常態投下棄權票，其常駐聯合國副代表耿爽的表態，更是將核心關切擺上臺面。這場外交風波，不僅折射出阿富汗重建的艱難，更揭示了國際責任的失衡。

聯合國（資料圖）

回溯幾天前的7月3日，俄羅斯總統阿富汗問題特別代表卡布洛夫向俄新社證實，莫斯科已正式承認阿富汗臨時政府。這一決定由俄駐阿大使德米特里·日爾諾夫親自通報給阿臨時政府代理外長穆塔基，標志著俄羅斯成為自2021年8月塔利班掌權以來，首個給予阿政府合法地位的國家。俄方強調，此舉將推動雙邊關系進入“積極、相互尊重的新階段”。更早前，俄羅斯已在今年4月將阿富汗駐俄外交機構升級至大使級，為這一承認鋪平道路。俄羅斯的選邊站，像一顆石子投入平靜湖面，在國際社會激起漣漪，為中亞地緣格局增添了變數。

然而，聯合國的聚光燈很快轉向新的事件。僅僅四天后，7月7日，聯大通過的那項決議草案，聚焦阿富汗的人道主義、政治和發展協調問題，特別呼吁塔利班調整歧視婦女和女童的政策。投票結果令人玩味：116票贊成、2票反對（美國和以色列）、12票棄權，其中包括中國、俄羅斯、印度和伊朗等重量級國家。中俄兩國雖在阿富汗問題上立場相似，卻都未直接支持草案，這背后的邏輯耐人尋味。決議雖獲通過，卻暴露了國際共識的裂痕——西方主導的議程未必能贏得全球認同。

聯合國（資料圖）

中國投下棄權票，絕非輕描淡寫的姿態。耿爽在聯大發言中直言不諱，決議草案“仍有改進空間”，許多關鍵意見未被采納。他的表態如同一面鏡子，映照出中國對國際行動的不滿：阿富汗近2300萬人急需人道援助，但資金到位率僅15.7%，傳統捐助方卻大幅削減支持；更有國家長期凍結阿富汗海外資產、施加非法制裁，阻礙其重建進程。耿爽沒有點名，但矛頭直指美國——這個對阿富汗現狀負有歷史責任的國家，在撤軍后留下爛攤子，卻拒絕承擔后果。中國的不滿之情溢于言表，棄權票實則是無聲的抗議。

耿爽的發言，堪稱整場風波的點睛之筆。他提出的五點建議，既務實又具戰略眼光：響應人道需求刻不容緩；助力阿富汗自主發展，支持其融入區域經濟；通過對話接觸鞏固關系；改善人權狀況，尤其保障女性權益；支持反恐合作，反對“雙重標準”。其中，他特別強調，國際援助不應被政治化或工具化，而美國凍結的數十億美元資產必須無條件歸還。這些觀點，源于中國在阿富汗的實際行動：從“松子空中走廊”項目到紡織廠就業計劃，中國正用經貿合作代替空談。耿爽的表態，不僅是中國立場的宣言，更是對國際公平的呼喚。

聯合國（資料圖）

俄羅斯的承認雖為阿富汗帶來曙光，卻未能改變整體困局。塔利班執政近四年，盡管取得一定重建進展，但人權問題尤其女性權益缺失仍是硬傷。俄方開先河后，中亞國家可能效仿，但這不意味著國際承認浪潮將席卷而來。中國雖歡迎俄阿關系進展，卻尚未踏出承認的一步——耿爽點明，阿富汗需先解決反恐和女性權益等挑戰。國際社會若一味施壓而無實質支持，只會讓阿富汗陷入惡性循環。美媒《紐約時報》都看不下去，呼吁美國放下傲慢，務實參與重建。歷史教訓清晰：單邊主義只會制造災難，合作才是出路。

這場聯合國風波，終歸是一場關于責任與公正的考試。俄羅斯的選邊站和中國的不妥協投票，都指向同一事實：阿富汗問題需全局視角，而非西方主導的片面敘事。耿爽代表中國發聲，其關鍵性在于撕開了虛偽的外交面紗——真正的穩定，源于解凍資產、取消制裁、增進對話，而非空洞決議。未來，國際社會若忽視中俄的警告，阿富汗的人道危機只會加劇。畢竟，公平與務實，才是治愈戰爭傷疤的唯一良藥。