1/

沉寂三天后，天水幼兒園鉛中毒事件再次沖上熱搜。

很少有一起事件會(huì)受到如此程度的關(guān)注，尤其是權(quán)威通報(bào)發(fā)出后，坊間質(zhì)疑的聲音不僅沒(méi)有減少反而愈演愈烈，甚至連一些媒體也加入了質(zhì)疑行列。

媒體發(fā)了一條很長(zhǎng)的視頻，視頻中涵蓋了這起事件的經(jīng)過(guò)，與此同時(shí)曝出的信息量也是巨大的，一些之前我們從未看到的細(xì)節(jié)，全部出現(xiàn)在報(bào)道中。

看完這篇報(bào)道，幾乎所有人都不免倒吸一口涼氣。

2/

視頻中的相關(guān)內(nèi)容，我們后面會(huì)講，還是先講一個(gè)有意思的現(xiàn)象。

7月9日，聯(lián)合國(guó)發(fā)文關(guān)注天水鉛中毒事件。

就在聯(lián)合國(guó)關(guān)注這件事的同時(shí)，熱搜上圍繞鉛中毒的熱搜幾乎全部消失，取而代之的是這樣一條熱搜：

你沒(méi)看錯(cuò)，對(duì)于近在咫尺且剛剛發(fā)生的事情，他們不去關(guān)注，反而關(guān)注起了國(guó)外。

關(guān)注國(guó)外其實(shí)也無(wú)可厚非，畢竟聯(lián)合國(guó)剛剛也關(guān)注我們了，可令人匪夷所思的是，美國(guó)的這個(gè)事情居然是2014年發(fā)生的。

3/

7月10日，人民日?qǐng)?bào)旗下賬號(hào)“俠客島”發(fā)文：

幼兒血鉛超標(biāo)事件還需進(jìn)一步回應(yīng)疑惑，天水和西安檢測(cè)結(jié)果為何相差甚遠(yuǎn)？

同一天，鳳凰網(wǎng)發(fā)文：

天水幼兒鉛超標(biāo)，比無(wú)知更悲哀的是不透明。

這些媒體的推文，都指向一個(gè)質(zhì)疑，就是為什么天水和西安兩地的檢測(cè)結(jié)果相差那么大？

現(xiàn)在我們已經(jīng)不想再去質(zhì)疑天水的那份通報(bào)，更不想質(zhì)疑通報(bào)中的內(nèi)容是否屬實(shí)，因?yàn)檫@些天已經(jīng)有很多網(wǎng)友扒出了各種蛛絲馬跡和各種不合常理之處。

眼下，我們只想弄清楚，為何兩地的檢測(cè)結(jié)果差距那么大，以及幼兒園到底是不是背鍋的？

令人遺憾的是，幼兒園不僅疑似背鍋了，甚至很大可能他們要將所有的臟水都潑向幼兒園和那8個(gè)人。

微博上有個(gè)大V早前發(fā)了這樣一段話，大概意思就是早前家長(zhǎng)們被天水方面通知說(shuō)檢測(cè)結(jié)果沒(méi)問(wèn)題，而這里通知家長(zhǎng)們的工作人員其實(shí)是幼兒園工作人員冒充的。

在動(dòng)機(jī)上這個(gè)言論確實(shí)成立，畢竟幼兒園也怕出事情，所以確實(shí)有可能會(huì)冒充工作人員通知家長(zhǎng)說(shuō)血鉛檢測(cè)結(jié)果沒(méi)問(wèn)題。

可仔細(xì)一看，漏洞百出。

首先，幼兒園可以冒充工作人員騙家長(zhǎng)，但數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊。那么多幼兒血鉛超標(biāo)這不是小事情，按照相關(guān)規(guī)定，需要第一時(shí)間上報(bào)疾控。幼兒園騙得了家長(zhǎng)，難道還能騙得了醫(yī)院和疾控嗎？

其次，每一個(gè)被冤枉的人，都比任何人希望證明自己的清白。如果這個(gè)言論成立，那天水方面按理說(shuō)早就辟謠了，而不是任由輿論發(fā)展，更不是任由所有人去質(zhì)疑和嘲諷。

最后再看這個(gè)大V的真實(shí)身份：

環(huán)球時(shí)報(bào)的記者。

在我的公眾號(hào)關(guān)注列表里，關(guān)注了上百個(gè)媒體的賬號(hào)，就連觀察者網(wǎng)這種賬號(hào)我都關(guān)注了，唯獨(dú)環(huán)球時(shí)報(bào)沒(méi)有關(guān)注。

之所以不關(guān)注，是因?yàn)閷?shí)在很難忍住胸口那陣陣發(fā)出的惡心感。

有意思的來(lái)了，就在今天當(dāng)我再次去搜索這個(gè)大V時(shí)，發(fā)現(xiàn)他居然改名了。

4/

好，接下來(lái)更打臉的來(lái)了。

在“看看新聞KNEWS”的視頻中出現(xiàn)了不少細(xì)節(jié)，比如在視頻3分01秒時(shí)提到：

“家長(zhǎng)們陸續(xù)收到了當(dāng)?shù)兀ㄌ焖┘部氐臋z測(cè)結(jié)果，只不過(guò)當(dāng)時(shí)的檢測(cè)結(jié)果與他們?cè)谖靼驳玫降臋z測(cè)數(shù)據(jù)相比，相差懸殊。”

在視頻的3分11秒時(shí)，有家長(zhǎng)說(shuō)：

“結(jié)果出來(lái)就給我們口頭通知，電話通知...”

記者問(wèn)：

“疾控通知你是多少？”

家長(zhǎng)：

“207微克/升，這里（西安）是449微克/升。”

另一名家長(zhǎng)：

“疾控給的數(shù)據(jù)是8.2微克/升，然后在西安測(cè)的是200微克/升。”“他（疾控）還告訴我，我的孩子是正常的，是健康的。”

視頻中還出現(xiàn)了這樣一段旁白：

“在天水市相關(guān)部門工作人員發(fā)給家長(zhǎng)的檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)情況中，血鉛濃度100微克/升以下的223人，而最終通報(bào)中卻顯示251名幼兒中血鉛異常的有233人...”

有家長(zhǎng)說(shuō)了這樣一段話：

“我關(guān)心的就是省疾控中心的這個(gè)數(shù)據(jù)，和西安市中心醫(yī)院的這個(gè)數(shù)據(jù)，它這個(gè)差距這么大，問(wèn)題到底出在哪？我們甘肅疾控的這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)源在哪？”

至此，真相呼之欲出。

這是一家正規(guī)媒體，這篇報(bào)道也很權(quán)威，這篇報(bào)道中都在說(shuō)明一個(gè)真相，這個(gè)真相就是早前天水的檢測(cè)數(shù)據(jù)，就是疾控或某個(gè)公職部門通知給家屬的，壓根不是什么幼兒園的人冒充的。

而有的人，試圖把水?dāng)嚋啠耆恢v良心，完全不顧底線，完全喪失了作為人的最基本的良知，將所有臟水全部潑向幼兒園，試圖把所有黑鍋都扣到幼兒園頭上，令人發(fā)指。

5/

更讓人氣憤的，是某些人不僅試圖讓幼兒園背所有的黑鍋，還牽連到了其他無(wú)辜的幼兒園。

這是7月8日的通報(bào)，通報(bào)中明確指出涉事幼兒園名為“天水市麥積區(qū)培心幼兒園”：

這是當(dāng)天的報(bào)道，依然說(shuō)涉事幼兒園是“天水市麥積區(qū)培心幼兒園”：

事實(shí)上，涉事幼兒園全稱為“天水市麥積區(qū)褐石培心幼兒園”：

而天水市麥積區(qū)培心幼兒園，其實(shí)是這一家：

這兩家幼兒園相差的距離并不遠(yuǎn)，只有五公里多一點(diǎn)。

在權(quán)威通報(bào)和報(bào)道中，居然連名字都能弄錯(cuò)，這究竟是新聞素養(yǎng)不夠，還是純粹的蠢，又或者是別有用心。

讓涉事幼兒園背下所有的黑鍋，還讓一家無(wú)辜的幼兒園承受無(wú)妄之災(zāi)，這究竟是人性的扭曲，還是道德的淪喪？