大家還記得四月初那場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴嗎？大s的珠寶被爆現(xiàn)身國(guó)外拍賣行，有人說(shuō)每件都有芯片，還有人傳言高奢戴在小徐女兒身上。當(dāng)時(shí)，黃媽母女迅速站出來(lái)，斬釘截鐵地駁斥：“早料到他會(huì)如此，根本沒(méi)有可能的事！”一句話，全網(wǎng)噤聲了。

就在大家松了一口氣，以為這個(gè)事情過(guò)去后，可誰(shuí)能想到，到了五月份，葛思琪又爆出猛料：大徐家被搬空了，連模擬現(xiàn)場(chǎng)圖片都流出來(lái)了（真實(shí)現(xiàn)場(chǎng)受隱私保護(hù)不能曝光）。她直播喊話黃媽：“東西去哪兒了？給個(gè)解釋！”可這一次，黃媽卻沉默了。

更意外的是，蘭總公開表態(tài)，要求報(bào)警搜查、全程跟拍直播。黃媽呢？一個(gè)字都不回。反差這么大，真讓全網(wǎng)傻眼了：這背后到底藏著什么？?jī)蓚€(gè)孩子的東西，難道就這樣不明不白丟了？

這一次，張?zhí)m在抖音直播連刷三次，一次次催促汪小菲報(bào)警，粉絲都刷屏問(wèn)：“東西真被偷了？”可黃媽像人間蒸發(fā)，一聲不吭。連蘭總高調(diào)呼吁警方介入、全程直播搜查，她也沒(méi)動(dòng)靜。

網(wǎng)上評(píng)論立馬兩極分化：

有人猜“她心虛了，肯定有問(wèn)題”；

也有人說(shuō)“或許內(nèi)部在協(xié)商，別亂猜”。

可問(wèn)題來(lái)了，兩個(gè)孩子的財(cái)產(chǎn)擺在明面上啊，未成年人的東西，法律上監(jiān)護(hù)人無(wú)權(quán)隨便動(dòng)。民法第19條清清楚楚寫著：監(jiān)護(hù)人得為被監(jiān)護(hù)人利益管理財(cái)產(chǎn)，擅拿就是違法。

蘭總的“直播搜查”要求，讓事件更戲劇化。想象一下，兩個(gè)無(wú)辜小孩，本該安穩(wěn)成長(zhǎng)，現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)不明消失，未來(lái)蒙上陰影。這公平嗎？

黃媽不回應(yīng)，謎團(tuán)越滾越大，對(duì)孩子最不公平。呼吁黃媽：站出來(lái)說(shuō)清楚吧！