美國又整幺蛾子。據報道，特朗普正在為即將開啟的訪華行程做準備，雖然具體時間還未敲定，但相關信號已在釋放，美方也在通過各種渠道放風。與上任時期不同，這次特朗普重返國際舞臺，態度上看起來似乎更為靈活，尤其是對中國，想談生意也想搞策略。

可話音還沒落，動作就先來了，僅僅兩天時間內，美國政府先是發布了一項新計劃，限制包括中國在內的“外國對手”購買美國農田，接著又搞了一波新的制裁，將一批中國企業列入黑名單。

逐項來看，第一道“封殺令”，打著所謂“國家安全”的旗號，禁止中國公民購買美國農地，甚至要“收回”已購買的地塊。當地時間7月8日，美國農業部長羅林斯親自出面，稱中國的農地投資“威脅美國安全”。

這顯然與事實不符，就拿美國自己公布的數據看，中國持有的美農地只占全部外國土地的0.5%，還不到零頭——真正擁有大量美國農地的反倒是加拿大。也就是說，目標是中國，數據卻撐不起這個“擔憂”。

由此分析，這一政策明明是美國國內政客在利用反華情緒做文章，把原本商業領域的問題政治化，用來沖淡美國內部的通脹、財政赤字、移民矛盾。這種做法不僅影響中國企業，也在動搖國際社會對美方市場的信心。

第二道制裁來得更直接。當地時間7月9日，美國財政部點名22家企業，稱這些公司“協助伊朗石油貿易”，并牽強地將它們與伊朗革命衛隊“聯系在一起”。中方企業就此“中招”，還有兩家土耳其公司和一家阿聯酋公司也被拖下水。

美方的套路早就不是新鮮事。所謂“協助伊朗”，說到底是站在美國自設的“非法制裁體系”下給別人定罪。可問題是，中國與伊朗的合作是正常商業行為，合法、合規、公開透明，并不受聯合國制裁。美國卻想靠一張“長臂管轄”的嘴，把別人正常的經濟往來硬拽進黑名單。

外交部發言人多次表態：美方此舉是泛化國家安全概念，是典型的歧視性做法，中方將采取一切必要措施，堅決維護中國企業的合法權益。

有分析認為，這一連串動作背后，有幾個值得注意的背景。一方面是美國內部的政治壓力越來越大。農業是美國的核心產業之一，現在又碰上經濟下行，加上非法移民問題激化，華盛頓想轉移焦點，就開始把“外來投資”當替罪羊。而對中國動手，是最快也最容易迎合美國民眾情緒的方式之一。

另一方面，特朗普團隊雖然對華態度看似靈活，但骨子里的強硬沒變。他們明白，民眾喜歡“強硬總統”，對中國強硬，既能刷存在感，也能搶回媒體焦點。拜登已經吃了“對華強硬”這套牌的紅利，特朗普自然也要接著用。

不過，這招現在越來越不好使了。面對美方連續的挑釁，中國沒有急躁，但出手很有分寸，既有理又有力。先是在第一時間通過外交部和駐美使館表達嚴正立場。發言人明確指出，美國炒作中國購買農田問題，是在轉移內部矛盾，同時違反了市場經濟原則和國際經貿規則。中方不會接受這種強加于人的邏輯，更不會在對華投資問題上退讓。

此外，中國還針對美方制裁中企一事反將一軍。外交部發言人毛寧在外交部記者會上直接批評美國濫用單邊制裁和“長臂管轄”，并且還敦促美方立即停止將經貿投資問題政治化。

可以說，這一表態正是借助國際媒體和外媒駐華記者，把中國立場公開透明地傳播出去。要知道，如今在國際輿論場上，對美國制裁“法外之權”的批評正在增加，只不過是礙于美方的霸道行徑，不少國家敢怒不敢言。這種情況下，中方的發聲，對其來說自然是一種有力支持。

更關鍵的是，中國并不缺反制手段。從經貿層面到外交工具，從關鍵產業鏈到供應鏈調控，中國有很多張牌可以打。一旦美方真要將此事推到極端，中方不排除采取針對性反制措施，比如對對等行業的審查、對美農業進口商品的限制、對美企在華合作的梳理等。

總之，這48小時，暴露了美方在中美博弈中的慣用手段，也反映出中國在面對壓力時的理性與底氣。制裁不是新鮮事，挑釁也不是第一次，但中方的回應正在變得越來越成熟，越來越有策略。

未來，特朗普是否真的訪華還未可知，但美方如果還幻想通過一邊制裁、一邊談判的方式逼中方讓步，那注定是打錯算盤。想談可以，但談判桌上沒有恐嚇和訛詐的空間。一句話，來而不往非禮也。中方這次反將一軍，也是在告訴美方一個道理：想合作，咱們敞開談；想挑事，那也請準備好代價。