據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》7月7日?qǐng)?bào)道，特朗普稱TikTok交易“可能須中方批準(zhǔn)”，6字表態(tài)將中美再次推向輿論焦點(diǎn)。

特朗普（資料圖）

特朗普此番言論打破了此前美國(guó)在科技領(lǐng)域單邊施壓的常態(tài)。三度延長(zhǎng)“不賣就禁”法案寬限期后，他首次公開承認(rèn)中方在跨國(guó)企業(yè)交易中的合法權(quán)益。這與拜登政府時(shí)期強(qiáng)行推動(dòng)TikTok剝離的強(qiáng)硬姿態(tài)形成鮮明對(duì)比，也讓持續(xù)一年多的TikTok博弈進(jìn)入新階段。

潛在交易框架逐漸清晰。甲骨文、黑石集團(tuán)與安德里森?霍洛維茨組成的財(cái)團(tuán)浮出水面。按協(xié)議設(shè)計(jì)，新投資者持股過半，字節(jié)跳動(dòng)保留近兩成股份，恰好卡在“不賣就禁”法案的合規(guī)紅線邊緣。算法控制權(quán)歸屬仍是核心爭(zhēng)議點(diǎn)，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)此類交易的審查標(biāo)準(zhǔn)尚未明確。

時(shí)間線顯示政策反復(fù)。2024年拜登簽署的禁令曾引發(fā)TikTok短暫下線，特朗普重返白宮后三次延期執(zhí)行。9月17日的最后期限前，美國(guó)科技企業(yè)TheInformation披露，TikTok計(jì)劃推出新應(yīng)用承接1.7億美國(guó)用戶，舊版應(yīng)用將在2026年終止服務(wù)。如此大規(guī)模的用戶遷移，背后是企業(yè)對(duì)政策不確定性的應(yīng)激反應(yīng)。

中方立場(chǎng)始終明確。外交部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，企業(yè)運(yùn)營(yíng)與收購(gòu)應(yīng)遵循市場(chǎng)原則，中國(guó)企業(yè)的行為必須符合國(guó)內(nèi)法律法規(guī)。這一表態(tài)既維護(hù)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本準(zhǔn)則，也為交易設(shè)定了不可逾越的法律邊界。TikTok作為中資背景企業(yè)，其資產(chǎn)處置涉及數(shù)據(jù)安全與知識(shí)產(chǎn)權(quán)，絕非美國(guó)單方面可以決定。

特朗普（資料圖）

魯比奧的困境由此凸顯。作為參議院情報(bào)委員會(huì)成員，他長(zhǎng)期以“國(guó)家安全”為由推動(dòng)封禁TikTok，多次在聽證會(huì)上指責(zé)字節(jié)跳動(dòng)威脅美國(guó)信息安全。特朗普的表態(tài)相當(dāng)于否定了其核心論據(jù)，讓他陷入政策邏輯自洽的困境。更微妙的是，其力推的《限制法案》在眾議院遇阻，黨內(nèi)支持率因特朗普態(tài)度轉(zhuǎn)變出現(xiàn)波動(dòng)。

交易背后是多方角力。美國(guó)商界對(duì)科技領(lǐng)域的政策搖擺日益不滿。蘋果、微軟等企業(yè)聯(lián)名致函國(guó)會(huì)，警告強(qiáng)制剝離可能引發(fā)全球供應(yīng)鏈動(dòng)蕩。TikTok美國(guó)分公司已創(chuàng)造數(shù)千就業(yè)崗位，突然變更所有權(quán)結(jié)構(gòu)將導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)成本激增。這些現(xiàn)實(shí)因素讓特朗普不得不平衡政治訴求與經(jīng)濟(jì)利益。

特朗普（資料圖）

國(guó)際社會(huì)密切關(guān)注中美互動(dòng)走向。TikTok事件折射出全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理的深層矛盾。美方若持續(xù)濫用國(guó)家安全概念，終將反噬自身科技產(chǎn)業(yè)生態(tài)。中方在維護(hù)企業(yè)權(quán)益的同時(shí)，也在推動(dòng)建立更公平的國(guó)際規(guī)則。這場(chǎng)博弈的走向，將為未來跨國(guó)科技合作樹立新的風(fēng)向標(biāo)。