中美之間的經貿與戰略博弈，近年來呈現愈演愈烈的態勢。

在芯片、稀土、高科技領域交鋒尚未落幕之時，特朗普政府再次出手，這一次的目標瞄準的是中國企業對美國農地的正常投資。

以“國家安全”為由，美國宣布全面禁止中企購買農地，并放話要“收回”部分已售出土地。

特朗普又想搞什么幺蛾子？

特朗普再借農地炒作中國威脅

特朗普在處理對華事務上的一貫風格，是打“國家安全”牌、操弄民粹情緒，并借此鞏固其政治資本。

這一次針對中國企業購買美國農地的禁令就是典型例證。

明面上，美國政府強調“防范潛在安全風險”，但細看數據會發現，中資在美農地擁有量連0.0003%都不到，完全不足以對美國糧食安全構成實質威脅。

事實上，早在2023年，美國國會曾針對中企靠近軍事基地購買土地展開討論，并推動相關法案。

但如今，特朗普政府卻將原本針對個別案件的局部監管，上升為全國范圍的系統性禁令，并將重點集中在“中國企業”身上，這顯然已經超出了正常審慎的界限，更多體現出一種政治操控意圖。

特朗普此舉的政治目的十分明確。

他在國內制造“對華強硬”的形象，以贏得保守派選民支持，尤其是在農業與制造業受到國際競爭壓力的州份。

它想借此強化其在大選年爭取連任的“美國優先”標簽，迎合部分選民對“外來勢力”影響的擔憂與排斥心理。

特朗普政府并不止步于禁止未來購買，甚至還提出“審查并有條件收回”已經出售的農地。

這種強行介入私人產權交易、推翻過往合約的行為，嚴重挑戰了美國所標榜的市場經濟與法治基礎。

它一方面打擊了國際投資者對美信心，另一方面也暴露出美國政策的不確定性和隨意性。

尤其諷刺的是，美國國內擁有大量美國土地的外資，大多來自加拿大、荷蘭、日本等國，卻從未被納入限制范圍。

顯然，此次針對中國的農地禁令，并非出于普遍性原則，而是有選擇性地排他施壓，表面上講的是安全，背后卻是一場政治投機與地緣競爭的延伸。

美國戰略焦慮

特朗普禁令的背后，不只是中美貿易的延續戰場，更是一種深層次戰略焦慮的真實表現。

在過去五年中，美國已經從限制中國企業收購高科技公司、禁止華為、中興參與通信網絡建設，到現在直接限制對美土地投資。

所謂“國家安全”的外殼越來越泛化，其根本原因就是美方對中國崛起感到前所未有的擔憂。

美國將任何來自中國的資本流入一概視為“風險源”，無論是基礎設施、高科技還是農業領域。

這樣全面性的排斥，反映的并不是理性風險評估，而是對中國影響力擴大的恐懼。

尤其是在全球供應鏈重組、綠色能源競爭加劇之際，中國企業在海外頻頻獲得成功，讓美方感受到了“軟實力”領域的壓力。

在經歷芯片、AI和新能源車三大戰略高地，被中國逐步趕上甚至反超后，美國已意識到單純依賴科技封鎖難以壓制中國。

在這種背景下，“限制投資渠道”成為其另一種制衡手段。

此次限制農地購買，是對中國資本全球布局的圍堵延伸，也試圖借此營造一個“不歡迎中國”的市場氛圍，擠壓中國企業的全球空間。

這種“過度安保主義”會適得其反。

美國政府頻繁變動政策、反復打擊外資信心，已經在多方面引發外界擔憂。

近年來，不少國際資本對美國市場的信任度下降，選擇將產業鏈與資金流投向東南亞、拉美甚至中東市場。

此輪農地禁令可能成為又一“勸退”信號，促使更多外資對美國持觀望甚至回避態度。

美國內部也存在強烈分歧。農業州的農場主并不支持禁止中資購地。

因為很多中國企業都是以市場價格購買，并為當地帶來就業與需求。

一旦禁令擴大適用范圍，不但損害農民利益，還會加劇農產品出口受阻的困局。

而中資企業如撤離，美國農業相關領域將失去一個重要買家，對本土經濟同樣是巨大打擊。

歸根到底，美國這種從“技術封鎖”延伸至“資本歧視”的操作，反映的是一個超級大國在全球權力結構變動中的集體焦慮感。

當中國穩步推進高質量發展、數字化轉型與綠色崛起時，美國則被困于過往優勢地位的幻覺中，不斷試圖通過行政手段重建秩序。

結果，卻往往是“搬起石頭砸自己的腳”。

合作共贏是破解之道

面對美國一再挑釁，中國始終保持戰略定力，沒有被激進政策牽著走，而是以開放、合作的姿態回應，展現出一個大國應有的理性與克制。

中國并未針對美方農地禁令采取對等報復措施，而是繼續推進自身市場化改革與全球合作。

通過積極推動區域全面經濟伙伴關系協定（RCEP）、中阿、中非、中拉等多邊框架，中國不斷拓展貿易朋友圈，實現更廣闊的資源與市場對接。

這種“以合促穩”的戰略，逐步消解了外部打壓帶來的孤立效應。

而且中國在關鍵技術、基礎能源與農業科技等領域加快自立自強步伐。

以稀土為例，中國控制著全球90%以上的稀土磁體產能。

近期，中國商務部對出口設限，僅在不涉及軍事用途前提下才放行審批，恰如其分地以法律方式回應美方壓制。

中國本土芯片制造、農業育種與智能裝備產業，也在政策扶持與市場推動下突飛猛進，為打破西方技術壁壘創造條件。

中國并未因美國限制而轉向“脫鉤”，而是以更高質量的制度型開放推進對外招商引資。

包括設立自由貿易港、優化外資準入負面清單、推動數字絲路合作等舉措，都是在向世界傳遞“穩定可靠”的信號。

在對待國際資本方面，中國始終堅持契約精神與市場原則，這種穩定性正是當今復雜國際環境中最稀缺的品質。

中方也在對美關系中設立清晰底線。

中國外交部多次表態，任何形式的歧視性政策都將影響中美互信基礎。

中國也并非沒有反制手段——一旦美方破壞兩國正常經貿往來，中國可以在大豆、飛機、高科技產品等領域反擊，所產生的影響不亞于對農地禁令的沖擊。

顯而易見，中美之間的博弈將是長期、復雜的。

但中國已經展現出應對這種復雜局勢的能力——不激化、不回避、不妥協原則、不動搖信念，而是以戰略耐心贏得主動權。

這種穩中求進的思路，才是真正值得信賴的發展邏輯。

結語

特朗普針對中國企業的農地禁令，雖然看似聲勢浩大，但本質不過是美國內部焦慮的又一次外溢表現。

美方不擇手段遏制中國發展，終究會發現，封鎖與打壓無法阻擋一個14億人口大國的崛起步伐。

中國已經進入高質量發展階段，憑借自身強大的產業體系、完備的供應鏈與開放包容的政策環境，將持續吸引全球合作伙伴。

未來的全球競爭，不靠強權壓制，而靠規則與信任。

中美關系的天平終將傾向理性與公平，而不是極端與霸道。

參考資料：

美政府揚言全面封殺中國購買農地，并考慮收回中國投資者已持有資產——2025-07-09·觀察者網

美方稱將限制中國公民購買美國農田 外交部回應——2025-07-09·人民日報