2025年7月10日，韓國首爾中央地方法院一審宣判，NCT前成員文泰一因“特殊準(zhǔn)強(qiáng)奸罪”被判處有期徒刑3年6個(gè)月，并當(dāng)庭收押，至于附加處罰則是，完成40小時(shí)性暴力治療課程，5年內(nèi)禁止在兒童，青少年及殘疾人相關(guān)機(jī)構(gòu)就業(yè)，最后則是“公開身份信息”，也就是在個(gè)人簡介中明確標(biāo)注性犯罪的過往，可即便如此，個(gè)人覺得，這判的也實(shí)在是太輕了。

據(jù)悉，檢方此前是要求判處7年有期徒刑，并附加10年就業(yè)限制，這個(gè)雖然也輕，但也還算合理，但最后法院因“文泰一承認(rèn)全部指控”，并與受害者達(dá)成協(xié)議，所以“從輕處罰”了，也就是說，雖然判得輕，但文泰一不會(huì)再進(jìn)行扯皮了，雖然現(xiàn)在只是一審，但文泰一不會(huì)再進(jìn)行上訴了，也就是一說，這就是最終的判決結(jié)果，真的是僅讓人看著都覺得生氣。

至于事情的詳細(xì)經(jīng)過，如今也是全部清晰，甚至就連時(shí)間線都公開了，也就是在哦2024年6月13日的凌晨，文泰一與兩名同伙在首爾梨泰院就把偶遇了一名醉酒的中國女孩，于是他們便強(qiáng)行將這位中國女孩帶回自己的住所進(jìn)行輪奸，在這個(gè)過程中，他們故意避開了監(jiān)控，選擇五沈小婷的出租車路線，所以法院認(rèn)為他是具有計(jì)劃性的犯罪，這一點(diǎn)非常的重要。

由于對量刑的不滿，個(gè)人去查了一下相關(guān)的判決過程和韓國法律，是這樣的，韓國特殊準(zhǔn)強(qiáng)奸罪的最低刑期為7年，所以檢方最開始的求刑是對的，但是韓國法院最終以“承認(rèn)罪行”和“經(jīng)濟(jì)困難”為由減刑至3年6個(gè)月，這就離譜，說文泰一經(jīng)濟(jì)困難，這簡直就是開玩笑，就他當(dāng)了這么多年的愛豆，完全就是躺著賺錢的主，他會(huì)缺錢？這樣的判決無法讓人服氣。

要知道文泰一經(jīng)費(fèi)是主動(dòng)認(rèn)罪，而是被查到實(shí)錘證據(jù)后才不得不認(rèn)罪，甚至他還一度利用其語言障礙及外國人身份阻礙調(diào)查，對于這樣的人，不從重處罰就不錯(cuò)了，居然還能從輕處罰，我不能接受，顯然，就連韓國人也不接受，這“性犯罪的代價(jià)未免也太低了”，這絕不是意見好事，甚至這會(huì)助長類似的犯罪，話雖然很難聽，但卻是事實(shí)。

此次事件讓NCT的形象受到了很大的影響，當(dāng)然，粉絲會(huì)說文泰一已經(jīng)退團(tuán)，所以組合不該受影響，這其實(shí)是不可能的，文泰一是被實(shí)錘之后才退團(tuán)，這樣的情況，NCT是肯定會(huì)受到影響的，不管粉絲愿不愿意接受，現(xiàn)實(shí)就是如此的殘酷，這就是典型的背調(diào)沒做好，文泰一能做出這樣的事情，他以前就一定會(huì)有黑點(diǎn)。

文泰一性侵案一審判決凸顯韓國司法對性犯罪量刑的爭議性，尤其涉及外籍受害者時(shí)，公眾對司法公正的質(zhì)疑，判決結(jié)果與檢方求刑的差異，也就是從7年到3年6個(gè)月，居然主要基于被告的“認(rèn)罪”和“和解協(xié)議”，但犯罪預(yù)謀性質(zhì)，逃避監(jiān)控等家中情節(jié)未被充分考慮，該案件反應(yīng)韓國娛樂圈對性犯罪治理的深層矛盾，需持續(xù)關(guān)注二審緊張及受害者中國女孩的權(quán)益保障。