電視劇《特赦1959》是可以當(dāng)紀錄片來看的，那些劇中的戰(zhàn)犯，絕大多數(shù)都以真名實姓出現(xiàn)，他們的言談，也能從相關(guān)回憶錄中找到出處，比如杜聿明、王耀武、宋希濂、黃維、沈醉、周養(yǎng)浩、徐遠舉，就像從史料中走出來一樣。

作為出場次數(shù)較多的“準主角”，杜聿明、王耀武都給大家留下了深刻印象，那些曾經(jīng)叱咤疆場的中將少將甚至上將，穿上統(tǒng)一的藍衣服，看起來一點都不違和。

連“軍統(tǒng)三劍客”和頭等戰(zhàn)犯杜聿明、“候補頭等戰(zhàn)犯”黃維都以真名實姓出現(xiàn)，卻有三個比較主要的人物用了化名，他們就是輕描淡寫之間用言語撂倒兩個中將司令（王耀武、杜聿明）的“毒舌文強”、除了王耀武誰也不服的“機電專家”葉立三、先打葉立三后打馬勵武的“好戰(zhàn)小老頭”蔡守元。

這三個很搶眼的戰(zhàn)犯不用真名，也是可以理解的：他們之中有兩個是“老紅軍”，還有一個是李宗仁的愛將，如果都以真名出現(xiàn)，會引起很多刨根問底的聯(lián)想，所以只好把給他們摻雜一點點其他人的經(jīng)歷，看起來跟歷史原型似是而非，就像對焦失準，有些模模糊糊。

《特赦1959》因為涉及重大題材，所以人物形象塑造十分嚴謹，熟悉那段歷史的讀者諸君，聽了功德林戰(zhàn)犯管理所所長王英光（歷史原型為姚倫，也就是那部反映戰(zhàn)犯改造生活的電影《決戰(zhàn)之后》顧問）向副所長介紹“劉安國”的履歷，大家一下子就能猜出他就是1926年1月入黨，黃埔四期畢業(yè)，參加八一南昌起義時任賀龍領(lǐng)導(dǎo)的二十軍第三師黨委成員、少校連長， 1928年到1931年任中共四川江巴兵委書記、中共四川省委常委兼軍委代理書記、川東特委書記的文強。

王英光是這么說的：“這劉安國，我看了他的資料，是1926年入的黨，他參加過南昌起義，三十年代初期的時候，在我黨還擔(dān)任過相當(dāng)?shù)穆殑?wù)，我黨黨史上的事，他知道得比我們清楚。”

在功德林戰(zhàn)犯管理所（其他地方還有若干管理所）的戰(zhàn)犯中，能稱得上“老紅軍”的，文強絕對算得上第一位，他在《口述自傳》中回憶：“李鳴珂（中共四川省委委員兼軍委書記，1930年4月18日在奉命赴任紅六軍軍長前被捕犧牲）死了，四川省委要我接替他的這個位置，當(dāng)了省委常委，后來，我當(dāng)了川東特委書記，我領(lǐng)導(dǎo)二十三個縣，那時表哥的蘇區(qū)只有十二個縣。我負責(zé)二十三個縣，是很大的一塊根據(jù)地。”

文強的表哥是誰，就不用說了，僅憑這層關(guān)系，他在《特赦1959》中就只能叫“劉安國”了。

文強1975年特赦后擔(dān)任了全國政協(xié)文史資料研究委員會文史專員、文史專員學(xué)習(xí)組組長、文史軍事組副組長、全國政協(xié)委員并于2001年辭世，所以沒能成為《特赦1959》的顧問，但肯定參加了《決戰(zhàn)之后》的拍攝并擔(dān)任不掛名的顧問，這一點他在《口述自傳》中也寫得很清楚：“這個人在俄國留過學(xué)，叫姚倫，現(xiàn)在從公安部也退休了，他和我兩個人還在一起拍過電影，是很好的朋友了。”

實事求是地說，電視劇里的劉安國和電影里沒換名字的文強，確實跟他本人不太像——歷史照片上的文強，似乎也算得上一位帥哥。

文強因為被捕獲救后不愿意接受審查，到上海尋找親人老師不遇，這才轉(zhuǎn)換陣營，這一點在《特赦1959》中他也有怒吼：“我不是叛徒，我是受不了你們那邊的規(guī)矩，是我自己不愿意干了……我在上海行乞街頭的時候，一個星期都吃不上一頓飽飯……”

文強是與上級失聯(lián)，也沒出賣過戰(zhàn)友，所以他不承認自己是叛徒，也不承認自己是特務(wù)——他確實當(dāng)過任中美合作所第三特種技術(shù)訓(xùn)練班副主任（主持實際工作）、軍統(tǒng)局北方區(qū)區(qū)長兼第一戰(zhàn)區(qū)司令長官部肅奸委員會主任委員、軍統(tǒng)局東北辦事處處長兼東北行營督察處處長、東北東北保安司令長官部督察處處長，但被俘的時候，卻是徐州“剿總”前線指揮部中將副參謀長、代參謀長。

文強曾經(jīng)是資格很老的紅軍，大家都想問的那個問題，咱們最后再說，現(xiàn)在還是來看看另一位“老紅軍”，他就是葉立三的歷史原型、王耀武的“小迷弟”韓浚。

韓浚也算參加了南昌起義，不同的是他沒有參加南昌戰(zhàn)斗，因為團參謀長韓浚和團長盧德銘率部趕往南昌的時候，起義軍已經(jīng)撤離了，于是他和盧德銘一起，在湘鄂贛邊修水—帶開辟根據(jù)地并組建了“中國工農(nóng)革命軍第一軍第一師”。

盧德銘在戰(zhàn)斗中犧牲，韓浚被捕，獲釋后也跟組織失去了聯(lián)系，跟文強走了同樣道路后，在萊蕪戰(zhàn)役中以八十三軍中將軍長身份被俘。

南昌起義時，文強是少校連長，韓浚是團參謀長，后來又任紅軍師參謀長，這兩人誰的職務(wù)更高還真不好說：韓浚在軍中級別高，文強也是副省級，兩人要是同在一片根據(jù)地，文強也許是可以領(lǐng)導(dǎo)韓浚的。

文強和韓浚都是第一批的“老紅軍”，后來因為種種原因與上級失聯(lián)，這才改變了人生軌跡，而我們看著有些好笑的“蔡守元”，在史料中也確實很有意思——他的兩個綽號看起來也不應(yīng)該出現(xiàn)在同一個人身上：他因為喜歡算命打卦，所以被稱為“羅盤將軍”；又因為多才多藝，而被稱為“桂林才子”。

張淦雖然喜歡算命，有時候做事也很離譜，但他的第三兵團，卻是桂系頭等精銳主力，也是老蔣一直收攬不成的李宗仁白崇禧嫡系。

李宗仁歸來，遇到特赦后的沈醉，還很不滿意地問沈醉在戰(zhàn)犯管理所有沒有“欺負”張淦，這件事被邱行湘（第一批特赦）的外甥黃濟人寫進了《將軍決戰(zhàn)豈止在戰(zhàn)場》：“你們在監(jiān)獄改造的時候，張淦和你在一起嗎？我聽說同是戰(zhàn)犯，你們在監(jiān)獄還分成幾派。蔣介石的嫡系將領(lǐng)仗著人多勢眾，專門欺負地方雜牌，把我們桂系部隊的張淦弄來大會批斗，有這回事吧？”

沈醉當(dāng)時進行了一番辯解，說張淦被批是“咎由自取”，但李宗仁根本不信：“沈醉回答得很謹慎，他知道張淦是李宗仁的愛將，所以想申辯幾句：‘情況不完全是這樣。張淦已經(jīng)病故，我不能說他不是，但是那次批斗大會，確實是他自己的原因造成的……’李宗仁再次打斷沈醉的話：'就不相信張淦這樣說過，那不是他的語言，更不是他的性格。好了、好了，人死無對證，我和你在這里爭論什么？’”

張淦之所以在《特赦1959》中以“蔡守元”的名字出現(xiàn)，是因為他年紀有點大，沒能活到1959年第一批特赦——第一批特赦是12月4日，在那之前，張淦已經(jīng)病逝，享年六十二歲。

讓四野吃了虧的青樹坪之戰(zhàn)，就是白崇禧派張淦打的，但戰(zhàn)場上無私仇，所以張淦并不會因此而被排除在第一批特赦名單之外，而是他享年不永，沒趕上。

張淦雖然有些搞笑，但他的戰(zhàn)斗力卻實不容小覷，當(dāng)年的淮海之戰(zhàn)，老蔣就一心想讓張淦的第三兵團參加，白崇禧死活不答應(yīng)。宋希濂在《》中回憶：“張淦兵團是桂系的王牌、白崇禧的老本，他既然拒絕到蚌埠去指揮，張淦兵團是無論如何也不肯讓蔣介石調(diào)去的……蔣介石及其幕僚繼續(xù)強索張淦兵團，特別是在黃維兵團和杜聿明所率領(lǐng)的各兵團被圍的時候，一再地向華中‘剿總’要張淦兵團，但都被白崇禧拒絕了。”

不管出于怎樣的考慮，文強、韓浚、張淦還是以化名出現(xiàn)為好，再把其他人的一點履歷和特點加在他們身上，就給了觀眾極大的想象空間。

最后該來問那兩個讀者諸君早就想問的問題了：如果文強和韓浚不因為跟組織失聯(lián)而轉(zhuǎn)換陣營，1955年授銜的時候，他們能跟哪位名將平齊？如果蔡守元晚走一兩年，會在哪一批特赦？