最近某臺灣名嘴火力全開，炮轟汪小菲不讓兒女參加生母大S的葬禮。但等等，這指控靠譜嗎？

深扒后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時根本是徐家人故意封鎖消息，甚至聯(lián)手阻攔汪小菲帶孩子到場。

當(dāng)初大S下葬，場面極其低調(diào)怪異：連她最親近的"七仙女"姐妹團(tuán)（阿雅、范瑋琪、Makiyo等）都沒接到通知，仿佛人間蒸發(fā)一般。

一位徐家好友私下透露關(guān)鍵信息：

“就是小S定的規(guī)矩，決不能讓汪家人出現(xiàn)在葬禮上，她姐的孩子也不行。”

這操作也太迷惑了吧？那可是親姐的親骨肉啊！小S和汪小菲再有過節(jié)，也不該拿孩子當(dāng)籌碼，斬斷他們送別母親的最后機(jī)會吧？

馬筱梅曾在社交平臺暗示汪小菲被徐家徹底拉黑，對葬禮安排毫不知情。現(xiàn)在想想看，信息量爆炸，葬禮連賓客名單都沒有他們一家三口的位置，汪小菲上哪帶孩子去？

現(xiàn)在名嘴們突然冒出來譴責(zé)汪小菲“失職”，卻對徐家密不透風(fēng)的封鎖閉口不提。這標(biāo)準(zhǔn)的雙標(biāo)玩法，簡直玩的不要太溜啊。

不少網(wǎng)友恍然大悟：

“原來孩子缺席是徐家做局，現(xiàn)在反咬汪小菲太毒了！”

“小S這波仇恨操作，讓孩子一生遺憾誰負(fù)責(zé)？”

“名嘴瞎帶節(jié)奏良心不痛嗎？罵人前好歹查查真相！”

在這場鬧劇中，兩個問題卻被所有人忽略了：

1.大S去世已成事實，兩個孩子卻被剝奪了告慰傷痛的儀式。無論大人間有多少恩怨，說真的，孩子不該承受這份二次傷害。小S主導(dǎo)關(guān)閉了孩子悼念母親的大門，這創(chuàng)傷誰又能彌補(bǔ)？

2.媒體炮火為何只對汪小菲？當(dāng)徐家拒絕通知成為公開的秘密后，名嘴的批判就顯得格外滑稽。為什么不以同等犀利去追問徐家尤其小S的決定？

實際上我們回顧整個事件，就會發(fā)現(xiàn)：

葬禮上孩子缺席的真相，暴露出大人爭斗的丑陋，有的人為恨意蒙心，竟連生死大事也成了打壓報復(fù)的工具。

若論對錯，最該被指責(zé)的是操盤斷聯(lián)的小S，最該被保護(hù)卻淪為犧牲品的，是那兩個沒能見母親最后一面的孩子。

如今名嘴再掀波瀾，無非是讓已結(jié)痂的傷口再次撕裂流血。在追問汪小菲為何之前，不如先問問：那隔絕親情的人，到底是誰啊？

如今的小玥兒和小霖霖過得很幸福，而且人也開朗了起來，請你你們不要在打擾了好不好啊？