游戲時(shí)長其實(shí)是一個(gè)很微妙的話題，雖然好像表面上來講，一款游戲能玩的時(shí)間越長越好，但實(shí)際上并非如此。玩家們討厭廠商在游戲中塞一大堆空洞且可有可無的支線內(nèi)容，反而是那些更精簡、更懂得克制的游戲更受追捧，其原因也不難理解，這樣可以帶來更集中更具沖擊力的體驗(yàn)，玩家也不必浪費(fèi)太多時(shí)間。

近期，外媒dualshockers的編輯Ronald Goncalves表示，他作為一個(gè)希望每一秒鐘都物有所值的玩家，專門制作了一份榜單來吐槽10款本身很優(yōu)秀，但流程實(shí)在過于冗長的游戲。

10.《質(zhì)量效應(yīng)》

為了構(gòu)建一個(gè)更龐大的銀河冒險(xiǎn)，BioWare往游戲里塞了很多支線內(nèi)容，但Ronald認(rèn)為這些內(nèi)容無論是玩法還是劇情上基本都毫無價(jià)值。玩家需要漫無目的地探索那些空洞、重復(fù)、設(shè)計(jì)乏味的星球——這是整個(gè)《質(zhì)量效應(yīng)》中最糟糕的部分，也可能是唯一真正意義上的硬傷。

好在BioWare吸取了教訓(xùn)，《質(zhì)量效應(yīng)2》的支線任務(wù)幾乎是21世紀(jì)最精致的范例之一，所以第一作的“冗余”反而成為了后續(xù)進(jìn)化的必要試驗(yàn)。

9.《無主之地3》

Ronald表示他在這款游戲上花了不少時(shí)間，玩得也很開心。但《無主之地3》的主線劇情實(shí)在拉得太長了。他認(rèn)為Gearbox仿佛太想讓卡呂普索雙胞胎（Calypso Twins）這對反派接替前作人氣角色的地位，所以強(qiáng)行在主線中給他們?nèi)舜罅繎蚍荨上н@些任務(wù)對他們的魅力毫無提升，也沒有更深層的人物刻畫。等你熬到了結(jié)尾，發(fā)現(xiàn)最終戰(zhàn)令人失望，回頭一看只能感嘆：這一大堆冗長流程，全都浪費(fèi)了。

8.《暗黑血統(tǒng)2》

在游戲里當(dāng)“跑腿小弟”，是非常常見的一種設(shè)計(jì)手法。雖然也有像《巫師3：狂獵》這樣的例外作品，用優(yōu)質(zhì)設(shè)計(jì)告訴我們怎么把“跑腿”做得精彩。但像《暗黑血統(tǒng)2》顯然不在其中。找兩個(gè)鑰匙、救三個(gè)幽靈、打四個(gè)戰(zhàn)士、收集五個(gè)碎片……每一項(xiàng)任務(wù)都無比單調(diào)。游戲原本流暢爽快的戰(zhàn)斗體驗(yàn)，就這樣被冗長乏味的流程硬生生拖累了。

7.《合金裝備5：幻痛》

Ronald表示他玩這款游戲的時(shí)候很開心，但他也認(rèn)可那些批評它的人：流程實(shí)在太長了。不僅地圖巨大，主線結(jié)構(gòu)也重復(fù)冗雜。

每完成一項(xiàng)主線任務(wù)，你都會被幾十個(gè)支線任務(wù)淹沒，而這些支線基本只是換個(gè)場景、讓你重復(fù)做相同的事。這種節(jié)奏割裂的敘事方式，最終導(dǎo)致故事整體缺乏連貫性和沖擊力。而想看到真正的結(jié)局，你還得完成一堆模糊又重復(fù)的條件，這也意味著你必須經(jīng)歷許多幾乎和之前一模一樣的任務(wù)。

6.《邪惡冥刻》

Ronald表示《邪惡冥刻》最大的問題在于開發(fā)者Daniel Mullins試圖不斷顛覆玩家期待的“執(zhí)念”太強(qiáng)——雖然前兩幕做得非常精彩，但到了第三幕，效果就明顯開始下滑了。游戲到了某個(gè)節(jié)點(diǎn)，已經(jīng)很難再繼續(xù)帶來驚喜，但它還是在不斷嘗試，通過層層反轉(zhuǎn)和出人意料的變化推進(jìn)劇情，結(jié)果卻沒有帶來一個(gè)令人舒服的收尾。

5.《尼爾：偽裝者 ver.1.2247》

Ronald表示，它熱愛這款游戲的一切，也熱愛橫尾太郎的創(chuàng)作風(fēng)格。但你需要在一遍又一遍重復(fù)那幾張蒼白無趣的地圖，還要忍受戰(zhàn)斗系統(tǒng)的單調(diào)，這一點(diǎn)實(shí)在令人抓狂。

劇情、角色、音樂都極其出色，是本作最大的亮點(diǎn)，但它們都被藏在了一堆瑣碎的跑腿任務(wù)和乏味的主線流程之后，這些內(nèi)容加起來就要花費(fèi)數(shù)十小時(shí)。如果《尼爾：人工生命》能減半流程長度、刪去強(qiáng)制收集武器的部分（根本不像是“拯救世界”必須完成的事），Ronald相信會有更多人愛上它。

4.《藍(lán)途王子》

當(dāng)你第一次通關(guān)《藍(lán)途王子》，你會毫無疑問地覺得自己玩到了史上最精彩的解謎游戲之一。但如果你因?yàn)閷δ切┪唇庵i感到好奇而選擇繼續(xù)挖掘，就會發(fā)現(xiàn)那只是冰山一角——真正的內(nèi)容還在水下，甚至可能是你已完成流程的兩倍還多。

Ronald表示，如果有人能不靠攻略通關(guān)《藍(lán)途王子》，那絕對是現(xiàn)代游戲史上的奇跡。這款游戲是杰作，但它真的太過燒腦、太過繁復(fù)了。

3.《艾爾登法環(huán)》

《艾爾登法環(huán)》規(guī)模之大、沉浸感之強(qiáng)，幾乎可以說是魔法級別的作品。當(dāng)你玩了30小時(shí)還沒走出“寧姆格福”，第一次來到“湖之利耶尼亞”，或者探索王城、蓋立德等區(qū)域時(shí)，你真的會被FromSoftware的魄力所震撼。

但Ronald表示，這種“震撼”到后來慢慢演變成了疲憊感。一方面他為地圖之宏大感到敬佩，但另一方面也在擔(dān)心：這游戲真的有必要這么長嗎？如果后期區(qū)域能更精煉一些、密度更高一點(diǎn)，而不是繼續(xù)擴(kuò)張，《艾爾登法環(huán)》可能會更加完美。Ronald依然認(rèn)為它是當(dāng)代最偉大的游戲之一，但它確實(shí)有點(diǎn)長得過頭了。

2.《雙人成行》

《雙人成行》是近年最佳合作游戲之一，前幾個(gè)章節(jié)的設(shè)計(jì)清新又充滿創(chuàng)意，但由于整體流程太長，導(dǎo)致游戲節(jié)奏出現(xiàn)了明顯的高低起伏。Ronald認(rèn)為像“羅斯的房間”“閣樓”等章節(jié)都拖得太長了，不僅讓單個(gè)機(jī)制變得乏味，還打亂了關(guān)卡間原本流暢的節(jié)奏切換。

這也就導(dǎo)致了明顯的不均衡：有些章節(jié)短得不夠發(fā)揮，有些又長得令人疲憊，導(dǎo)致某些玩法被嚴(yán)重壓縮、而另一些則過度濫用。此外，Ronald還認(rèn)為，《雙人成行》作為一款雙人游戲，它的流程對于普通玩家來說太長了，需要的游戲時(shí)段遠(yuǎn)超過合作游戲的常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。

1.《最后生還者2》

Ronald表示，比起第一部，它其實(shí)更喜歡第二部，并稱其為“近乎完美”，但之所以沒能登頂，恰恰在于它流程太長、節(jié)奏太亂。游戲的開場令人驚艷，不斷打破預(yù)期。但隨著劇情推進(jìn)，過多的閃回與頻繁的視角切換，使得節(jié)奏明顯下滑。

等你快到結(jié)尾時(shí)，會發(fā)現(xiàn)第一部分建立起的緊張感與情緒高峰早已不復(fù)存在。雖然能體驗(yàn)到兩個(gè)主角的視角確實(shí)很有價(jià)值，但整體敘事方式缺乏統(tǒng)一性。哪怕不談視角切換，單就主線流程本身就已經(jīng)冗長了——結(jié)局也拉得太久，最終并沒能達(dá)到前面所積累的期待。

怎么樣，你對這份榜單有何看法？你玩過哪些游戲是你覺得質(zhì)量不錯(cuò)但流程太過冗長的？歡迎在評論區(qū)分享！