7月8日，伊朗半官方通訊社梅爾斯拋出一則“重磅消息”：

伊朗在6月24日與以色列達(dá)成停火協(xié)議后，從中國接收了防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，甚至稱“美國盟友與白宮均已悉獲此事。”

這一報(bào)道迅速引發(fā)輿論嘩然......

如屬實(shí)，這不僅是中伊軍事合作的重大進(jìn)展，更可能改變中東空權(quán)格局；

如為假，則暴露了伊朗在軍事威懾與輿論博弈中的深層焦慮。

但從多方信息來看，這場“防空導(dǎo)彈風(fēng)波”更像是一場精心策劃的信息戰(zhàn)，背后或是伊朗防空體系的脆弱現(xiàn)實(shí)與戰(zhàn)略誤判的雙重困境。

伊朗借中國之名威懾

伊朗媒體此次“官宣”中國防空導(dǎo)彈交付，存在諸多疑點(diǎn)。

第一，消息源頭并非來自伊朗官方首次披露，而是轉(zhuǎn)引自英國媒體“中東之眼”的報(bào)道，這種“二手消息”的傳播方式，本就削弱了可信度。

更讓人尋味的是，伊朗還刻意強(qiáng)調(diào)了“用石油支付導(dǎo)彈”，還援引美國能源信息數(shù)據(jù)，聲稱“中國進(jìn)口伊朗近90%的原油”，

把經(jīng)濟(jì)合作與軍事交易捆綁的敘述，更像是為“中國支持伊朗”提供消息背書，卻并非真實(shí)交易記錄。

再從軍事交付的可行性來看，伊朗想要短期內(nèi)獲取中國防空導(dǎo)彈，概率極低。

首先紅旗-9系統(tǒng)身為戰(zhàn)區(qū)級防空武器，其雷達(dá)、發(fā)射車、導(dǎo)彈等組件需要數(shù)十架次大型運(yùn)輸機(jī)（如運(yùn)-20）才能完成部署，但是目前并未有公開信息顯示中國空軍近期向伊朗執(zhí)行此類任務(wù)。

而且作為現(xiàn)代防空系統(tǒng)，至少需要專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行至少一年的專業(yè)訓(xùn)練，短期根本不可能形成戰(zhàn)斗力。

所以，所謂的“中國防空導(dǎo)彈入伊朗”，更可能是一些國家借中國之名，向以色列等國釋放的一種威懾屬性迷霧彈，試圖通過輿論造勢，遏制對手的進(jìn)一步軍事行動(dòng)。

而中方立場一向堅(jiān)定，從不會向戰(zhàn)方出售武器，并且堅(jiān)決反對大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散，對此，中國駐以色列大使館也明確回應(yīng)了這一“子虛烏有”的消息。

為何伊朗防空連胡賽武裝都不如

伊朗的防空困境，在本次沖突中暴露無遺。

就從公開資料來看，以色列對伊朗的核設(shè)施、導(dǎo)彈基地發(fā)動(dòng)了多輪空襲，伊朗方面僅僅只是發(fā)射了少量國產(chǎn)防空彈，俄制S-300與自研抵達(dá)“信仰-373”系統(tǒng)竟然全體“沉默”。

連一架以色列無人機(jī)也未嘗試攔截。

反觀也門胡塞武裝，僅憑簡陋的防空武器與戰(zhàn)術(shù)，就曾擊退以色列F-35I的轟炸，這番對比，讓伊朗“地區(qū)軍事強(qiáng)國”的形象顯得格外尷尬。

伊朗防控體系的失效，根本在于戰(zhàn)略誤判和體系漏洞的雙重疊加。

一方面是伊朗長期將資源傾斜向地下要塞、導(dǎo)彈與無人機(jī)研發(fā)，忽視了防空系統(tǒng)的現(xiàn)代升級，雖然導(dǎo)彈數(shù)量多，但性能落后，難以抵抗現(xiàn)代戰(zhàn)機(jī)的突防。

另一方面，伊朗內(nèi)部安全事故頻頻，軍事部署多次外泄，伊朗防空直接成了以軍的“透明靶場”。

中伊合作的不穩(wěn)定

盡管伊朗有“中國防空彈”的輿論造勢威懾，但中伊軍事合作的現(xiàn)實(shí)壁壘仍然清晰可見，中國在中東的武器出口，長期遵循“不引發(fā)地區(qū)軍備競賽”“不介入沖突雙方”的原則。

并且主要的合作伙伴也大都在阿拉伯海灣，如沙特，阿聯(lián)酋。并且出口也都以防御性武器為主。

伊朗雖然是中國的石油進(jìn)口國之一，但雙方在軍事領(lǐng)域的合作卻始終保持距離。

早前伊朗曾拒絕采購中國殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)、紅旗-9防空導(dǎo)彈等先進(jìn)裝備，轉(zhuǎn)而依賴俄制武器和自研系統(tǒng)。

再從戰(zhàn)略層面來看，中國向伊朗交付紅旗-9等裝備，將會面臨多重風(fēng)險(xiǎn)，甚至可能激化與以色列、美國之間的矛盾，甚至讓局面更為焦灼。

還可能打破中東的軍事平衡引發(fā)中東一輪軍事競賽，導(dǎo)致沙特等盟友的連鎖反應(yīng)。

而且伊朗方面的防控體系漏洞，可能會讓中國裝備陷入“技術(shù)聲譽(yù)危機(jī)”。

所以，“中國秘密向伊朗提供防空導(dǎo)彈”這種說法，既缺少實(shí)證支撐，也不符合中伊兩國的戰(zhàn)略利益。

中方回應(yīng)

《中東之眼》新聞網(wǎng)報(bào)稱，一名“熟悉情報(bào)的阿拉伯國家官員”向該媒體透露，在伊以沖突過后，伊朗得到了中國送來的大批防空系統(tǒng)裝備。

并且有阿拉伯官員表示，美國和他的中東盟友已經(jīng)得到了可靠情報(bào)，甚至伊朗“接收了多少導(dǎo)彈”都“清清楚楚”，但目前還未公開細(xì)節(jié)。

《以色列今日報(bào)》也向中國大使館發(fā)文求證，但中國駐以色列大使館在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二就進(jìn)行了回復(fù)，中方回應(yīng)，報(bào)道內(nèi)容子虛烏有，同時(shí)再次強(qiáng)調(diào)中方堅(jiān)決反對打過弄?dú)晕淦骷捌溥\(yùn)載系統(tǒng)的擴(kuò)散。

中方在回應(yīng)時(shí)表示，中國作為安理事常任理事國，不會向交戰(zhàn)雙方出售武器，即便是軍民兩用物資的管控也十分嚴(yán)格。

而且中方向來對軍用物資出口一事保持著謹(jǐn)慎和負(fù)責(zé)的態(tài)度。

中國紅旗-9防空系統(tǒng)曾在今年的印巴沖突中立下大功，攔截到100公里外的敵機(jī)來襲。

現(xiàn)在又有消息指伊朗防長在訪華期間，與中方談了引進(jìn)殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)的可能。

但依然沒有切實(shí)證據(jù)顯示，中國向伊朗交付了殲-10C在內(nèi)的任何武器裝備。

試想一下，如果中國真向伊朗開始輸送武器，中東必然會掀起軒然大波，以色列又豈會無動(dòng)于衷？恐怕早就站出來向中國表示抗議了。

信息來源：一些國家商談采購中國殲- 10戰(zhàn)機(jī)，國防部回應(yīng) 2025-07-09 環(huán)球時(shí)報(bào)