7月8日,伊朗半官方通訊社梅爾斯拋出一則“重磅消息”:
伊朗在6月24日與以色列達(dá)成停火協(xié)議后,從中國接收了防空導(dǎo)彈系統(tǒng),甚至稱“美國盟友與白宮均已悉獲此事。”
這一報(bào)道迅速引發(fā)輿論嘩然......
如屬實(shí),這不僅是中伊軍事合作的重大進(jìn)展,更可能改變中東空權(quán)格局;
如為假,則暴露了伊朗在軍事威懾與輿論博弈中的深層焦慮。
但從多方信息來看,這場“防空導(dǎo)彈風(fēng)波”更像是一場精心策劃的信息戰(zhàn),背后或是伊朗防空體系的脆弱現(xiàn)實(shí)與戰(zhàn)略誤判的雙重困境。
伊朗借中國之名威懾
伊朗媒體此次“官宣”中國防空導(dǎo)彈交付,存在諸多疑點(diǎn)。
第一,消息源頭并非來自伊朗官方首次披露,而是轉(zhuǎn)引自英國媒體“中東之眼”的報(bào)道,這種“二手消息”的傳播方式,本就削弱了可信度。
更讓人尋味的是,伊朗還刻意強(qiáng)調(diào)了“用石油支付導(dǎo)彈”,還援引美國能源信息數(shù)據(jù),聲稱“中國進(jìn)口伊朗近90%的原油”,
把經(jīng)濟(jì)合作與軍事交易捆綁的敘述,更像是為“中國支持伊朗”提供消息背書,卻并非真實(shí)交易記錄。
再從軍事交付的可行性來看,伊朗想要短期內(nèi)獲取中國防空導(dǎo)彈,概率極低。
首先紅旗-9系統(tǒng)身為戰(zhàn)區(qū)級防空武器,其雷達(dá)、發(fā)射車、導(dǎo)彈等組件需要數(shù)十架次大型運(yùn)輸機(jī)(如運(yùn)-20)才能完成部署,但是目前并未有公開信息顯示中國空軍近期向伊朗執(zhí)行此類任務(wù)。
而且作為現(xiàn)代防空系統(tǒng),至少需要專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行至少一年的專業(yè)訓(xùn)練,短期根本不可能形成戰(zhàn)斗力。
所以,所謂的“中國防空導(dǎo)彈入伊朗”,更可能是一些國家借中國之名,向以色列等國釋放的一種威懾屬性迷霧彈,試圖通過輿論造勢,遏制對手的進(jìn)一步軍事行動(dòng)。
而中方立場一向堅(jiān)定,從不會向戰(zhàn)方出售武器,并且堅(jiān)決反對大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散,對此,中國駐以色列大使館也明確回應(yīng)了這一“子虛烏有”的消息。
為何伊朗防空連胡賽武裝都不如
伊朗的防空困境,在本次沖突中暴露無遺。
就從公開資料來看,以色列對伊朗的核設(shè)施、導(dǎo)彈基地發(fā)動(dòng)了多輪空襲,伊朗方面僅僅只是發(fā)射了少量國產(chǎn)防空彈,俄制S-300與自研抵達(dá)“信仰-373”系統(tǒng)竟然全體“沉默”。
連一架以色列無人機(jī)也未嘗試攔截。
反觀也門胡塞武裝,僅憑簡陋的防空武器與戰(zhàn)術(shù),就曾擊退以色列F-35I的轟炸,這番對比,讓伊朗“地區(qū)軍事強(qiáng)國”的形象顯得格外尷尬。
伊朗防控體系的失效,根本在于戰(zhàn)略誤判和體系漏洞的雙重疊加。
一方面是伊朗長期將資源傾斜向地下要塞、導(dǎo)彈與無人機(jī)研發(fā),忽視了防空系統(tǒng)的現(xiàn)代升級,雖然導(dǎo)彈數(shù)量多,但性能落后,難以抵抗現(xiàn)代戰(zhàn)機(jī)的突防。
另一方面,伊朗內(nèi)部安全事故頻頻,軍事部署多次外泄,伊朗防空直接成了以軍的“透明靶場”。
中伊合作的不穩(wěn)定
盡管伊朗有“中國防空彈”的輿論造勢威懾,但中伊軍事合作的現(xiàn)實(shí)壁壘仍然清晰可見,中國在中東的武器出口,長期遵循“不引發(fā)地區(qū)軍備競賽”“不介入沖突雙方”的原則。
并且主要的合作伙伴也大都在阿拉伯海灣,如沙特,阿聯(lián)酋。并且出口也都以防御性武器為主。
伊朗雖然是中國的石油進(jìn)口國之一,但雙方在軍事領(lǐng)域的合作卻始終保持距離。
早前伊朗曾拒絕采購中國殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)、紅旗-9防空導(dǎo)彈等先進(jìn)裝備,轉(zhuǎn)而依賴俄制武器和自研系統(tǒng)。
再從戰(zhàn)略層面來看,中國向伊朗交付紅旗-9等裝備,將會面臨多重風(fēng)險(xiǎn),甚至可能激化與以色列、美國之間的矛盾,甚至讓局面更為焦灼。
還可能打破中東的軍事平衡引發(fā)中東一輪軍事競賽,導(dǎo)致沙特等盟友的連鎖反應(yīng)。
而且伊朗方面的防控體系漏洞,可能會讓中國裝備陷入“技術(shù)聲譽(yù)危機(jī)”。
所以,“中國秘密向伊朗提供防空導(dǎo)彈”這種說法,既缺少實(shí)證支撐,也不符合中伊兩國的戰(zhàn)略利益。
中方回應(yīng)
《中東之眼》新聞網(wǎng)報(bào)稱,一名“熟悉情報(bào)的阿拉伯國家官員”向該媒體透露,在伊以沖突過后,伊朗得到了中國送來的大批防空系統(tǒng)裝備。
并且有阿拉伯官員表示,美國和他的中東盟友已經(jīng)得到了可靠情報(bào),甚至伊朗“接收了多少導(dǎo)彈”都“清清楚楚”,但目前還未公開細(xì)節(jié)。
《以色列今日報(bào)》也向中國大使館發(fā)文求證,但中國駐以色列大使館在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二就進(jìn)行了回復(fù),中方回應(yīng),報(bào)道內(nèi)容子虛烏有,同時(shí)再次強(qiáng)調(diào)中方堅(jiān)決反對打過弄?dú)晕淦骷捌溥\(yùn)載系統(tǒng)的擴(kuò)散。
中方在回應(yīng)時(shí)表示,中國作為安理事常任理事國,不會向交戰(zhàn)雙方出售武器,即便是軍民兩用物資的管控也十分嚴(yán)格。
而且中方向來對軍用物資出口一事保持著謹(jǐn)慎和負(fù)責(zé)的態(tài)度。
中國紅旗-9防空系統(tǒng)曾在今年的印巴沖突中立下大功,攔截到100公里外的敵機(jī)來襲。
現(xiàn)在又有消息指伊朗防長在訪華期間,與中方談了引進(jìn)殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)的可能。
但依然沒有切實(shí)證據(jù)顯示,中國向伊朗交付了殲-10C在內(nèi)的任何武器裝備。
試想一下,如果中國真向伊朗開始輸送武器,中東必然會掀起軒然大波,以色列又豈會無動(dòng)于衷?恐怕早就站出來向中國表示抗議了。
信息來源:一些國家商談采購中國殲- 10戰(zhàn)機(jī),國防部回應(yīng) 2025-07-09 環(huán)球時(shí)報(bào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.