2025年7月，印度總理莫迪會見了巴西總統(tǒng)盧拉。但盧拉卻表示：“巴西將不再繼續(xù)與印度就‘阿卡什’防空導彈的采購進行談判。”這句話，像一盆冷水，瞬間將印度代表團的熱情澆得透透的。

就在幾天前，莫迪還在新德里自信滿滿地宣布，這將是“印度制造”走出國門、開拓全球市場的關鍵一步。印度國內媒體更是一片歡呼，甚至提前為“阿卡什”導彈成為巴西首個海外用戶準備好慶祝文案。可誰也沒想到，結果竟然如此直接、如此決絕。

巴西不僅拒絕了印度，連中國的“天龍-50”也未能中標。這場價值高達9億美元的全球防空系統(tǒng)招標，最終花落歐洲，意大利的EMADS模塊化防空系統(tǒng)成為最后贏家。表面上是一次采購決策，背后卻牽動著金磚國家內部分歧、發(fā)展中國家的戰(zhàn)略選擇以及中印軍工角力的多重博弈。

印度方面為這場競標準備已久，幾乎全力以赴。“阿卡什”被視為印度國產武器的象征，盡管其技術基礎源自上世紀蘇聯的薩姆-6系統(tǒng)，但印度方面堅持強調其“自主研發(fā)”的標簽。為了打動巴西軍方，印度不僅開出了“極具誠意”的降價方案，還在多場外交場合強調“金磚國家之間應相互支持”。

印度媒體甚至提前放出風聲，稱這是中印軍火出口的一場“正面對決”。在他們看來，中國的“天龍-50”雖然技術先進，但宣傳不夠積極，印度的“熱情營銷”將助它一舉突圍。可現實遠比想象中冷酷，印度“阿卡什”導彈最終不僅被拒，連談判都被中途叫停。

相比之下，中國的“天龍-50”雖然也未能中標，但表現更為從容。這款由北方工業(yè)公司研發(fā)的中程防空系統(tǒng)，射程覆蓋3公里至50公里，采用固體燃料發(fā)動機和主動雷達導引技術，此前已成功出口至摩洛哥、盧旺達等國家，具備不錯的國外實戰(zhàn)經驗。

印度媒體卻對巴西的決定極為不滿，紛紛指責其“犧牲金磚國家團結”，甚至有人直言這是對印度國防工業(yè)的“莫大羞辱”。這樣的情緒化反應，恰恰暴露出印度對這筆軍售的高度依賴與過度期待。

事實上，巴西的選擇并不令人意外。這個南美最大的發(fā)展中大國，在軍事采購上始終保持靠攏西方的傾向。早在數年前，巴西就已從瑞典采購“鷹獅”戰(zhàn)斗機，與以色列合作無人機系統(tǒng)，甚至引進美制導航和通信標準。此次選擇意大利的EMADS系統(tǒng)，無非是延續(xù)一貫的采購邏輯。

EMADS系統(tǒng)具備“多平臺兼容”“模塊化配置”和“中短程覆蓋”的特點，防御范圍覆蓋1至45公里，正好契合巴西構建新一代防空體系的戰(zhàn)略需求。

相比之下，印度的“阿卡什”導彈在技術參數上明顯落后，射程僅30公里，攔截能力主要針對低空、慢速目標，對現代高速戰(zhàn)機和巡航導彈力不從心，更遑論系統(tǒng)兼容、后勤保障、技術更新等能力。

更關鍵的是，巴西軍方始終堅持“可靠性優(yōu)先”的采購理念。他們寧愿花更多的錢采購技術成熟、體系完整、與北約標準兼容的裝備，也不愿在核心防務領域冒險試水“新興產品”。即便中國的“天龍-50”技術上不輸EMADS，但對于巴西而言，采購歐洲系統(tǒng)顯然更為“政治安全”。

印度對此次落選耿耿于懷，是因為這不僅是一次軍售失敗，更是其“印度制造”戰(zhàn)略在國際市場上的一次重大挫折。莫迪政府近年來大力推動國產武器出口，將其作為提升國家影響力的重要手段。然而現實不斷提醒印度：國際軍火市場從不講情懷，只有實力才是通行證。

有意思的是，在這場競標中，中國并未過多依賴“金磚感情牌”，而是以技術實力和市場表現作為核心競爭力。

這種低調務實的策略，雖然暫時未能拿下巴西訂單，卻贏得了巴西媒體和軍方的尊重，也為后續(xù)合作埋下伏筆。相比之下，印度在競標中頻頻打出“兄弟國家”“金磚合作”的口號，反而讓人感覺動機過于情緒化，缺乏冷靜分析。

巴西軍方在拒絕印度的同時，出于外交考量，仍表示愿意考慮采購印度的105毫米榴彈炮和海岸監(jiān)視雷達。

這無疑是一種“象征性補償”，更多是為了照顧印度面子而非出于實際戰(zhàn)略需求。即便如此，印度媒體仍然不依不饒，繼續(xù)炒作“巴西背棄兄弟情誼”的話題，反映出其對軍火出口成敗的高度敏感。

巴西此次防空系統(tǒng)招標吸引了全球目光，不僅因為金額高達9億美元，更因其選擇將影響區(qū)域安全格局。南美雖然遠離世界熱點，但其國家安全建設也日益重視“快速響應”和“精確防御”。選擇技術成熟、可快速部署的系統(tǒng)，是巴西綜合考慮的結果。

印度方面雖然痛失訂單，卻也該從此次事件中汲取教訓。“阿卡什”導彈的落選并非偶然，而是長期忽視系統(tǒng)化設計、技術創(chuàng)新和用戶需求的必然結果。在全球軍火市場，性能、信譽、售后和體系兼容能力缺一不可。單靠降價和宣傳，是打不動客戶心防的。

中國“天龍-50”雖未勝出，卻憑借技術積淀、出口經驗和行業(yè)口碑，繼續(xù)在國際市場保持競爭力。其在非洲、中東等地的表現已證明：中國軍工正在以實力贏得信任。這次未中標，并不表示失敗，只是說明市場競爭激烈，客戶選擇多元，決策邏輯復雜。

值得注意的是，巴西并未將此次選擇完全解釋為“技術主導”，其中的地緣政治考量不可忽視。巴西雖為金磚成員，但在軍事安全領域始終更傾向于美歐體系，這種長期結構性的傾向，并不會因一次會談就輕易改變。

印度要想真正實現軍工出口突破，需回歸產品本身，提升技術含量，強化系統(tǒng)兼容，建立良好售后機制。這才是贏得國際市場的根本之道。

中國在此次競標中雖未拿下訂單，但其表現出的從容、專業(yè)和務實，贏得了廣泛認可。這也再次印證一個簡單卻深刻的道理：實力，是軍火市場唯一真正的通行證。

短短幾天，一場看似普通的軍購談判，背后卻揭示出金磚國家內部的現實主義走向、軍火市場的殘酷法則以及中印軍工在發(fā)展中國家市場的微妙博弈。

這次巴西說“不”，對印度是一次深刻的提醒。對中國來說，盡管未能中標，但從中看清了市場邏輯、競爭格局，更明確了自身優(yōu)勢。這場風波或許只是一個開始，未來的軍工競爭，東方力量仍然擁有無限可能。

信息來源：
［1］部署兩萬軍人，設定優(yōu)先議題，巴西即將迎來金磚峰會 環(huán)球網
［2］莫迪開啟十年來“最長訪問”，印度國會議員批：是“環(huán)球觀光總理” 環(huán)球網