特朗普這是要一力抗兩國？

先是公開對(duì)普京發(fā)出警告，揚(yáng)言轟炸莫斯科，緊接著又將矛頭指向中國，對(duì)中國企業(yè)出手，禁止其收購美國農(nóng)業(yè)用地。

為何特朗普近日態(tài)度如此強(qiáng)硬？難道是要與中俄徹底決裂？

威脅轟炸莫斯科

在新一輪關(guān)稅政策即將實(shí)施的空窗期，特朗普陣營(yíng)再次制造風(fēng)波。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，據(jù)美媒報(bào)道，一段去年特朗普在私人聚會(huì)中的錄音被曝光，內(nèi)容極具爭(zhēng)議。

在這段錄音中，特朗普自述曾為阻止俄羅斯對(duì)烏克蘭采取軍事行動(dòng)而向普京施壓，甚至放話“轟炸莫斯科”。

他稱自己此舉實(shí)屬無奈，是俄羅斯的行為逼得他別無選擇。

雖然言語強(qiáng)硬，但隨后他也坦言，普京并未被嚇住，反而回應(yīng)道：“我不相信你。”

這番對(duì)話一經(jīng)披露，立刻引發(fā)廣泛關(guān)注。畢竟作為兩個(gè)大國之間的高層互動(dòng)，竟出現(xiàn)如此直白、近乎宣戰(zhàn)性質(zhì)的言論，確實(shí)罕見。

回顧過去，特朗普關(guān)于俄烏沖突的首次高調(diào)表態(tài)，還只是宣稱能在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

當(dāng)時(shí)外界普遍認(rèn)為他的意思是打個(gè)電話調(diào)解矛盾，然后宣布和平達(dá)成。

然而現(xiàn)實(shí)卻出人意料，他的所謂“解決方式”，居然是動(dòng)用武力直接終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)。

不得不說，網(wǎng)友已經(jīng)跟不上特朗普的思維節(jié)奏了，這位前總統(tǒng)的想法確實(shí)大膽。

事實(shí)上，這并非特朗普第一次展現(xiàn)這種“狂妄”的一面。據(jù)他自己透露，他曾就臺(tái)灣問題向中國發(fā)出類似威脅。

他聲稱如果中國武統(tǒng)臺(tái)灣，美國將“轟炸北京”。不過，中國對(duì)此的反應(yīng)與俄羅斯如出一轍——將其視為口嗨，并未當(dāng)真。

對(duì)于中俄來說，特朗普的執(zhí)政風(fēng)格早已被摸透，無非就是靠挑釁來塑造強(qiáng)硬形象，以爭(zhēng)取國內(nèi)保守派的支持。

然而，光說不做終究缺乏說服力，必須配合實(shí)際行動(dòng)才能讓人信服。

果不其然，在“轟炸莫斯科”言論曝光的同一天，針對(duì)中國的進(jìn)一步動(dòng)作也隨之而來。

禁止中國企業(yè)購買美國農(nóng)田

7月8日，特朗普政府以維護(hù)“國家安全”和“糧食安全”為由，全面禁止外國實(shí)體或個(gè)人購買美國農(nóng)業(yè)用地，并特別點(diǎn)名限制中國。

此外，還將對(duì)現(xiàn)有土地持有者進(jìn)行嚴(yán)格審查，一旦發(fā)現(xiàn)隱瞞中國背景的情況，相關(guān)方將面臨嚴(yán)重處罰。

更進(jìn)一步的是，當(dāng)局正在考慮收回中國目前在美國持有的農(nóng)業(yè)用地，或?qū)⑦@些土地認(rèn)定為“非法占有”，并予以強(qiáng)制回收。

這一系列舉措無疑表明，美國已不再掩飾其對(duì)華敵意，甚至不惜通過立法手段打壓中國。

在新聞發(fā)布會(huì)上，美農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)布魯克·羅林斯更是大肆渲染“中國威脅論”。

她表示：“美國農(nóng)業(yè)正受到外國敵對(duì)勢(shì)力的侵蝕，糧食價(jià)格上漲和短缺的背后，正是中國等國家對(duì)我國土地資源的掠奪所致。”

這番發(fā)言充滿敵意，明顯是在煽動(dòng)美國農(nóng)民群體對(duì)中國的不滿情緒。

盡管美方試圖營(yíng)造緊張氛圍，但其指控顯然站不住腳。數(shù)據(jù)顯示，中國在美持有的農(nóng)業(yè)用地?cái)?shù)量極少。

根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，2023年外國人在美共持有農(nóng)業(yè)用地4500萬英畝，占全美農(nóng)業(yè)用地總量的3.5%。

其中加拿大人持有面積最大，達(dá)1530萬英畝，幾乎占到總數(shù)的三分之一。

相比之下，中國僅持有27萬畝，連加拿大的零頭都不到。

既然真擔(dān)心土地流失，那為何不首先針對(duì)加拿大，而是專門針對(duì)中國呢？

特朗普的心思

由此可見，所謂的“土地安全”不過是借口，真實(shí)目的仍是遏制中國發(fā)展。

這與之前發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)找的理由如出一轍，本質(zhì)上并無區(qū)別。

唯一令人費(fèi)解的是，中美商貿(mào)談判剛剛?cè)〉靡欢ㄟM(jìn)展，為何突然翻臉？

其實(shí)，按照特朗普一貫作風(fēng)來看，他極有可能是想借制造外部沖突來轉(zhuǎn)移內(nèi)部壓力。

但問題是，中國在美投資本就不多，這類措施的實(shí)際影響十分有限。

更何況此前已有排華政策出臺(tái)，中國投資者早就意識(shí)到這類投資風(fēng)險(xiǎn)過高，基本停止了相關(guān)交易。

特朗普對(duì)此不可能不知情，如今舊事重提，顯然是另有圖謀。

當(dāng)前美國國內(nèi)局勢(shì)日趨復(fù)雜，貧富差距加劇，民主黨的攻擊不斷升級(jí)，馬斯克甚至放出組建新政黨的風(fēng)聲。

再加上德州洪水應(yīng)對(duì)不當(dāng)，公眾對(duì)特朗普政府的信任度持續(xù)下滑，特別是對(duì)其大規(guī)模裁員政策的質(zhì)疑愈發(fā)強(qiáng)烈。

面對(duì)種種困境，特朗普急需一個(gè)突破口來轉(zhuǎn)移輿論焦點(diǎn)。

否則以當(dāng)前的民意走向，即便是他這樣強(qiáng)勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)人也難以承受。

結(jié)語

于是乎，那段與普京的激烈對(duì)話錄音適時(shí)曝光，同時(shí)對(duì)中國舊事重提，成為緩解國內(nèi)政治壓力、重塑自身形象的工具。

然而，這種做法終究只是權(quán)宜之計(jì)，短期或許能平息風(fēng)波，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，只會(huì)加劇內(nèi)外矛盾，最終反噬自身。

參考：

觀察者網(wǎng)：美政府揚(yáng)言全面封殺中國購買農(nóng)地，并考慮收回中國投資者已持有資產(chǎn) 2025-07-09東南網(wǎng)：特朗普：曾威脅普京，要“轟炸莫斯科” 2025-07-10上觀：投資問題政治化！美方又翻炒“中國買美國農(nóng)田”，還要對(duì)中國限購 2025-07-09