近日美國政壇風云再起，2025年7月10日，總統唐納德·特朗普以雷霆手段打破政治僵局，首次動用“總統提款授權”向烏克蘭提供價值3億美元的軍事援助。

這一舉措不僅標志著特朗普政府在俄烏沖突中的政策發生重大轉變，更凸顯其以強硬姿態介入國際危機的決心。

在共和黨內部阻力與俄烏戰局升級的雙重壓力下，特朗普亮出“總統特權”之劍，為烏克蘭危機注入新的變數。

怒火劍指普京

自重返白宮以來，特朗普政府在烏克蘭援助問題上長期陷入內部分歧，共和黨內部對持續援烏存在爭議，眾議院議長邁克·約翰遜等保守派人士曾以邊境安全議題為由，阻撓國會通過大規模援烏法案。

然而在近日，閃光燈聚焦下的特朗普，仿佛變了個人，在7月8日的白宮中，他用“胡說八道”這樣的字眼公開痛斥普京，這是多年來從未有過的場面，世界各地的頭條都在驚呼，特朗普對俄立場發生180度大轉彎！

可就在幾天前，7月2日，同樣是這位總統，悄無聲息地簽署了一道命令，他解凍了俄羅斯高達1500億美元的資產，還給12家俄羅斯核心銀行松了綁，甚至為俄國的民用核能出口開了綠燈。

這手操作，克里姆林宮看得明明白白，他們異常淡定，覺得這不過是特朗普“先給糖后動刀”的老套路，俄方發言人輕描淡寫地回應，認為提供武器只會讓沖突沒完沒了。

真正的狠話來自俄聯邦安全會議副主席，他直言不諱，不必理會，我們按自己的計劃走。

而特朗普的這種矛盾言行，并非首次上演，去年，一段他作為總統候選人時在私人籌款活動上的錄音流出，錄音里，他吹噓自己曾如何當面威脅普京，聲稱只要俄軍敢動烏克蘭，他就會“摧毀莫斯科”。

結果普京壓根不信，而這件不大不小的舊聞，早已揭示了一個真相，在克里姆林宮面前，特朗普的夸張言辭和他的實際行動之間，隔著一條巨大的鴻溝，他的狠話，更像是說給自己人聽的。

總統特權打破援烏政治困局

再看看他對烏克蘭的軍事援助，同樣充滿了戲劇性，美國政府前腳剛扣下準備運往烏克蘭的30枚“愛國者”導彈，引發軒然大波，后腳特朗普就宣布，立刻交付10枚。

這還不夠，他還動用“總統提款授權”，繞開國會，準備再給烏克蘭一筆3億美元的軍援，據說清單里就有“海馬斯”的精確制導火箭彈，這被看作是他重返白宮后，給烏克蘭的第一批“免費午餐”。

然而烏克蘭人心里跟明鏡似的，總統澤連斯基嘴上說著感謝，私下卻很清楚，這10枚“愛國者”導彈，可能連一晚上都撐不住。

俄羅斯如今一輪空襲就能動用超過700架無人機和導彈，很快這個數字就會破千，基輔現有的防空系統早已不堪重負，給一個快要渴死的人一瓶蓋水，怎么可能解渴嗎，這反而更像是一種施舍的姿態。

澤連斯基的理想是擁有20到25套“愛國者”系統，那樣才能為主要城市撐起一把保護傘。相比之下，這10枚導彈的象征意義，遠大于它的實戰價值。

除了軍援，特朗普還揚言要對俄羅斯祭出“核彈級”制裁，這把“殺手锏”是一項國會兩黨共同提出的法案，計劃對所有進口俄羅斯石油和鈾的國家，征收高達500%的懲罰性關稅。

這意味著，一筆5億美元的俄羅斯原油訂單，成本將瞬間飆升到30億美元，更有意思的是，這項法案由共和黨鷹派大佬格雷厄姆幾個月前就已提出，但一直被特朗普壓著，他甚至還曾私下向德國總理抱怨，說這制裁“太狠了”。

可當普京強硬表態，絕不放棄在烏克蘭的目標，并隨即發動新一輪猛烈空襲后，特朗普的態度立刻變了，他公開宣稱：這個法案通不通過，我說了算，而這把曾被他雪藏的大刀，一夜之間成了他最重要的談判籌碼。

烏克蘭戰局與美俄關系的新變量

制裁的威脅，讓棋盤上的所有玩家都緊張起來，中國和印度這樣的俄羅斯石油大客戶，將首當其沖。

有消息說，中國近期不僅增購了250萬噸俄國原油，還全部用人民幣結算，并入股了俄遠東的油田項目，這就像是在美俄之間，鋪設一條“去美元化”的能源管道，試圖繞開制裁的鋒芒。

歐洲的盟友們也坐立不安，德國雖然表態愿意幫烏克蘭買防空系統，但法國去年也被曝出曾秘密大量購買俄國石油，特朗普“連坐”式的次級制裁威脅，讓每個與俄能源有染的歐洲企業都捏了一把汗。

說到底，特朗普的這場“暴怒”，三分是演給普京看，七分是為了應付國內，國會兩黨對俄軍空襲的怒火高漲，84名參議員聯署支持制裁法案。

而特朗普在競選時許下的“24小時結束戰爭”的諾言，半年過去仍是空頭支票，選民的耐心正在耗盡，此刻他需要拿出點東西來。

于是特朗普公開斥責普京，批準一點不痛不癢的軍援，再揮舞起那把威力巨大的制裁大刀，這一切都是在向美國人證明自己的行動，而這10枚導彈和500%的關稅大棒，不過是特朗普談判桌上新添的籌碼。

特朗普的軍事援助雖緩解烏克蘭燃眉之急，但難以根本扭轉戰場態勢，烏克蘭總統澤連斯基曾坦言，西方武器“人為短缺”使烏軍失去主動權，而在這場喧囂的大戲落幕之前，真正的代價，仍在烏克蘭的土地上被不斷支付。

結語

特朗普首次動用總統特權援烏，短期為烏克蘭注入防御能力，長期卻加劇地緣政治的不確定性，俄羅斯若感知核心利益受威脅，可能升級軍事行動或強化核威懾，而美國持續援烏的可持續性，仍受制于國會撥款與國內輿論波動。

更深遠的影響在于，特朗普以單邊行動重塑美俄博弈規則，可能迫使歐洲盟友加速軍事自主，進而改寫全球安全格局，而這場“亮劍”背后，是權力平衡的微妙博弈，亦是國際秩序在動蕩中尋求新穩態的縮影。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區留下你的想法，喜歡文章的話記得點贊關注我們下期再見。