文 犽犽樂

聲明：本文內容均來自于權威資料，結合個人觀點撰寫的原創內容，文章標注了文獻來源和截圖，請悉知

解放軍雙航母編隊

原本期待日本能夠認清現實，與臺灣徹底劃清界限，然而事與愿違，日本卻在涉臺問題上逐漸靠近敏感紅線，尤其是在其允許在日臺灣民眾在國籍欄填寫“臺灣”之后，中方終于看清了日本的真實立場。

為了促使日本重新審視當前局勢，我國采取了有力舉措，派遣雙航母編隊出航。當日本意識到中國軍機已飛臨沖繩空域時，才驚覺局勢早已超出預期！

面對由自己引發的緊張態勢，日本將作何反應？而直抵沖繩上空的中國戰機，又做出了怎樣的舉動讓日本瞬間陷入慌亂？

石破茂

膽子越來越大的日本

此前，在中方多次嚴正交涉下，日本曾一度與臺灣保持距離，不再提及其所謂的“臺灣有事即日本有事”的荒謬言論。

但從近期一系列動作來看，日本似乎有意恢復與臺灣的非正式聯系。

特別是今年二月，日本法務省公開表示將在五月份修改相關規定，明確允許外國人與日本人結婚登記時，在國籍一欄中填寫“臺灣”！

這一行為顯然違背了我國一貫堅持的“一個中國”原則，為此我國外交部第一時間作出回應并提出嚴正交涉。

令人震驚的是，日本法務大臣不僅無視中方關切，反而強硬宣稱此屬內政事務，他國無權干涉。

不可否認，日本在涉臺議題上如此強硬的態度令人頗感意外，但深入分析后，也不難理解其為何突然底氣十足。

早在去年，美媒就曾發表一篇報道指出，日本擁有多艘準航母已是不爭的事實。

更值得注意的是，這些所謂“驅逐艦”的數量加總起來，甚至可能超過中國現役航母的數量。

事實上，美媒的說法并非夸大其詞。過去日本之所以未擁有真正意義上的航母，并非技術不足，而是受限于自衛隊規模及活動范圍的限制。

日本“加賀”號

隨著近年來這些限制逐步解除，日本的軍事野心也日益顯露，最顯著的例子便是其在本世紀初建造的“日向”級直升機驅逐艦。

盡管這些艦艇被稱作直升機驅逐艦，但實際上它們的規格幾乎等同于輕型航母。

以“日向”號為例，雖然名義上是驅逐艦，但其性能參數幾乎與西班牙“阿斯圖里亞斯王子”號航母一致。

日本“日向”號

此外，“日向”號還裝備了改進型“海麻雀”導彈發射系統，這一點甚至優于后者。

當然，兩者之間仍存在關鍵差異，即“日向”級尚不具備起降固定翼飛機的能力，這也是其與正規航母的主要區別之一。

而后續建造的“出云”級艦艇，則在體積和作戰能力方面更進一步，具備搭載更大尺寸飛行器的潛力。

日本“出云”號兩棲攻擊艦

尤其在可支持F-35B短距/垂直起降戰斗機的前提下，“出云”級與常規航母的界限愈發模糊。

盡管日本政府一再強調這些艦只僅用于防御目的，但其不斷增強的海軍實力無疑助長了其外交上的強硬姿態。

那么，究竟是什么讓日本敢于在涉臺問題上頻頻挑釁呢？答案恐怕就在于其軍事力量的持續擴張。

F-35B戰機在日本“出云”號上進行起降試驗

沖繩上空的中國軍機

如果說之前的種種只是外界猜測的話，那2024年底“出云”級艦艇“加賀”號赴美改裝的消息，則徹底坐實了這種判斷。

沒錯，原本被稱為驅逐艦的“出云”級，如今已經正式轉型為真正的航空母艦。

在日本完成F-35B起降測試后，其所擁有的航母數量甚至超過了我國。

石破茂

不過，僅憑幾艘輕型航母，真的足以支撐日本如此強硬的對外姿態嗎？

在日本宣布將于今年五月允許臺灣居民更改國籍信息后，中國海軍立即派出遼寧艦、山東艦兩支航母戰斗群奔赴西太平洋進行實戰化演訓。

面對這一大規模軍事部署，原本態度強硬的日本頓時感到巨大壓力。盡管我方提前聲明此次演習不針對任何國家，但雙航母帶來的威懾力不容小覷。

雙航母編隊

日本政府自此便高度關注兩大艦隊動向，尤其是當遼寧艦穿越沖繩本島與宮古島之間的海域時，東京方面更是如臨大敵。

要知道，這支編隊除了遼寧艦外，還包括055、052D以及054A等先進艦艇，這樣的陣容出現在家門口，試問誰能安心？

若僅僅是路過，或許尚能接受，但在遼寧艦抵達距沖繩約190公里海域后，整支編隊竟突然停下，并開始原地展開艦載機起降作業。

日媒拍攝的畫面

此舉背后的意義，值得日本方面認真思考。

如果說遼寧艦的行動還不夠震懾，那么山東艦的應對則更為直接。

6月7日上午十點，山東艦所屬殲-15戰斗機在執行任務時，意外發現一架來自日本海上自衛隊的P-3C巡邏機。察覺到異常后，殲-15迅速對其實施近距離跟蹤監視。

掛載實彈的殲-15戰斗機

據日本官方事后通報，當時殲-15距離該巡邏機最近時僅有約45米，這令日方飛行員極為緊張。

畢竟此時的殲-15掛載了實彈，稍有動作便會引發嚴重后果。

對于日方事后對我方戰機的指責，我國外交部堅決回應稱，日方應先反思自身頻繁抵近偵察的行為，這才是造成風險的根本原因。

日媒報道

結語

盡管日本軍事實力有所增強，使其在部分議題上表現得更加強勢，但必須清醒認識到，這種差距遠非幾艘輕型航母所能彌補。

因此，在處理涉臺問題及其他對華關系議題時，日本理應充分評估自身處境，再決定是否繼續采取對抗性策略。

石破茂