本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，具體資料贅述在文中和文末！

2025年中日之間必然會涉及一場戰爭，歐美將成為日本作戰的堅實后盾！

日本前海軍少將矢野義昭，曾在2023年提出這樣大膽的預言。

然而，2025年已經過去一半，這場“世紀大戰”為何未出現？難道說會在下半年？

矢野義昭的預測

兩年前，前海軍少將矢野義昭，信誓旦旦地告訴全世界：2025年中日必有一戰，地點就在東海，而導火索，是中東局勢惡化，美軍難以兼顧。

在他看來中國會抓住這一難得的機會窗口，迅速調動上千架戰機、以及六成以上的海軍主力，對日本展開“閃電式打擊”，意圖一勞永逸地解決兩國百年積怨。

甚至連結局都被他預設好了：日本最終不得不求和，而歐美則像如今援助烏克蘭那樣，在幕后源源不斷地向日本提供軍備支持。

然而，再美好的預言也必須面對現實。現實情況是，中日之間的經濟聯系早已密不可分。

戰爭本質上就是燒錢，更是自斷財路。豐田、本田、松下等日本國民級企業在中國設有大量工廠，支撐著無數上下游產業鏈。一旦戰火燃起，生產線停工、訂單中斷，最先陷入困境的將是日本自身。其本就脆弱的經濟體系根本承受不起如此劇烈的沖擊。

資本是最理性的，那些在中日貿易中賺得盆滿缽滿的企業家們，絕不會眼睜睜看著自己的利益被戰爭吞噬。

矢野口中描繪的歐美作為“堅強后盾”，恐怕只是他的一廂情愿。以美國為例，盡管與日本是盟友，但盟友是用來利用的，不是用來犧牲的。

美國在亞太地區的真正目標是維護自身的主導地位，而非為日本與另一個擁有核武器的大國正面沖突買單。中國的軍事實力已今非昔比，我們的導彈足以覆蓋美軍在西太平洋的所有軍事設施，海軍在家門口也有能力讓任何來犯之敵“有去無回”。

與中國的直接對抗成本極高，五角大樓早就反復計算過，結果都是風險遠大于收益。因此，一旦局勢緊張，美國最可能采取的是“戰略模糊”策略——喊幾句口號，賣點武器，然后隔岸觀火。

別忘了，美國在釣魚島問題上的官方立場始終是“不持立場”，這已經說明了很多問題。

至于歐洲方面，更不可能給予實質性支援。俄烏沖突尚未平息，能源危機和經濟衰退仍在持續。

德國需要中國市場銷售汽車，法國依賴中國進口紅酒和奢侈品。為了一個關系遙遠的日本，得罪自己最重要的市場之一，歐洲政界人士還沒那么不明智。國際關系的本質永遠是以利益為導向，哪有什么無條件的“兩肋插刀”。

除了經濟與政治因素，還有一種更深層的力量在發揮作用——民意。近年來，中國專注于經濟發展，民眾深切體會到和平生活的可貴，誰也不愿回到那個動蕩不安、戰火紛飛的年代。

我國一貫奉行防御性國防政策，人不犯我，我不犯人，除非有人觸碰我們不可妥協的底線，否則，集中精力推動國家繁榮、提升人民福祉才是核心任務。

而在日本，民間的反戰情緒或許比外界想象的更為強烈。廣島、長崎原子彈爆炸的歷史陰影依舊籠罩在日本人心頭。只要政府稍有戰爭傾向，國會門前便會聚集大批抗議者。

更何況，如今的年輕人早已通過動漫、游戲、美食與旅游建立起深厚的情感紐帶。這種看似柔軟卻堅韌的民間交流，正是一股強大的和平力量，使戰爭言論顯得格格不入。

那么問題來了，既然戰爭幾乎不可能爆發，為什么還有矢野義昭這類人物不斷渲染“戰爭威脅”？

歸根結底，“中國威脅論”不僅是一種輿論工具，也是一種政治操作。將中國描繪成一個隨時可能發動攻擊的“危險鄰居”，可以為許多行動尋找借口，比如合理化大幅增加軍費開支、拉攏周邊國家組建排他性小團體、或是在國內經濟低迷時轉移公眾注意力。

矢野的“預言”與其說是對未來局勢的判斷，不如說是他內心期望的表達。他希望通過制造緊張氛圍，推動日本修改和平憲法，實現所謂的“國家正常化”。這套“狼來了”的戲碼，并非基于事實，而是服務于特定的政治議程。

中日之間的小摩擦、小分歧或許會長期存在，但這與全面戰爭完全是兩個概念。因為所有人都清楚，一旦開火，就沒有真正的贏家。表面上看雷聲轟鳴，實則雨滴稀疏。真正的博弈，早已轉移到了戰場之外。

文章信源：法治平安淅川---2023.01.28：《中日3年內必有一戰？日本前少將：日本會被中國打成第二個烏克蘭》