信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆為可靠信息來(lái)源贅述在文章結(jié)尾

特朗普關(guān)稅戰(zhàn)打到現(xiàn)在，世界各國(guó)大概也知道特朗普在談判里是什么德性了。

前些天還在說(shuō)越南怎么會(huì)接受20%的關(guān)稅和對(duì)美國(guó)0關(guān)稅的協(xié)議，這兩天就反轉(zhuǎn)了，越南根本沒(méi)同意

之前特朗普還拿跟蘇林通話來(lái)證明真實(shí)性，誰(shuí)知道越南這幾天發(fā)話，是蘇林壓根不知道特朗普改數(shù)字的事。

終于發(fā)聲，根本沒(méi)簽協(xié)議

作為當(dāng)時(shí)已知的第三個(gè)跟美國(guó)達(dá)成協(xié)議的國(guó)家，越南的協(xié)議屬實(shí)是受到不少批評(píng)。

都不說(shuō)40%轉(zhuǎn)出口關(guān)稅的事，單單說(shuō)對(duì)美國(guó)的0關(guān)稅，和跟最開(kāi)始相比就少了26%的關(guān)稅來(lái)說(shuō)，也算是極其窩囊的協(xié)議了。

那時(shí)候在討論越南為什么會(huì)簽這個(gè)協(xié)議的時(shí)候，倒也有人說(shuō)，會(huì)不會(huì)是特朗普自己說(shuō)的，越南根本沒(méi)有同意。

但這種說(shuō)法在過(guò)了幾天還沒(méi)等到任何越南方面的發(fā)聲之后也就沒(méi)了，畢竟總不能事情出來(lái)這么長(zhǎng)時(shí)間了，越南那邊還澄清吧？

7月2號(hào)當(dāng)天越南其實(shí)有相關(guān)的內(nèi)容，不過(guò)也只是說(shuō)對(duì)跟美國(guó)簽訂了協(xié)議表示祝賀，具體協(xié)議內(nèi)容是一點(diǎn)沒(méi)提。

既然越南也沒(méi)反對(duì)，那不就都把特朗普說(shuō)的當(dāng)做真正的協(xié)議內(nèi)容了嗎。

結(jié)果7月10號(hào)，消息靈通的美國(guó)媒體就再次報(bào)道了一個(gè)驚天內(nèi)幕：越南很可能是被特朗普給騙了。

據(jù)報(bào)道的美媒的說(shuō)法，在特朗普宣布之前，越南那邊一致認(rèn)為的都是關(guān)稅稅率為11%。

這個(gè)數(shù)值雖然看上去也不小，但對(duì)于20%以及最開(kāi)始的46%來(lái)說(shuō)，已經(jīng)是一個(gè)比較合適的數(shù)值了。

而越南那邊也一直是把11%作為談判的內(nèi)容看的，以至于后續(xù)談判的時(shí)候，并沒(méi)有仔細(xì)強(qiáng)調(diào)這方面的事情。

然而，就在談判快要達(dá)成雙方都滿意的情況下，特朗普突然單方面宣布跟越南的關(guān)稅是20%，所有人都吃了一驚。

而關(guān)于特朗普所說(shuō)的跟越南總書記蘇林的聊天中達(dá)成了這個(gè)數(shù)字的情況，事實(shí)也是特朗普根本沒(méi)跟蘇林說(shuō)關(guān)稅稅率的內(nèi)容。

不過(guò)越南方面的反應(yīng)也很快，在第一時(shí)間要求各大媒體不去報(bào)道關(guān)于越南跟美國(guó)之間關(guān)稅協(xié)議的內(nèi)容。

當(dāng)時(shí)越南跟美國(guó)的談判雖然接近了尾聲，但所有人都被特朗普的說(shuō)法打了個(gè)措手不及，包括美國(guó)的談判人員。

對(duì)此，他們?yōu)榱烁侥夏沁呏匦禄氐秸５恼勁泄?jié)奏上，也不太可能了。

至于越南政府所說(shuō)的跟美國(guó)達(dá)成了共識(shí)，實(shí)際上也并沒(méi)有公布詳細(xì)的關(guān)稅數(shù)額

也就是說(shuō)，從特朗普宣布跟越南達(dá)成協(xié)議的時(shí)候開(kāi)始，越南關(guān)于這個(gè)協(xié)議的內(nèi)容就沒(méi)有任何披露。

恐怕那個(gè)時(shí)候越南的談判人員都在跟美國(guó)的談判人員確認(rèn)消息，而美國(guó)的談判人員在辯解吧。

總之，特朗普的這次發(fā)言可以說(shuō)是把全世界都給擺弄了一道，但與此同時(shí)，美國(guó)談判人員也要把他給罵死了。

特朗普口無(wú)遮攔是說(shuō)得舒服了，美國(guó)的談判人員卻要替特朗普收拾攤子，甚至是不得不做出一些讓步。

出爾反爾的后果

最直觀的一點(diǎn)就是，這件事發(fā)生后，本來(lái)可能還有些國(guó)家想跟美國(guó)談判的，可能都要再考慮考慮。

畢竟本來(lái)美國(guó)在協(xié)議上的態(tài)度就相當(dāng)自由，說(shuō)不定什么時(shí)候就把協(xié)議撕毀了。

這種情況下，萬(wàn)一付出了代價(jià)換來(lái)了一個(gè)低一點(diǎn)的協(xié)議，結(jié)果后來(lái)美國(guó)不認(rèn)賬，拿了更高代價(jià)的協(xié)議出來(lái)，他們也沒(méi)有辦法。

那么與其跟美國(guó)談一個(gè)不一定生效的協(xié)議，還不如去找美國(guó)之外的市場(chǎng)

至少目前為止，很多國(guó)家都決定不跟美國(guó)談判了或者在談判中不對(duì)美國(guó)讓步。

事實(shí)上，在越南這件事上，美國(guó)的一個(gè)匿名白宮秘書發(fā)聲，堅(jiān)持說(shuō)特朗普所說(shuō)的數(shù)額是兩國(guó)政府都同意的。

如果真是這樣，那么事情的另一個(gè)可能就是越南本來(lái)確實(shí)是想要跟美國(guó)簽訂這樣的協(xié)議。

但越南又不清楚合不合適，于是就壓著媒體的聲音，也不公布具體數(shù)額，就想看看國(guó)際上的評(píng)價(jià)。

這幾天過(guò)去，越南一看國(guó)際上的評(píng)價(jià)都在說(shuō)越南是怨種，越南就出來(lái)“澄清”，說(shuō)數(shù)額根本不是特朗普說(shuō)的那樣。

但無(wú)論事實(shí)如何，總之，經(jīng)過(guò)這樣一件事，美國(guó)的信譽(yù)再次受到了打擊。

事實(shí)上，美國(guó)向全球征收關(guān)稅的做法本身就有諸多不滿，而現(xiàn)在，這些不滿恐怕再次上了一個(gè)臺(tái)階。

越南副總理與王毅外長(zhǎng)的會(huì)面

值得注意的是，這件事情爆料的時(shí)候，正好是越南副總理裴青山與我國(guó)王毅外長(zhǎng)會(huì)見(jiàn)的那一天。

而裴青山在會(huì)見(jiàn)中的談話也對(duì)越南接下來(lái)的行動(dòng)有所暗示，他說(shuō)，希望跟我國(guó)維護(hù)多邊主義與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。

這就很清楚了，越南也想要找到一個(gè)美國(guó)之外的替代市場(chǎng)，而中國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)是十分優(yōu)先的選擇。

實(shí)際上，越南與我國(guó)還有很多外交上的事務(wù)沒(méi)能解決，最重要的就是南海爭(zhēng)端。

目前，我國(guó)正在加快《南海行為準(zhǔn)則》的磋商，爭(zhēng)取在有利于我國(guó)的情況下達(dá)成一個(gè)比較全面的結(jié)果。

而越南也在談話中說(shuō)到了這一點(diǎn)，還將這一點(diǎn)放在了與我國(guó)維護(hù)多邊主義前一句中。

越南的態(tài)度到此就很明顯了，越南愿意放棄部分在南海的爭(zhēng)執(zhí)，換來(lái)與我國(guó)貿(mào)易的機(jī)會(huì)。

對(duì)此我國(guó)自然是能夠同意的，畢竟怎么說(shuō)都是穩(wěn)賺不賠的買賣。沒(méi)道理不答應(yīng)。

但我國(guó)也應(yīng)該小心一些事情，越南雖說(shuō)這次跟美國(guó)的談判沒(méi)有達(dá)成，但不排除后面繼續(xù)談判并達(dá)成協(xié)議的情況。

而這次報(bào)道中的“澄清”并沒(méi)有關(guān)于40%轉(zhuǎn)出口關(guān)稅的內(nèi)容，也就是說(shuō)，后續(xù)如果越南跟美國(guó)達(dá)成協(xié)議，恐怕轉(zhuǎn)出口關(guān)稅照樣還會(huì)被征收。

在跟越南談合作的時(shí)候，也要先保證我國(guó)不會(huì)被越南之后的協(xié)議所影響

總之，在面對(duì)這種與我國(guó)本來(lái)就有一定矛盾的國(guó)家，我國(guó)的外交態(tài)度也要謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎，小心背刺。

信息來(lái)源：
“特朗普擺了所有人一道”，美越貿(mào)易協(xié)議要黃？——觀察者網(wǎng)
王毅會(huì)見(jiàn)越南副總理兼外長(zhǎng)裴青山——央視新聞