閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后第一時間為您推送新的文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我堅持創作的動力~

文 | 六六鱗 編輯 | 六六鱗

《——【·前言·】——》

日本女生穿和服到底穿不穿內衣？這個聽起來像八卦的問題，背后其實藏著一套完整的文化系統。有人說她們“不穿”，有人說那只是浴衣，真相到底藏在哪？看完和服的講究與歷史，你可能要改觀。

穿還是不穿，和服其實有標準答案

很多人第一次接觸和服，是在旅游打卡或動漫影視中。女主換上花紋精致的衣裝，衣襟一搭，腰間一勒，仿佛就變成了古典日本女子。鏡頭常常美化得過頭，一層層褶皺掩蓋住底下的真實穿法。直到有人認真問一句：“她們里面穿內衣嗎？”這個問題在社交平臺上經常被提起，卻又少有人能講清楚。

和服的穿法，背后講究多到出書。不是拉上就能穿，還得按照禮法一步一步來。光是衣物結構，就能列出幾層：打底用的“肌著”，正式場合配的“長襦袢”，再到外層主角“和服”，最后腰封（帶）一勒，才算完整。而其中的“肌著”，就是專為配合和服設計的貼身內衣。

這種內衣和現代文胸、三角褲不是一個體系。它不突出身體曲線，反而強調“平坦”。對，和服文化追求不是凹凸感，而是整潔、對稱和平滑。穿上文胸反而破壞整體輪廓，影響腰帶束縛效果。傳統和服造型越嚴謹，對“去胸化”的要求越嚴格。于是，專用內衣成了默認配置。

不少東京和京都的和服體驗館在穿戴流程里，都明確要求更換內衣。有的會提供專門的“和裝胸衣”，像緊身束帶，有的干脆建議脫掉文胸只穿肌著。這不是獵奇，而是技術要求：只有身形平整，腰帶系出來才不會鼓起褶皺，整體才夠美觀。

很多游客第一次體驗時，會驚訝于這種“脫掉現代，回歸傳統”的穿法。但在日本，尤其是正式場合如茶道、成人禮、婚禮穿和服時，這一流程是常規操作。不是“穿不穿”的問題，而是“該穿什么”的問題。

媒體對此也有討論。The Japan Times 在一篇關于現代和服的評論中提到：“西方看不懂和服美學，是因為他們用性感理解服飾，而和服強調隱性與內斂。”這句評論切中要害。日本傳統文化不鼓勵裸露曲線，而是贊賞一種模糊與規整。于是，貼身內衣必須服從整體效果。

不少和服師傅也公開表示，“穿和服不穿內衣”不是放縱，而是規范。肌著本就是內衣，只不過與普通意義不同。換句話說，外人看到的“沒穿”，其實穿得更講究。

于是，關于“穿不穿內衣”的話題，到此可以畫上第一個句號：穿，當然穿，只是你沒認出來。

換成浴衣，標準立馬就變了

每年夏天，日本街頭一熱鬧，最先登場的不是短褲拖鞋，而是浴衣。各地煙火大會、夏祭活動，女孩子穿上輕便浴衣，扎個腰帶，夾著木屐走在河邊，看上去就像從明治時期畫里走出來。氣氛古典，穿法卻大不相同。

浴衣是和服的“輕裝版”。一件式結構、無內襯，夏季專用，圖案活潑，用料輕薄。原本是溫泉后穿的“居家服”，后來發展成“節日服”。而它的穿著習慣，也更貼近現代。內衣穿不穿，全看個人喜好和活動場合。

有不少日本妹子在博客和視頻里分享過穿浴衣的實感：“太熱的時候，會直接在里面穿件小背心加短褲，避免出汗弄臟衣料。”也有人說：“不穿文胸，直接貼胸貼或打底布，方便涼快，也符合浴衣原型。”不同人有不同選擇。

最關鍵的是——浴衣場合不像和服那么嚴肅。你去夏日祭典、看煙火、吃章魚燒，是放松社交，不是參加婚禮或典禮。沒人強制你得穿襦袢，也沒人檢查你有沒有打底。于是，“穿不穿內衣”又成了自由題。

當然也有人堅持講究穿法。一些傳統派認為，哪怕是浴衣，也應有最低禮儀線，比如要穿“和裝內衣”搭配淺色長褲打底，避免走光。但這類規則更多在表演或傳統家族中保留。年輕人對穿法已不拘一格。

旅游平臺“樂吃購！日本”曾出過一篇科普文章，專門講述游客體驗浴衣時的注意事項。其中提到：“想舒服，可以不穿文胸，但至少要穿淺色肌著或打底，尊重場合，也避免誤會。”這類實用指南反映出：穿浴衣的自由度遠高于和服，實用和舒服更優先。

這時候再回頭看標題中那句“日本妹子講了實話”，其實不是一個統一答案，而是一種現實：和服有規定，浴衣給選擇。看場合、看天氣、看心情。傳統與現代，在這一層衣服的選擇上碰撞得剛剛好。

從內衣到文化，日本人到底在堅持什么

說起“穿不穿內衣”，不少人第一反應是獵奇，好像這是件和傳統文化沒什么關系的小事。但往里看，藏的卻是一個民族對形象、禮儀和社會秩序的認知。

和服的結構之所以嚴謹，就是在服飾中體現出日本文化的“規范美”。每一層、每一褶，都是精心安排。不是隨意穿搭，而是從衣領到腰帶都要對稱、干凈、合適場合。這種“規則感”，其實是一種文化表達——我在乎細節，我尊重眼前人。

穿和服時強調身體曲線的“隱匿”，也是在強調內斂之美。外形整齊、動作優雅、姿態得體，哪怕是走路也不能扭動得太劇烈。這不只是外表要求，更是一種社會角色的提醒。穿了這身衣服，意味著你代表一種“規范人形象”，要行為得當，不給別人添麻煩。

于是，貼不貼胸、勒不勒腰、穿不穿打底，就成了文化立場的細節體現。穿和服不是時尚裝扮，是角色扮演。你得扮演一個“講禮貌、懂規范、守節制”的人。而浴衣之所以寬松，是因為場合本來就松弛。一個是社會秩序的代表，一個是夏日狂歡的參與者。

有人可能覺得這套講究過時了。畢竟現代日本年輕人也越來越少穿傳統服飾，婚禮上改穿白紗、節慶時直接選簡化款。但對一部分人來說，那些看起來“繁瑣”的規則，是身份認同的支撐點。越在變化里，越想留下不變的部分。

傳統和服協會的發言人曾說：“我們不是要讓大家每天穿和服，而是希望在穿的時候，知道自己在延續什么。”這種延續，不只是繡花和染布工藝，更是行為方式、審美標準和文化傳承。

對外國人來說，這一套確實難懂。有人模仿和服穿搭拍照發社交媒體，卻被批“文化挪用”；有人穿浴衣走在路上被日本大媽糾正姿勢。看似小題大做，背后其實是一種文化邊界意識。不是你不能穿，而是你得知道自己穿了什么。

在這種背景下，“穿不穿內衣”這個問題，就不是純生理或舒適的選擇，而是文化表態。穿得不合禮儀，是輕視；穿得太自由，是不尊重。而日本人骨子里的自律和他律意識，又決定了這種文化規訓不太容易被放下。

所以說，這根本不是一塊布料的事。內衣穿不穿，是一個人是否愿意接受“角色限制”的試金石。你愿意放棄曲線、犧牲舒適、忍受層層包裹，就是在說：我愿意尊重這個文化賦予我的身份。

現代日本的選擇，自由和規矩之間的博弈

現實是，不穿內衣也好、穿專用肌著也罷，現代日本已經不再強求“非黑即白”。一邊是傳統規矩，一邊是自由選擇，兩邊正在慢慢磨合。

不少年輕人喜歡穿改良版和服。寬大的袖子、輕盈的材質、現代的印花，搭配運動鞋或長靴，既保留了形式，又不被傳統束縛。東京澀谷、新宿一帶的街頭，常能看到這種穿法。傳統愛好者可能覺得“有點離譜”，但年輕人更在意實用和表達。

內衣搭配也逐漸變得多樣。有專門品牌推出“現代和裝內衣”，既保持傳統形制，又加入透氣、抑菌等現代技術。有些甚至加了塑形功能，幫助腰帶固定不跑位。這種商品，就是傳統與現代妥協的產物。

這些變化說明，日本人在文化問題上，并沒有一味守舊。他們很清楚：文化如果無法適應現代，就會變成博物館里的展品。但真正的挑戰，是在改良中不丟本質。

于是，像“是否必須穿內衣”這種爭議，其實就是社會調整的縮影。保守派希望維持儀式感，進步派希望保留自由度。看上去是穿衣問題，本質是價值觀的碰撞。

更有意思的是，這種穿衣話題居然在全球范圍內引起共鳴。社交平臺上，歐美網友也熱議日本和服的穿法，甚至模仿視頻穿搭挑戰。雖然爭議不少，但也間接促使更多人開始認真了解這門古老文化。

所以這個“穿不穿”的問題，永遠不會有標準答案。它反映的是文化變化的方向，是傳統在時代洪流中掙扎出的新路徑。每一次穿戴，其實都是一次選擇。穿多一層，是堅持；穿少一點，是解放。

結尾不妨回到標題那句“妹子講出實話”。實話是，沒有固定答案。有規矩的地方有人守規矩，有自由的地方也有人放開來穿。你怎么看待這層布，決定了你怎么看待文化的厚度。