特朗普再次引發(fā)國際關(guān)注！他在深夜向22個(gè)國家發(fā)送了“關(guān)稅通知”，聲稱自8月1日起將對(duì)這些國家的進(jìn)口商品征收額外關(guān)稅，最高可達(dá)50%。日本、韓國、巴西以及部分東南亞國家均被列入該名單。

近幾個(gè)月以來，特朗普持續(xù)利用關(guān)稅手段施壓各國重新談判貿(mào)易協(xié)定。巴西總統(tǒng)在得知美國計(jì)劃將輸美商品稅率提升至50%后反應(yīng)激烈，不僅召見了美國駐巴西臨時(shí)代辦表達(dá)強(qiáng)烈抗議，還率先將信函退回。

面對(duì)外界壓力，特朗普似乎并不在意，反而決定簡化流程，直接向其余120多個(gè)國家群發(fā)新的關(guān)稅通知，跳過了那些原本已按規(guī)則征稅的國家。

美國此舉是否真能獲利？全球貿(mào)易格局是否會(huì)因此發(fā)生劇變？

本文所涉內(nèi)容均有可靠信息來源支撐，詳情見文末說明

特朗普關(guān)稅措施開始全球鋪開

此次美國的關(guān)稅行動(dòng)分兩批進(jìn)行。首批涵蓋14個(gè)廣為人知的國家，如日本和泰國，稅率增幅在25%至40%之間；第二批則針對(duì)菲律賓、伊拉克、巴西等8個(gè)經(jīng)濟(jì)體，稅率更高。

特朗普給出的理由是所謂“不公平貿(mào)易”，但明眼人都能看出其背后的政治考量。這些信函主要發(fā)往缺乏足夠經(jīng)濟(jì)實(shí)力應(yīng)對(duì)的中小國家，以及像巴西這樣有一定影響力卻立場搖擺的國家。

在通知中，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)美國處于貿(mào)易逆差狀態(tài)，并將責(zé)任歸咎于合作伙伴的關(guān)稅壁壘及其他限制措施。顯然，特朗普認(rèn)為美國在與其他國家的貿(mào)易往來中吃了虧，企圖通過加稅來縮小赤字。

這種“你賺了我的錢就必須聽我的”邏輯遭到巴西政府強(qiáng)烈反駁。巴方公開數(shù)據(jù)顯示，在過去15年間，美國對(duì)巴西的貿(mào)易實(shí)際為順差，累計(jì)收益超過4000億美元，這與特朗普的說法完全不符。

事實(shí)上，特朗普的目標(biāo)不僅僅是挽回經(jīng)濟(jì)損失，更重要的是希望通過這種方式增強(qiáng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭力。外國商品大量涌入導(dǎo)致本土企業(yè)市場份額被侵蝕，進(jìn)而引發(fā)工廠倒閉和工人失業(yè)問題。

他試圖以高關(guān)稅阻止外國商品進(jìn)入，迫使美國消費(fèi)者轉(zhuǎn)向本國產(chǎn)品以刺激產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而，這一做法忽略了一個(gè)關(guān)鍵問題：鋼鐵、鋁材等相關(guān)原材料的進(jìn)口成本也將隨之上升，從而加重美國企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

此外，這種單邊行動(dòng)已激起多國不滿，未來能否繼續(xù)獲得穩(wěn)定供應(yīng)仍存疑問。繞了一圈后，特朗普的關(guān)稅政策很可能反噬自身，造成意想不到的后果。

堅(jiān)持“美國優(yōu)先”的理念，通過對(duì)別國加稅，某種程度上也是一種政治姿態(tài)。對(duì)外可視為一種外交施壓手段，對(duì)內(nèi)則彰顯其為國民謀利的決心。

巴西帶頭反抗，拒絕妥協(xié)！

特朗普原以為各國會(huì)順從接受條件，結(jié)果卻遭遇強(qiáng)硬回?fù)簟０臀骺偨y(tǒng)盧拉毫不留情地批評(píng)該行為荒唐無稽，命令外交部將信件退還給美國大使館，指出其中內(nèi)容既不真實(shí)又極具冒犯性，這是首次有國家公開拒收此類文件。

不僅如此，巴西方面還表示，若美方執(zhí)意推進(jìn)此政策，巴西將依據(jù)相關(guān)法規(guī)采取對(duì)等報(bào)復(fù)措施，對(duì)美國出口商品征收相同稅率。這對(duì)特朗普而言無疑是個(gè)棘手難題，因?yàn)檎缜八觯绹鴮?duì)巴西長期保持貿(mào)易順差。

盡管日本未采取如巴西般激烈的回應(yīng)，但也表達(dá)了明顯不滿。由于高度重視與美國的戰(zhàn)略關(guān)系，日方對(duì)突如其來的“背刺”感到震驚，并重新評(píng)估雙邊互動(dòng)模式。媒體報(bào)道后，日本民眾也表現(xiàn)出強(qiáng)烈的反對(duì)情緒。

韓國同樣陷入被動(dòng)局面，新政府剛剛組建便面臨此挑戰(zhàn)，緊急召開會(huì)議商討對(duì)策，計(jì)劃尋求與美國開展互惠性談判。

歐盟雖未被列入具體名單，但仍做出有限讓步，同意降低汽車零部件進(jìn)口關(guān)稅。不過，歐盟方面也明確表示難以長期退讓，并密切關(guān)注后續(xù)發(fā)展。

其他小國則只能謹(jǐn)慎觀望，一方面觀察大國動(dòng)向，另一方面祈禱自身不會(huì)成為犧牲品。畢竟利潤本就微薄，若再扣除高額關(guān)稅，幾乎無法維持正常運(yùn)營。

更令人啼笑皆非的是，特朗普一面發(fā)出威脅，一面又表現(xiàn)出些許“仁慈”。原本定于7月9日生效的加稅政策被推遲至8月1日，并宣稱仍有協(xié)商余地，但他并未放棄整體計(jì)劃，甚至暗示這只是開端，其他國家也將陸續(xù)收到類似安排。

特朗普的小動(dòng)作被公眾看得一清二楚，股市波動(dòng)不大，因他曾多次上演類似戲碼卻最終退縮。人們正拭目以待，看他是否會(huì)再次“慫”下去。

全球貿(mào)易格局或?qū)⒅厮埽袊缪葜匾巧?/p>

特朗普一系列舉動(dòng)徹底攪亂了原有的國際貿(mào)易秩序。原本各國間保持著互利共贏的合作關(guān)系，如今卻被突如其來的關(guān)稅威脅搞得人心惶惶，紛紛思考未來應(yīng)如何調(diào)整貿(mào)易策略。

答案其實(shí)已經(jīng)很清晰：要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展，必須選擇那些講求誠信、遵守規(guī)則、愿意平等合作并尊重彼此權(quán)益的伙伴進(jìn)行交易。而中國正是這樣的典范。多年來，我們從未采取單方面加稅等破壞性手段，始終堅(jiān)持共同發(fā)展原則。

特朗普的做法實(shí)際上是在逼迫各國選邊站隊(duì)，但聰明人都清楚誰才是真正可靠的合作伙伴。當(dāng)前全球正在積極尋找替代方案，避開美國市場風(fēng)險(xiǎn)，中國自然成為最佳選擇。

與此同時(shí)，美國仍在推行“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略，而中國則穩(wěn)步推進(jìn)“一帶一路”倡議，眾多參與國從中受益。這才是真正的國際合作精神——不是互相傾軋，而是攜手做大蛋糕，讓更多人有機(jī)會(huì)共享成果。

誰在推動(dòng)務(wù)實(shí)合作，誰在制造混亂，事實(shí)昭然若揭。至于特朗普是否會(huì)堅(jiān)持新的關(guān)稅政策，以及全球貿(mào)易將走向何方，目前尚無定論。但可以肯定的是，中國秉持的平等互利原則相較于美國的單邊主義更具吸引力，必將贏得更多國際認(rèn)可。

信息來源：