政經專業的畢業生，我從沒見過失業的，只不過呢，我也幾乎沒見過對口就業的。

這個專業的就業方向很有意思。本科階段若想從事計劃經濟方向的工作，比如進發改委、人大、政協、宣傳部、黨校系統、研究機構等，成功率幾乎為零。為啥呢？

很簡單，這些單位只認背景，不認熱情；只認學歷，不認情懷。除非你是頂尖名校的學生，像北大、人大、復旦、上財這類，而且成績還得特別好，排名在前5%，能拿到保研推薦名額。可問題又來了，能滿足這些條件的同學都保研去了，根本沒人直接去就業。你看發改委的錄用名單，名字右邊寫的往往不是應屆生，而是博士，或者是中央黨校、組織部定向培養的人員。

那這個專業的本科生都去哪兒了呢？

說實話，去向比較分散，不像理工科那樣有明確的對口產業鏈。但換個角度想就明白了，這個專業從來不是培養工人的，而是培養“解釋者”的。這是什么意思呢？

它不是訓練你去工地干活、進車間擰螺絲、寫代碼改bug，而是訓練你看懂事情是如何運轉的，訓練你的思考能力。為什么一項政策要這么設計？為什么社會會形成這樣的結構？為什么一場輿論風暴能突然擊垮一個公司？你會發現，政經專業學得好的學生，不是知識儲備多，而是理解得深刻。

所以，即便這個專業的本科生沒去發改委、人大、政協，也能有出路。他們去了哪兒呢？去了各行各業中最需要能說清楚、講明白、表達有邏輯的地方。有人做新媒體運營，寫熱點評論，剪輯社會事件視頻；有人轉去做教育類咨詢，當升學顧問、考公老師、教培寫手；有人考了編制，進學校當老師，或者進街道當社區干部；有人進互聯網公司做內容策劃，到甲方當品牌顧問；有人去智庫和調研公司做研究助理，繼續懷揣對理想世界的一絲幻想。你要是非糾結他們就業對口不對口，我告訴你，專業可能不對口，但能力絕對對口。

在一個靠表達能力、理解能力、策劃能力吃飯的社會，你會發現政經專業的學生雖然沒有明確的崗位指向，但他們適配的場景比你想象的多得多。所以，不能用這個專業能不能進某某單位來判斷它的價值，你得問問自己，學了這么多年制度、結構、社會、歷史之后，你有沒有真正打開思路。能不能講清楚一個復雜的問題？能不能把社會熱點轉化為內容？能不能把碎片信息組織成體系？能不能站在更高維度，看清金主規則背后的規則？

如果能，那你就不再是一個等著被招聘的學生，而是一個具備主動認知能力、能解釋這個世界的人。

總結一下，政經專業不是教你找具體崗位的，而是幫你構建世界觀的。找不找得到工作，不在于專業名稱，而在于你有沒有借助這個專業開動自己的腦筋。另外，學政經專業畢業的同學，我真沒見過35歲之后混得不好的，但剛畢業時吃點苦是肯定的，千萬別自暴自棄。