美國總統再次通過“致函”的方式來給貿易伙伴強征關稅，美國給歐盟制定是稅率是30%，顯然已經超出了歐盟所能承受的范圍。歐盟之前對于25%的汽車關稅已經叫苦不迭，顯然也是無法接受30%的關稅。從美國的動作來看，是豪賭可以吃定歐盟的節奏。實際上美國對于歐盟宣布加征關稅的時機，已經是頗有羞辱歐盟的節奏，因為歐盟剛宣布在數字說問題上對美國讓步，但是美國直接宣布對于所有來自歐盟的產品加征30%的關稅，因此也是讓歐盟委員會非常的憤怒。

對于美國的動作，歐盟委員會負責人馮德萊恩已經公開表態，歐盟必要時會采取反制措施，實際上從馮德萊恩的表態可以看得出來，歐盟的立場并不堅定，因為給反制提供了一個定語，就是必要時，這就意味著如今歐盟還沒有認為是必要的時候。從馮德萊恩的表態不難看出，美國豪賭吃定歐盟是有理由的，因為歐盟采取了綏靖政策，試圖通過迎合美國來說服美國來降低對于歐盟的關稅，顯然歐盟是過于天真。對于歐盟來說，如今是很難拿捏美國的，因為美國出口的產品已經不是工業品為主，除了芯片產品之外，美國出口的大部分是資源。

美國最大的出口產品是原油，以及石油制品，包括成品油，這是和美國作為G7集團成員國的身份非常的不匹配。原本G7集團代表了世界上最為發達的工業國家，但是如今的美國卻要依靠出口資源來獲得利益，顯然已經跟俄羅斯相類似。俄羅斯主要通過石油和天然氣的出口來帶動經濟的發展，在俄羅斯依靠能源出口的時候，顯然和美國已經有利益沖突，俄烏沖突的爆發，已經讓美國可以從歐洲攫取能源利益，因為西方禁止俄羅斯出口石油和天然氣，顯然美國和俄羅斯在能源領域是有競爭關系的。

也是因為美國沒有太多的工業品的出口，因此歐盟要反制美國會變得非常困難，歐盟的工業品非常依賴美國市場，為此美國提出30%的關稅稅率，會讓歐盟非常的被動，這是馮德萊恩提出必要時進行反制的重要的原因。歐盟在進行工業生產的時候，需要從美國進口大量的芯片，如今歐洲并沒有其他的選擇，因此如果對于美國出口的芯片加征關稅，就會讓歐洲的工業制造“雪上加霜”。美國的芯片巨頭已經壟斷了人工智能芯片的設計和銷售，為此歐洲是被美國在高科技領域卡住了脖子。

同時由于歐洲沒有像樣的IT產業，為此在社交媒體領域必須依賴美國的平臺，從而讓歐盟都已經停止征收美國高科技公司的數字稅，也是因為歐洲的軟弱，從而讓美國可以肆無忌憚的加征歐盟的關稅，如今歐盟已經被擠到了墻角，我分析認為，馮德萊恩的表態已經說明了歐盟沒有底氣。