乘客打車在行駛途中，華為三折疊手機(jī)屏幕摔壞了，向司機(jī)索賠8000塊，否則就起訴對(duì)方，司機(jī)很無奈，他究竟該怎么辦？

2025年5月30日凌晨兩點(diǎn)，網(wǎng)約車司機(jī)“胖貓”接到了兩名從東莞去深圳的乘客。

上車后，他先是提醒乘客系好安全帶，然后便出發(fā)了。

行駛了大概40分鐘，前方道路突然竄出來一只野貓，情急之下，他趕緊踩了剎車，并打了下方向盤。

貓咪受到驚嚇便跑開了，胖貓也長舒了一口氣。

而后排一名乘客身體猛地歪倒，拿在手中的華為三折疊手機(jī)，也因此而掉落，摔在了腳墊上。

乘客趕緊撿起手機(jī)細(xì)查看，發(fā)現(xiàn)屏幕摔壞了，出現(xiàn)了漏液現(xiàn)象。

他心疼不已，表示要把手機(jī)拿去維修，并向胖貓索賠更換新屏幕所需的7999元。

胖貓覺得太冤了，他認(rèn)為，自己之前就提醒過乘客要系好安全帶，但對(duì)方并沒照做，否則手機(jī)根本不可能掉落，屏幕也不會(huì)摔壞。

為此，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，胖貓便撥打了報(bào)警電話，因?yàn)檐噧?nèi)當(dāng)時(shí)還沒有裝監(jiān)控，沒有看到具體情況，且交警也沒有調(diào)取路段監(jiān)控，

只是根據(jù)雙方口述，交警出具了道路交通事故證明，上面寫明：因司機(jī)緊急避讓小動(dòng)物而緊急剎車，并打了轉(zhuǎn)向，導(dǎo)致后排乘客的華為三折疊手機(jī)被摔壞。

有了交警的證明，乘客更是底氣十足，他表示，如果走平臺(tái)，就按換新屏幕的7999元價(jià)格來報(bào)，如果私下處理，胖貓只需賠他3000元就行了。

他還威脅，倘若胖貓不愿賠錢，他們那邊是有律師團(tuán)隊(duì)的，會(huì)把司機(jī)起訴到法院。

“胖貓”趕忙咨詢保險(xiǎn)公司，得到的答復(fù)卻是保險(xiǎn)只賠人身傷害，不賠財(cái)物損失。

聯(lián)系平臺(tái)方，平臺(tái)卻讓他和乘客私下解決，直接甩了手。

7999元對(duì)于胖貓來說不是一筆小數(shù)目，他要干兩個(gè)月才能還清。

他認(rèn)為這筆錢不能由自己一人來承擔(dān)，平臺(tái)、保險(xiǎn)、乘客和自己幾方都應(yīng)分擔(dān)責(zé)任。

事件一經(jīng)報(bào)道，網(wǎng)友們都覺得胖貓雖然看上去年齡不小了，但為什么還這么傻呢？

首先，既然乘客說是手機(jī)是在車上摔壞的，現(xiàn)在是誰主張誰取證，請(qǐng)他拿出之前手機(jī)完好無損的證據(jù)來。

第二，從法律上講，司機(jī)的職責(zé)就是把乘客安全送到目的地即可，乘客應(yīng)該保管好自身財(cái)物，司機(jī)沒有替其保護(hù)的責(zé)任。

第三，司機(jī)緊急剎車剎車為了避讓小動(dòng)物，避免發(fā)生更嚴(yán)重的交通事故，屬于正常合理操作。

第四，讓乘客將手機(jī)送華為售后檢測(cè)，摔落損壞會(huì)有相關(guān)數(shù)據(jù)記錄，一查便知真假。

第五，屏幕出現(xiàn)的“白條”很像折痕而非摔痕，再加上乘客張口就提律師團(tuán)隊(duì)、起訴，風(fēng)格很像是碰瓷慣犯。

而胖貓之后也找了律師咨詢，律師說，根據(jù)《民法典》規(guī)定，在運(yùn)輸過程中，旅客隨身攜帶物品損毀、滅失，承運(yùn)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。旅客托運(yùn)的行李損毀、滅失的，適用于貨物運(yùn)輸?shù)挠嘘P(guān)規(guī)定。

如果司機(jī)造成乘客手機(jī)摔壞，應(yīng)該根據(jù)該條規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

所以，律師認(rèn)為，胖哥需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

之后，“胖貓”又求助博主“跑哥”，“跑哥”則表示若賠償成立，應(yīng)由平臺(tái)承擔(dān)大頭，“胖貓”承擔(dān)小部分。

目前，“胖貓”還在等待平臺(tái)回復(fù)，而乘客已開始準(zhǔn)備手機(jī)購買記錄、維修發(fā)票等材料，揚(yáng)言要將“胖貓”和平臺(tái)一同告上法庭。

寫到這里，我真的無語了，律師和“跑哥”你們真的專業(yè)嗎？

《民法典》明確規(guī)定“承運(yùn)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任” ，“胖貓”緊急剎車是為避讓小動(dòng)物、保障乘客安全，沒有任何過錯(cuò)，

并且他已經(jīng)盡到提醒乘客系安全帶的義務(wù)。

反觀乘客，既未遵守提醒系安全帶，又沒保管好財(cái)物，卻妄圖將責(zé)任全推給司機(jī)和平臺(tái)，這樣的吃香實(shí)在難看！

“胖貓”不必驚慌，不妨靜待乘客起訴，做好充分準(zhǔn)備積極應(yīng)訴，相信法律會(huì)給出公正的裁決。

對(duì)此，大家又怎么看待這件事呢？