多家外媒炒作，聲稱伊朗不再指望俄羅斯，轉而引進了大批中國導彈，這個消息讓以色列坐不住了，第一時間向中方求證，卻得到了一個意味深長的回復。

隨時面臨著“美以重啟戰火”風險的伊朗，似乎迎來了一個轉機，近日，英國媒體《中東之眼》報道稱，伊朗在12天的伊以沖突中防空網絡損失慘重，整個體系近乎癱瘓，也未曾擊落以軍戰斗機。有阿拉伯官員透露：為了改變這一現狀，伊朗方面與中國“達成合作”，引進了大批防空導彈等裝備。

【外媒推斷紅旗-9的可能性比較大】

伊朗急需先進裝備，中式武器備受關注

先來說結論，這些報道大概率是外媒的又一輪炒作，因為以色列方面在得知此事后，第一時間就向中國駐以色列大使館求證，得到了中方的回應。

回應中，中國大使館認為該報道內容不實，強調了中方一貫堅持反對大規模殺傷性武器及其運載系統的擴散的原則，并聲明不會向交戰國出口武器。

除了官方的辟謠外，其實僅憑常識來推斷，也能得出相同的結論，在外媒的報道中，炒作稱伊以沖突剛一結束，中國的導彈就已經“送到伊朗”了，軍售不是“兒戲”，怎么會如此隨便？

但從另一個角度來說，這也從側面印證了中國武器現在的受關注度很高，還反映了至少在伊朗民間，對于中國武器的認可已經取代了“偏見”。

這讓人不得不感慨，一場短暫而激烈的伊以沖突，將伊朗“虛弱”的一面徹底暴露，以色列的精準打擊，切開了伊朗宣稱的“強大防空網”，“實戰能戳破一切假面”這句話所言不虛。

【殲-10C也是外媒的炒作對象之一】

不客氣的說，伊朗防空體系在實戰中表現出的，遠非“部分失效”，而是幾近“系統性崩潰”，結果就是以色列和美國的空軍，在伊朗領空幾乎可以如入無人之境。

更大的問題在于，伊朗很清楚，美以隨時可能卷土重來，理由都是現成的——“核設施沒炸干凈”。

試問美以若在發動一次針對伊朗最核心的核設施、軍事基地、指揮中樞的打擊，伊朗有信心能做得更好嗎？相信伊方高層心知肚明。

此時的伊朗，面臨著對手隨時可能補上致命一擊的危險，在這種極端被動下，就連一些伊朗媒體也在炒作“引進中國武器”的消息，比如此前“引進400架殲-10”的消息，早期的信息源就來自伊朗媒體。

【紅旗-9BE已出口多國】

裝備落后只是問題之一，伊朗的挑戰不止一個

除了美以帶來的外部威脅之外，伊朗的危險還源于內部，回顧伊以沖突前后，伊朗決策層在“全面報復”與“忍辱求和”之間的搖擺猶豫，暴露了統治集團內部深刻的路線分歧。

強硬派（如革命衛隊）可能力主不惜代價反擊，而務實派（可能部分政府文官）則擔憂全面戰爭帶來的政權顛覆風險。

這種分裂讓德黑蘭無法發出統一、堅決的威懾信號，反而向對手傳遞了“有機可乘”、“內部混亂”的信息，大大降低了以色列發動后續打擊的政治和軍事門檻。

至于伊朗的傳統盟友俄羅斯，不僅深陷烏克蘭泥潭，自身軍備消耗巨大，且需優先應對西方制裁，對伊朗的實質性軍事支援（尤其是先進防空系統）心有余而力不足，只能第一時間聲明了不會下場援助伊朗的態度。

至于“抵抗之弧”，也早已在以色列的打壓下支離破碎，伊朗環顧四周，發現自己實質上處于戰略“裸奔”狀態——沒有強大且愿意幫忙的盟友，這種孤立感加劇了恐慌。

因此，前文中提到的伊朗媒體參與炒作“引進中國裝備”的行為，可以是想借此發動輿論攻勢，炒作獲得“強大外援”，期望能暫時“嚇住”對方，爭取寶貴的喘息時間。

但是吧，伊朗防空系統的問題，遠非買幾套先進防空導彈、幾十架新戰斗機就能解決的，其裝備落后只是表象，深層是系統性、結構性的頑疾。

現代防空是一個高度復雜的體系工程，遠不是有幾套導彈發射車就行的，它需要強大的早期預警雷達網、高效的數據鏈、先進的指揮控制系統以及訓練有素、反應迅速的操作人員。

伊朗在此次沖突中暴露出的核心問題，恰恰是整個體系的全面落后與脫節，預警失效、指揮混亂、攔截無力。

即使現在給它幾套最先進的防空系統，沒有配套的預警體系支撐、沒有高效的指揮鏈路、沒有熟練掌握的人員，這些新裝備也難以發揮應有戰力，甚至可能在下一輪更猛烈的電子戰和飽和打擊下迅速癱瘓。

【伊朗要面對的是北約一線水平的以色列空軍】

軍售短期內難以實現，伊朗需優先解決自身問題

總的來說，伊朗渴望中國武器是現實需求，但當前條件下，大規模軍售合作仍是短期內難以實現的目標。

一方面，中方的回應中說得很清楚，“不向交戰國出售武器裝備”是我們的原則，伊以之間的停火尚未得到切實的保障，萬一雙方戰火重燃，無異于將自身拖入中東泥潭，這個風險不得不提防。

【伊朗在軍購中搖擺不定的立場導致了今天的結果】

另一方面，伊朗過去在軍購上的反復無常（如對俄戰機）、國內激烈的政治斗爭對重大項目的干擾、以及長期受制裁導致的支付能力問題，都讓潛在賣家對其能否穩定、順利地執行大型軍購合同充滿疑慮。

達成重大軍售，需要的是穩定的共識，并拿出可靠且可持續的支付方案，中伊之間雖在經貿領域有合作，但在軍事領域的互信基礎相對薄弱，伊朗過去的一些“黑歷史”（如無端指控、在第三方場合對中國的不友善言論等）也留下了負面記錄，重建信任需要時間和伊朗持續釋放的善意信號。