中東火藥桶從不缺戲劇性轉折，?；饏f議墨跡未干，外界也始終在懷疑，伊以沖突是否會再次引爆。而如今，英國人突然捅出爆炸新聞。英國《中東之眼》爆料，說伊以停火協議簽署不到半個月，中國已向伊朗緊急交付大批防空導彈系統，疑為紅旗-9B，交易方式更是“石油換武器”。隨后，伊朗官方媒體都下場，瘋狂在報道中暗示相關細節。伊朗這一動向，我們必須警惕。

停火硝煙未散，導彈傳聞攪動中東格局。

《中東之眼》爆料的消息，很快引發輿論轟動。因為很大程度上來說，這個消息，在外界看來有一定的可能性。因為這場沖突讓伊朗的防空體系徹底暴露短板：俄制S-300被打得七零八落，國產“巴瓦爾-373”號稱“伊朗版S-400”，實戰中卻形同虛設。

以色列空襲的破壞力遠超預期。約1200次空襲行動中，平均每天近100次的高強度行動，伊朗超過30%的現役戰機化為廢鐵，多個空軍基地被精準摧毀。這種情況下，伊朗向外尋求防空系統，這并非什么不可能的事情。

甚至于說，中伊之間的軍貿互動，有一定的歷史淵源和回響。上世紀80至90年代初，中伊軍貿曾熱火朝天。殲-7戰機、紅旗-2防空導彈、C802反艦導彈源源不斷輸入伊朗，成為其國防支柱。伊朗甚至成功仿制出努爾反艦導彈等裝備，構筑起自主國防的雛形。

90年代末風云突變。隨著美國主導的制裁收緊，聯合國多輪決議落地，中國逐步調整政策1。到2013年，中伊軍貿已近歸零——中國作為安理會常任理事國需嚴守國際規則，更需規避“火上澆油”的政治風險。

伊朗戰前寄予厚望的俄制S-400采購計劃，但因為俄羅斯深陷烏克蘭戰場，而無限期擱淺。隨后的伊以沖突中，S-300的糟糕表現，更讓伊朗對俄制裝備信心崩塌。所以，在陷入極大困境的情況下，西方媒體認為，紅旗-9成為德黑蘭的救命稻草，這一點有其合理性。

在輿論討論度快速擴大之后，以色列媒體自然炸鍋。《以色列今日報》火速向中國大使館求證。而中國使館方面也順勢進行辟謠。原話是，“中方一貫堅持原則，堅決反對大規模殺傷性武器及其運載系統的擴散”。而這個原則，里面有3點內容。第一，不向交戰國出口武器；第二，嚴格管控軍民兩用物資；第三，堅持防擴散原則。

而這3個原則背后隱藏的態度，其實就一個，中方不會放任中國的武器裝備，成為伊朗重新報復以色列的武器，也就是不挑起地區沖突。

迅速辟謠的背后，其實是精妙的地緣政治平衡術。這些年，中國在中東一直扮演著中立角色，只對具體事件進行批評譴責，卻不會參與到地區沖突中，始終保持一個“尋求合作、追求共贏”的域外大國角色：既有與伊朗嘗試建立能源合作協議的操作，也有與沙特、阿聯酋等美國盟友深度展開產業交流的行為。

此類涉及中國裝備的消息始終在出現，有個細節我們必須警惕。

需要注意，不單純是英國《中東之眼》在炒作此類話題，部分西方媒體如美媒《軍事觀察》也在干。而其中有一個細節，就是一些有官方背景的伊朗媒體，如伊朗梅爾通訊社，也投身其中，炒作中國向伊朗出口武器裝備的話題，這就挺詭異的。比如這次，加重外界猜測的一個核心，就是伊朗梅爾通訊社援引匿名消息人士的話稱，伊朗正在用石油支付從中國采購導彈的費用，并在報道配圖上選用紅旗 - 9B 照片，暗示采購的是該型號。

但從實際情況分析，伊朗不可能在如此短時間內拿到中國武器。引進大型武器裝備是一個復雜的系統工程，涉及諸多環節，包括談判、合同簽訂、生產、運輸以及人員培訓等，絕非一蹴而就。

伊朗媒體炒作這一消息，背后有著深層目的。以伊沖突結束后，伊朗戰略處境危險，美國和以色列隨時可能以 “未摧毀核設施” 等為由再次發動空襲。伊朗急需尋求國際支持以自保，炒作接收中國防空導彈，可狐假虎威，向美以暗示自己獲得了中國的安全承諾，拖中國下水。畢竟在西方國家認知中，國家間高水平軍事合作往往伴隨著安全承諾。

不過，中國在處理與伊朗軍事合作問題上需謹慎權衡。從戰略角度看，與伊朗達成軍事合作對擴大中國在中東地區影響力有一定益處。中東地區作為全球重要的能源產地和地緣政治關鍵區域，中國與之加強合作，能提升自身在能源安全保障、貿易拓展以及國際話語權等方面的地位。但在實際操作中，面臨諸多挑戰。伊朗在對外軍購問題上常有奇葩需求，處事作風傲慢且敏感。同時，中東地區形勢復雜，中國需要平衡與伊朗及海灣國家的關系。海灣國家是中國在中東的重要貿易伙伴和能源供應方，中國在與伊朗加深合作時，需避免因軍事合作引發與海灣國家關系的波動，防止被卷入中東復雜的地緣政治沖突泥潭。