如今距離宗老去世僅僅過去了16個月，然而，作為接班人的宗馥莉，就不得不面對企業紛爭和家族紛爭的難題。

宗馥莉

如今，有三個自稱是宗馥莉同父異母的弟妹，公開將宗馥莉告上法庭，對此娃哈哈方面則選擇放任不管的態度，直言是“家庭內部事務”。

原告方面甚至直言愿意做DNA檢測證明身份，此舉無疑讓宗馥莉面臨難題。

同父異母告上法庭

曾幾何時，宗慶后就是中國企業家的代表人物，在創業初期，他騎著三輪車起家，把一瓶兒童營養液，做成了幾代人的共同記憶。

宗慶后

鏡頭里的他，永遠樸素，一雙布鞋，一年花銷不過幾萬塊，他和妻子施幼珍的愛情故事，以及對自己獨女宗馥莉的悉心栽培，都被無數人傳為佳話。

人們敬重他，不僅因為他締造了商業傳奇，更因為他活成了大家期待的樣子。

宗慶后

直到今年7月份，有三個自稱“同父異母”的弟妹，將宗馥莉告上法庭后，這位明星企業家的家庭內部，很有可能隱藏著不為人知的一面。

據《環球時報》7月13日消息稱，哈哈董事長宗馥莉因資產糾紛在香港被起訴，三名原告是宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛，原告律師確認，這三人是宗馥莉的“同父異母弟妹”。

他們三日之所以要打這場官司，其目的只有一個那就是遺產。

宗慶后和宗馥莉

三位原告，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛，聲稱父親宗慶后生前承諾，要為他們每人設立一個7億美元的家族信托，總計21億美元，對于這一點原告律師已經透露過。

他們還要求凍結宗馥莉名下18億美元的資產，并分割宗慶后持有的娃哈哈集團29.4%的股權，為了讓這場認親更有分量，原告方亮出了殺手锏，申請調取宗慶后去年住院時的血液樣本，進行DNA比對。

先鋒視頻

一旦血緣關系被法律確認，那么根據《民法典》，非婚生子女與婚生子女享有同等的繼承權，這意味著，宗馥莉將不再是唯一的繼承人，她在娃哈哈帝國的權力版圖，將被迫重劃。

圖片來源網絡

然而面對董事長宗馥莉因財產問題深陷風波時，娃哈哈集團回應這是家族內部事務，與公司的運營及業務并無關聯。公司不會提供任何答復口徑或相關回應。”

圖片來源《羊城派》

一份真假難辨的父親遺囑

面對這種情況，換誰都不可能坐以待斃，此前宗慶后遺囑明確寫著，他所有的境外資產，都由獨女宗馥莉一人繼承，其他子女無權主張。

宗慶后

盡管宗繼昌和宗馥莉都在娃哈哈子公司擔任董事，但并不意味著宗馥莉的地位能夠撼動，從每次宗慶后參加大型活動帶著宗馥莉的行為中就能看出。

不過從宗繼昌擔任董事一事，否意味著，宗慶后生前其實早已在布局，試圖讓這些孩子“先進入體系，再圖謀未來”？

宗繼昌和宗馥莉都位于董事

這件事情對于宗馥莉來說，根本不是錢的問題，這是她接班以來，最嚴峻的一場生存考驗。

她才剛剛坐上頭把交椅一年多，正拼命想走出父親的巨大光環，印上自己的烙印，但她的改革并不順利，取消“干股分紅”的傳聞、調整員工合同，都曾引發內部動蕩，甚至還鬧出過短暫辭職的風波。

在這種情況下，老員工對她難以信服，宗馥莉也正處于的權力根基不穩的現象。

圖片來源網絡

這場從天而降的官司，對于宗馥莉來說無疑是晴天霹靂，它不僅會耗費她巨大的精力，更會動搖她在集團內部本就尚未鞏固的權威。

外界的投資人、經銷商、合作伙伴，會怎么看一個連家事都擺不平的領導者？更棘手的，是家族聲譽。

宗慶后

父親生前藏得嚴嚴實實的秘密，如今成了她必須公開處理的“負資產”，她的一舉一動，都在聚光燈下，對于這件事，宗馥莉不管是強硬對抗，還是妥協和解？都可能對娃哈哈的品牌形象造成難以估量的傷害。

或許是處于自身安危，娃哈哈才會發出不愿插手此事的聲明，內憂外患之下，娃哈哈這艘大船本就處于轉型的關鍵時刻。

宗馥莉既要掌舵，又要滅火，一旦官司曠日持久，管理層的精力被內耗牽扯，企業的戰略執行必然會大受影響。

圖片來源網絡

將企業和個人命運深度捆綁，那么他們的光環，就是企業最亮的招牌，可當光環褪去，當私生活與公共形象出現巨大裂痕，這把“雙刃劍”的另一面，便會毫不留情地砍向企業本身。

毫無疑問，宗慶后與宗馥莉正面臨著這一難題，娃哈哈曾因“家文化”而興，如今也可能因“家務事”而困。

圖片來源網絡

面對內憂外患，宗馥莉的應對策略至關重要。若強硬對抗，可能激化矛盾，延長訴訟，若妥協和解，需平衡各方利益，避免股權稀釋。她需在法律框架內維護自身權益，同時穩定內部管理，重塑品牌聲譽。

最終，DNA 檢測結果將成為關鍵轉折點，如何平衡家族利益與企業發展，如何在法律框架內實現平穩過渡，對于宗馥莉而言，這不僅是一場遺產爭奪戰，更是對其領導力和智慧的嚴峻考驗。