浙江
01
東漢建武三年（27年），一尋常日子，居延縣令收到了一份民事訴訟書。
原告有些特別，是甲渠（位于居延縣外，防備北方匈奴人的一道工事）侯官的一把手粟君。
被告則更加離奇，是當(dāng)?shù)匾晃?6歲的老農(nóng)民寇恩。
據(jù)粟君所言，這寇老兒竟然黑了他8萬錢和一頭黑牛，還一直拒不歸還！
粟君的官階與居延縣令相等，竟然讓一個(gè)平民老賴訛上了？！
還有王法嗎？！還有法律嗎？！
縣令一聲令下，如狼似虎的衙役們便將寇恩拎小雞似的提溜上堂來。
02
可根據(jù)寇恩的供述，真相卻完全掉了個(gè)個(gè)兒。
事情，還得從去年的十二月份開始說起。
先是寇恩的兒子寇欽給粟君抓了三個(gè)月的魚，而粟君自己又吃不了那么多，便讓自己手下的小兵華商、周育兩人，將其中的5000條魚給賣掉。
可華商和周育兩人臨時(shí)有事去不了，但領(lǐng)導(dǎo)是萬萬不能得罪的，哪天粟君心情不好，扔過來兩雙小鞋怎么辦？
好在辦法總比困難多，華商從家里牽來一頭八歲多的黃牛，另外又拿了15石苞谷；
周育也有養(yǎng)學(xué)樣，貢獻(xiàn)出了一頭五歲多的黑牛，另附苞谷40石。
雖然他倆不出力，可看在這么多東西的份上，粟君也不好說什么，便叫來寇恩幫他走一趟。
兩人事前約定，這趟外出賣魚，寇恩所得報(bào)酬是那頭8歲的黃牛，外加27石苞谷，還有工錢。
但有個(gè)條件：5000條魚必須賣到40萬錢的價(jià)格，如果賣不到，就得寇恩自己往里補(bǔ)差價(jià)賠錢。
雖說補(bǔ)差價(jià)這事兒有點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)，但由于粟君已經(jīng)提前把黃牛和苞谷都預(yù)支給了寇恩。
對于寇恩來說，這趟賣魚之旅約等于無本萬利，自然沒有不接的道理。
臨行之前，還有一段小插曲：
粟君找到寇恩，說黃牛太瘦，運(yùn)力不行，讓寇恩換頭黑牛去拉車干活。
換牛也沒毛病，畢竟路上趴窩也是個(gè)麻煩事，他想都沒想便答應(yīng)下來。
03
可是，等寇恩開始賣魚時(shí)，他才發(fā)現(xiàn)，事情并沒有想像的那么樂觀。
一個(gè)很直接的問題：
5000條魚根本賣不到40萬錢！
費(fèi)了老鼻子勁兒，還把黑牛給賣了，東挪西湊，才勉強(qiáng)搞到了32萬錢交給了粟君的老婆。
這也就是粟君狀紙上欠賬的由來。
可寇恩對于這8萬錢+一頭牛的債務(wù)，卻有不同的解釋：
1、 兒子在粟君家?guī)兔Φ倪@三個(gè)多月，工錢是一個(gè)大子兒都沒有；
2、 自己在交還魚錢之前，另外在驛站（古代驛站有菜市場的功能）買了24000錢的糧食和肉，也一并送到了粟君家，這一筆也能抵債；
3、 那頭黑牛原本就是粟君拿黃牛替換下來的，一定程度上也可以算作是自己的勞動(dòng)所得，所以不存在倒欠一頭牛的事兒；
4、 辛苦賣魚20多天以來，所有吃喝住行費(fèi)用都是自己掏的，粟君也是一個(gè)大子沒給。
寇恩很冤，把自己全家人的勞動(dòng)所得全折進(jìn)去，明明已經(jīng)完全夠得上抵債，可粟君還是一扭臉把自己告上了縣衙。
看到這里，各位看官老爺應(yīng)該都明白了，實(shí)際上粟君從頭到尾什么都沒有付出。
只是仗著他自己當(dāng)官的權(quán)勢，把成本全部分?jǐn)偅呛锰帲蝗巳缘簟?/p>
來縣衙告狀，也是仗著自己是官場中人，料想縣令會(huì)賣自己的面子，官官相護(hù)，將寇老兒最后的一點(diǎn)兒剩余價(jià)值榨干。
04
可現(xiàn)實(shí)卻大大出乎粟君的意料，縣衙并沒有給粟君開后門，直接行文給驛站，核實(shí)了寇恩那15000文的肉錢，又傳召了寇欽和一干人證，進(jìn)一步確認(rèn)了工錢和牛的問題。
最后做出判決，要求粟君立刻償還40萬錢之外的所占款項(xiàng)。
本來準(zhǔn)備繼續(xù)大撈一筆的粟君惱羞成怒，沒想到縣令竟然如此“不上路子”，便又通過“走后門”，將官司轉(zhuǎn)移到自己的上級單位肩水都尉府，再通過都尉府出面向居延縣令施壓。
按行政序列，肩水都尉府也算是居延縣的上級，粟君得意洋洋：小樣，這次，還不穩(wěn)穩(wěn)拿捏你們？
居延縣令接到通知，并不敢怠慢，迅速啟動(dòng)重審程序。
在進(jìn)一步核實(shí)本案的來龍去脈，再三確認(rèn)先前所做判決與實(shí)情相符，這位正直無私的縣令開大了：直接越級上報(bào)，將粟君的公職給開掉了！
05
這件案子，并不見諸史料，而是在1974年8月份，出土于居延漢代甲渠候官遺址（今內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗吉日嘎郎圖嘎查呼欽浩特），編號(hào)第二十二號(hào)房屋內(nèi)的居延漢簡，篇名為“建武三年十二月候粟君所責(zé)寇恩事”，全篇記事共有36枚竹簡。
原文如下（部分節(jié)略，太長不看系列）：
建武三年十二月癸丑朔乙卯，都鄉(xiāng)嗇夫?qū)m以廷所移甲渠候書召恩詣鄉(xiāng)。
先以證財(cái)物故不以實(shí)，臧五百以上，辭已定，滿三日而不更言請者，以辭所出入，罪反罪之律辨告，乃爰書驗(yàn)問。
恩辭曰：潁川昆陽市南里，年六十六歲，姓寇氏。
去年十二月中，甲渠令史華商、尉史周育當(dāng)為候粟君載魚之觻得賣。商、育不能行。
商即出牛一頭，黃、特、齒八歲，與它谷十五石，育出牛一頭，黑、特、齒五歲，平賈值六十石，與它谷卌石，凡為谷百石，皆予粟君，以當(dāng)載魚就直。
時(shí)，粟君借恩為就，載魚五千頭到觻得，賈直：牛一頭、谷廿七石，約為粟君賣魚沽出時(shí)行錢卌萬。
時(shí)，粟君以所得商牛黃、特、齒八歲，以谷廿七石予恩顧對直。
后二、三當(dāng)發(fā)，粟君謂恩曰：黃、特、微庾，所得育牛黑、特，雖小，肥，賈直俱等耳，擇可用者持行。
恩即取黑牛去，留黃牛，非從粟君借牛。恩到觻得賣魚盡，錢少，因賣黑牛，并以錢卅二萬付粟君妻業(yè)，少八歲（萬）。
恩糴大麥二石付業(yè)，直六千，又到北部，為業(yè)（買）肉十斤，直谷一石，石三千，凡并為錢二萬四千六百，皆在粟君所。
恩以負(fù)粟君錢，故不從取器物。
又恩子男欽以去年十二月廿日為粟君捕魚，盡今（年）正月、閏月、二月，積作三月十日，不得賈直。
恩從觻得自食為業(yè)將車到居延，積行道廿馀日，不計(jì)賈直。
時(shí)，商、育皆平牛直六十石與粟君，粟君因以其賈予恩已決，恩不當(dāng)予粟君牛，不相當(dāng)谷廿石。皆證也，如爰書。
●右爰書（即判決書）
十二曰己卯，居延令守臣移甲渠候官。候[所]責(zé)男子寇恩事，鄉(xiāng)口辭，爰書自證。寫移書（到）口口口口口辭，爰書自證。須以政不直者法亟報(bào)。如律令。 掾黨、守令史賞。
建武三年十二月候粟君所責(zé)寇恩事
06
明代大儒王夫之在《讀通鑒論》里有這么一句論述：“國恒以弱亡，獨(dú)漢以強(qiáng)亡。”
漢朝到底強(qiáng)大在什么地方？
這份小到不能再小的法律文書即是一個(gè)縮影：
沒有留下名字的居延縣令，作為大漢千千萬萬基層官僚中的一員，能夠堅(jiān)守底線，使法律的神圣光輝得以捍衛(wèi)；
寇恩一介百姓，敢于拿起法律武器保障自己的生存權(quán)力，是對司法的信賴；
甚至粟君本人，雖然仗勢欺人，但仍然不敢脫離正規(guī)渠道，只能在法律限定的范圍內(nèi)逼迫寇恩就范...
這在別的朝代都是不可想象的。
堂下何人？
竟敢以民告官？
先打50殺威棒再說。
《大清律例》：
凡軍民詞訟，皆須自下而上陳告，若越本管官司，輒赴上司稱訴者，即實(shí)，亦笞五十。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
