大連工業(yè)大學(xué)把一個女生開除學(xué)籍,理由是“與外國人有不正當(dāng)交往,有損國格、校譽”。我才想起來前段時間一個花邊新聞,這名女生專程飛到上海參加活動,與外國電競選手Zeus一夜情。Zeus有家庭和孩子,這名女生據(jù)說也有男友,結(jié)果這個Zeus把親密視頻發(fā)在了網(wǎng)上,頓時引發(fā)一輪輿情。
校方的后續(xù)處理是“開除”,評論區(qū)更是對女孩的指責(zé),各大媒體紛紛祭出震驚體,捶胸頓足的慘狀如喪考妣。
至于嗎?我們至少要分清公德與私德之分吧。
違背公德指的是有損公共利益的行為,無論是你闖紅燈、攀折花木還是殺人放火,都直接或間接危害了公共權(quán)益。違背私德指的是有悖所謂主流價值觀,但并不損害公共利益的行為。什么出軌、性亂之類的,跟公眾其實沒啥關(guān)系,就像這個約炮電競選手的女孩,這種行為的唯一受害者是她男友,新聞曝光后,男友和她如何大鬧或者分手,便是受害人對女孩的懲戒。
私德有虧,自有私人方式處理,公德有損,才需公眾介入。
這么簡單的道理很多人不懂,只是獵奇地盯著人們的下三路,甚至指指點點。就像前段時間一群人以吃瓜的心態(tài),看男扮女裝的“紅姐”與多名男性發(fā)生關(guān)系,紛紛覺得惡心。可他的偏好和那些男性的選擇都無可厚非,應(yīng)該指責(zé)的是他擅自盜攝和傳播,這是對他人權(quán)利的侵犯。
大連工業(yè)大學(xué)的女孩也是同理,選擇跟誰發(fā)生關(guān)系是她的自由。網(wǎng)友指責(zé)她的地方無非是兩點:劈腿渣女+有辱國格。
劈腿這事,我真覺得是私德,但現(xiàn)在對出軌的道德審判卻愈演愈烈,無論你是知名球星還是普通路人(靠人設(shè)吃飯的網(wǎng)紅明星除外,因為純潔人設(shè)是他們職業(yè)的一部分),只要出軌就被釘在恥辱柱上,一群人巴不得你永世不得翻身。咱又不是活在中世紀,成年人自己做選擇,為自己的選擇負責(zé)就好,看客跟著起什么急。
除了道德審判,對姑娘批判最多的是“有辱國格”。這事就有點無限拔高,說Zeus打上了中國女孩easy girl的標簽。問題是,在一個性速食的年代,各種社交軟件都在提供這種春宵一夜的機會,在性關(guān)系上,有人保守有人開放,這本身已經(jīng)不存在什么道德上的共識。當(dāng)然,道德保守主義者可以批評這個女孩的行為,但真的有損國格嗎?這個女孩在傳播力和代表性上,真的可以成為中國女生的縮影嗎?稍加思索就知道不會。
我們應(yīng)該警惕這種思維方式:用群體身份綁架個人行為,又因為個體言行上升到群體形象。
不具備統(tǒng)計意義的個體行為,跟群體形象無關(guān)。咱們也別忙著覺得“國格”受損,如果女孩的言行是獨立個體,他們easy girl就代表她自己,而非中國女性;如果中國女性在easy girl的比率上顯著高于其他國家,說明我們的社會結(jié)構(gòu)、文化和觀念出現(xiàn)問題。
如果大連女孩屬于前者,那咱就別急著那國格壓她。如果她屬于后者,那我們也用自己的常識和體驗來檢驗一下,恐怕未必屬實。那咱的國格還是穩(wěn)如泰山啊。
還有些自卑者,其憤怒不來自于女孩的不忠,而是氣憤女孩怎能便宜了洋人。這便陷入了女性是私有物+狹隘民族主義的雙重情結(jié)。女性不是資源,更不是某些群體的專用附屬品,女性貞操更不是民族情緒的象征物。
對性與貞操的觀念,我仿佛夢回大清。有多少人指責(zé)Zeus?他有妻室,卻毫無顧忌地跟女孩發(fā)生關(guān)系,更惡劣的是,他拍攝了二人的親密場景,并開始傳播。是他率先違反了“成年、私密、自愿”的三原則,把親密關(guān)系公開化。而且,男人為什么會把自己的easy作為能力來炫耀,而女性就要因為easy承擔(dān)道德譴責(zé)?既然講究男女平等,在出軌問題上,男性就應(yīng)該承擔(dān)和女性同樣的道德批判。
可是,這一切并沒有發(fā)生。在女孩的祖國,我更多看到鋪天蓋地對女孩的惡言惡語,Zeus的不忠,以及他涉嫌侵犯女孩隱私、公開傳播不雅內(nèi)容的行為,仿佛都得到了豁免。
就是個有點開放的女孩,她選擇怎樣的親密關(guān)系模式,本應(yīng)是她的權(quán)利。充其量被男友分手,結(jié)果卻因為遇人不淑而被公開處刑。充滿殺氣的話語,難道真的要她浸豬籠嗎?惡毒的言語,在網(wǎng)絡(luò)上構(gòu)成了新時代的石刑。真的需要開除嗎?讓她的人生道路遭遇如此挫折甚至社死?
更有甚者,某些重要媒體的報道中,直接出現(xiàn)了女孩的全名。她又不是公共人物,沒有損害公共利益,在一個犯罪嫌疑人都要化名的時代,我們真的要讓女孩的全名,在不做任何處理的情況下出現(xiàn)在標題和內(nèi)文?在一個網(wǎng)絡(luò)讓人無處遁形的時代,這無異于如古代在犯人的臉上刺青。問題是,她真的罪無可赦嗎?她的罪真的就要所有人唾棄,永遠背負著罵名?再深問一句,她有罪嗎?
這件事,讓我目睹了一場網(wǎng)絡(luò)“浸豬籠”的奇觀。以民族大義的名分,一群狂暴的衛(wèi)道士,讓一個私德小有瑕疵的女孩,背負了不該有的罵名,甚至可能毀了她的一生。那些滿口惡言的狂暴的“正義之士”(尤其是某些媒體),你們于情、于理、于心,至于嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.