2025 年 7 月，一則重磅消息震驚商業(yè)圈，宗慶后之女、現(xiàn)任娃哈哈集團董事長宗馥莉，被三名自稱 “同父異母弟妹” 的宗氏后人起訴至香港高等法院。

0

此次訴訟的核心，是一筆涉及 21 億美元的家族信托。

根據(jù)原告方提供的文件，2003 年宗慶后指示下屬在香港匯豐銀行設(shè)立離岸信托，受益人為三名非婚生子女 Jacky Zong（宗繼昌）、Jessie Zong（宗婕莉）、Jerry Zong（宗繼盛），每人名下各有一筆 7 億美元的信托資產(chǎn)（每人約 54.6 億港元），按目前匯率測算約 163.8 億港元。

然而，由于當(dāng)時資金不足，信托僅注入部分啟動資金，剩余款項需通過娃哈哈集團分紅逐步補足。

娃哈哈分筆將資金打入?yún)R豐賬戶，截至宗慶后去世前，總共打了 18 億美元，不過尚剩下 3 億沒打。

但宗慶后去世后，娃哈哈便停止了資金注入，與此同時，宗馥莉還從信托賬戶往外轉(zhuǎn)了 110 萬美元。

三個兄弟姐妹因此擔(dān)心宗馥莉?qū)⑹Ｓ噘Y產(chǎn)轉(zhuǎn)移，出于對自身權(quán)益的擔(dān)憂，選擇在香港對宗馥莉提起訴訟，要求她停止對信托賬戶的處置，并繼續(xù)把剩余的 3 億美元打進(jìn)去。

面對這一訴訟，宗馥莉律師團隊迅速做出反駁。

宗馥莉稱，自己并未在父親宗慶后那里得到過往信托賬戶轉(zhuǎn)錢的指示。

此外，宗馥莉的律師團隊指出，宗慶后 2020 年簽署的遺囑副本中明確寫道：“本人所有境外資產(chǎn)均由獨女宗馥莉繼承，其他子女不得主張任何權(quán)利。”

耐人尋味的是，宗慶后遺囑的見證人包括娃哈哈集團副總裁潘家杰、財務(wù)總監(jiān)方強等核心高管，但無任何家族成員在場。

宗馥莉律師還強調(diào)，宗慶后生前已通過家族信托、離岸公司等工具完成資產(chǎn)隔離，其直接持有的娃哈哈股權(quán)均登記在施幼珍名下，三名非婚生子女無權(quán)主張。

這起糾紛背后，牽扯出的是宗慶后不為人知的私人生活。

多年來，宗慶后在國內(nèi)營造的人設(shè)是家庭穩(wěn)定、愛國、省吃儉用，且只有宗馥莉一個獨女。

據(jù)說，這三名起訴宗馥莉的孩子，是宗慶后和杜某英所生。

杜某英于 1991 年進(jìn)入娃哈哈，彼時娃哈哈剛完成對杭州罐頭廠的兼并，正處于快速發(fā)展、廣納人才階段。

杜某英憑借出色的英語能力及專業(yè)素養(yǎng)，很快在娃哈哈嶄露頭角，不僅協(xié)助宗慶后完成對外貿(mào)易、與達(dá)能合資等關(guān)鍵事務(wù)，還在企業(yè)內(nèi)部擔(dān)任重要職務(wù)，是娃哈哈發(fā)展過程中的重要人物。

在娃哈哈的發(fā)展歷程中，宗慶后與杜某英的關(guān)系長期處于隱秘狀態(tài)。

宗慶后和原配施幼珍育有宗馥莉，而在宗馥莉成長過程中，家庭關(guān)系悄然發(fā)生變化。

有消息稱，1994 至 1996 年期間，宗馥莉頻繁向同學(xué)提及家里父母關(guān)系緊張，整天吵架鬧離婚，而 1996 年夏天，宗慶后的兒子宗繼昌在洛杉磯出生，同年秋天，叛逆的宗馥莉被送到美國讀書，杜建英成為她在美國的監(jiān)護(hù)人。

此后，1998 年宗慶后和杜某英的第二個孩子出生。

宗慶后始終未公開與杜某英的婚姻狀況，這為后續(xù)的家族紛爭埋下了伏筆。

隨著宗慶后的離世，娃哈哈內(nèi)部的權(quán)力與資產(chǎn)分配矛盾逐漸公開化。

宗馥莉自回國后，便著手對娃哈哈進(jìn)行一系列改革與權(quán)力整合，關(guān)停部分工廠、要求銷售經(jīng)理轉(zhuǎn)簽勞動合同等舉措，雖旨在強化自身對企業(yè)的掌控，推動企業(yè)革新，但也觸動了部分相關(guān)方的利益。

此次被同父異母的弟妹起訴，更是將娃哈哈內(nèi)部復(fù)雜的家族矛盾與資產(chǎn)紛爭徹底暴露在公眾視野之下。