南投罷綠議員失敗，對藍(lán)綠陣營皆敲響警鐘

民進(jìn)黨籍南投縣議員陳玉鈴罷免案7月13日投開票，根據(jù)“選委會”統(tǒng)計，陳玉鈴罷免案投票人總數(shù)為5萬7207人，投票人數(shù)為1萬8171人，投票率為31.76%，有效票為1萬8027票，其中同意罷免票數(shù)為1萬2160票，占67.45%；不同意罷免票數(shù)5867票，占32.55%。有效票數(shù)中，同意罷免票數(shù)多于不同意罷免票數(shù)，但同意票數(shù)不足原選舉區(qū)選舉人總數(shù)25%以上的法定門檻，投票結(jié)果為否決。

香港中評網(wǎng)今天發(fā)文指出，此案是全臺大罷免中唯一成案的綠營民代罷免案，雖然同意票遠(yuǎn)高于不同意票，但因為同意票數(shù)未達(dá)罷免門檻，仍宣告失敗。從表面上看，這是藍(lán)營“功敗垂成”，實則暴露臺灣罷免制度與政治動員的深層矛盾。

罷免案失敗的關(guān)鍵在于31.76%的低投票率。盡管同意票高達(dá)12,160票（67.45%），遠(yuǎn)超反對票，卻因未達(dá)選區(qū)總?cè)藬?shù)25%（14,302票）的法定門檻而流產(chǎn)。這凸顯現(xiàn)行制度的吊詭：“民意支持度”與“法定程序”產(chǎn)生嚴(yán)重背離。尤其陳玉鈴2022年僅以5,028票當(dāng)選，此次同意罷免票數(shù)是其當(dāng)選票數(shù)的2.4倍，卻仍無法撼動其席位，制度合理性遭受嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

此案對藍(lán)綠陣營皆敲響警鐘：藍(lán)營動員力受挫：國民黨“立委”游顥2024年在竹山鎮(zhèn)即獲16,087票，理論上跨越門檻并非難事。但實際投票率低迷，暴露基層組織動員能量不足，未能將“反綠情緒”有效轉(zhuǎn)化為投票行動。對綠營而言，陳玉鈴雖驚險過關(guān)，但臺灣整個社會的“反綠情緒”還是非常濃烈，“大罷免”的變數(shù)仍多，結(jié)果未必如綠營所愿。