以色列和伊朗還沒消停兩天呢，戰火的苗頭再次燃燒了起來，伊朗剛剛上臺的親美總統馬蘇德·佩澤希齊揚遭到了暗殺，這事瞬間引發了國際上的輿論。

隨后伊朗的總統就發視頻講述了這次暗殺，矛頭直指以色列，而且還強調了美國不是幕后黑手，隨后特朗普疑似暗示以色列對伊朗發動新一輪的打擊，整個事情變得更加撲朔迷離。

這次刺殺究竟是誰的手筆？特朗普在里面扮演的什么角色？

中東再生事端

根據伊朗官方媒體披露，當地時間7月中旬，伊朗總統佩澤希齊揚正在德黑蘭一棟政府辦公樓里，主持一個涉及核問題和對美外交策略的重要閉門會議，沒想到，會議進行到一半，外頭傳來劇烈爆炸聲，據說一共六枚導彈或炸彈，直接奔著樓的主出入口和通風系統去的。

目標非常明確：要么炸出口讓人跑不掉，要么掐空氣讓人悶死，這手段聽起來就是要置這個總統于死地，好在總統和其他高層從緊急出口撤離了，雖然傷了幾個人，但大家都還活著，幾小時后，佩澤希齊揚就通過一段視頻公開發聲。

畫面很簡單，人坐在一個看起來像安全室的地方，總統直接把矛頭對準了以色列說：這場暗殺就是以色列的手筆，說完以后他還強調了一下：這事跟美國沒有什么關系，這話一出，立刻引發一大波解讀。

有人覺得他是怕美國跟著一起卷進來，所以先把話說清楚，也有人覺得這是伊朗想在國際上繼續維持談判姿態，不愿意一次性把所有對手推到敵人那一邊，從攻擊方式來看，外界普遍懷疑確實是以色列動的手。

攻擊精準、目標明確、操作風格跟以往以色列對外秘密行動挺像的，比如之前針對黎巴嫩真主黨高層的那些暗殺，套路基本一致，而且按以色列一貫立場，他們對伊朗核項目從來都是零容忍，這次正好瞄準在核談判召開期間也合邏輯。

美國方面對這件事表現得相對謹慎，官方表態說：正在評估情報，既不否認也不承認，這種含糊處理在美國處理中東事務上很常見，不表態就是最大的靈活性，尤其在當前伊朗問題上，美方內部本身就有分歧，有人支持談，有人希望繼續強硬，白宮選擇不直接回應，其實也是在觀察局勢走向。

總的來說，這次襲擊雖然沒有造成更大人員傷亡，但已經讓中東的局勢再一次緊張了起來，更關鍵的是，伊朗總統這次反應這么快，顯然是想把這件事打造成具有強烈輿論性的外交話題，而不是簡單軍事沖突。

伊朗內部矛盾徹底激化

如果說這次襲擊只是外部勢力的挑釁，那還簡單點，麻煩在于它直接點燃了伊朗國內本就不穩的政治局勢，佩澤希齊揚上任本身就爭議不小，他是改革派，主打的就是：修好西方，結束制裁，想法聽起來挺理性，但在伊朗這個體制下，一說親美就容易被貼標簽。

上任之后，他的外交傾向很快就讓保守派不滿，現在這一炸，等于是讓保守派抓到了實錘，很多強硬派直接在媒體上發聲，說這就是親美的后果，說總統的姿態太軟，對敵人示弱才讓國家成了靶子。

他們的意思很簡單：你想和美國談判，人家可沒打算放過你，反過來看，改革派這邊也有聲音，說這事恰恰證明了現在外交路線還不夠穩，國家安全系統太老舊，情報機制不專業，才會讓總統的行程這么容易被掌握。

這里不得不說一句，伊朗的安全體系確實存在明顯差異，最高領袖哈梅內伊的安保級別和總統完全不在一個級別，他身邊是獨立指揮的特種單位保護，行蹤保密到連伊朗內部很多人都不知道他去哪兒。

而總統不管怎么說都得主持會議，需要頻繁的出現在鏡頭前，信息一多，泄露風險自然也大。再說句不好聽的，這次襲擊如果真是以色列干的，那說明對方掌握的信息量太多，背后很可能有幫手。

所以現在國內局勢就變成了兩撥人都不滿意，保守派覺得總統太軟，改革派覺得系統太爛，議會里爭吵不斷，軍方也提高了警戒級別，整個德黑蘭氣氛很緊，街上武裝巡邏增多，政府辦公區防空系統重新布置，甚至有傳言說總統接下來幾個月都會減少公開活動，避免再出事。

這次襲擊除了讓中東外部關系更復雜，也讓伊朗內部的權力結構變得更加對立，改革派要繼續走外交路線，必須證明自己能掌控局勢確保安全，保守派則趁這個機會爭取更多話語權，可能還會推動更多強硬政策上臺，眼下這種內外雙重壓力，對佩澤希齊揚來說，是一個極其難受的位置。

美以伊“三角牌局”再洗牌

表面上看，這次襲擊是一個突發事件，但把各方的態度和行動放在一起看，其實是一場中東大棋局的延伸，以色列、伊朗、美國這三方，一直在邊談邊斗，只是這次的導火索換成了一個新總統被差點炸死。

以色列在這件事上的立場已經非常明確：只要伊朗核計劃繼續推進，不管你怎么解釋，說是民用也好，受監督也罷，他們就是不信，認為這東西遲早會威脅以色列本土安全，所以從以色列防長到總理，從公開到私下，幾乎都是一個態度，那就是先下手為強。

最近更有媒體爆料，內塔尼亞胡訪美時已經和特朗普達成共識：如果伊朗恢復鈾濃縮或相關核設施運轉，以色列會再次采取軍事行動，特朗普也默認了這個觀點，這就從反方面表示了美國還是有意讓以色列發動新一輪打擊的。

美國一方面對伊朗表示有意繼續談判，甚至還傳出重啟間接對話的消息，另一方面卻對以色列表態理解，甚至默許其出手，這種模糊外交其實不新鮮，美國在中東用過無數次了，既不能完全放棄以色列，也不想完全和伊朗翻臉，尤其是在大選年，這種兩面討好更像是一種政治策略。

問題是伊朗也不是沒看明白這一套，他們現在的主張也在微調，既不愿意徹底放棄核計劃，也不愿意被貼上挑釁的標簽，所以伊朗一邊說愿意接受國際檢查，但強調不會無條件讓步，必須先保證國家安全。

但信任顯然是奢侈品。伊朗官員多次表示，過去十年和美國打交道，換來的就是一次次的說了不算，這次又是談判進行中突然被襲擊，很難不讓人懷疑美方是否真能掌控以色列那邊的行動，伊朗高層內部也分成了幾派，有人希望繼續外交路線，有人已經在準備最壞打算。

如果這次危機處理得當，中東的局勢也許還能穩一陣，但要是事件再一次升級，那中東的火藥桶可能會被再一次的點燃，至于局勢到底會怎么發展，就看這三個國家接下來會有什么樣的操作了。

信息來源：