我是占理兒。

　　一夜之間，大連理工大學女學生“千里送P”的事讓全網罵成一片，我估摸著各小伙伴都刷到了。

　　21歲的女大學生李XX，拿著男友的錢飛到上海見了37歲的烏克蘭電競選手Zeus。當天就跟人家開了房，不但全程被拍視頻，她還挺配合。

　　結果這老外轉頭就把沒打碼的視頻發到粉絲群，還配文"中國女孩一天就能搞定"。視頻傳到中國，無數網友被氣得不行，于是把她扒了個干凈。學校看到風波后，不處理肯定會影響學校聲譽，所以直接以"有損國格校譽"為由把她開除了。

　　這事現在網上已經打起來了，有人罵女孩"崇洋媚外"，有人說學校"小題大做"，還有人盯著那個老外渣男不放，熱鬧得很。

　　作為80后老大哥，我覺得這事不能簡單站隊，得從參與者、受害者、成年人等幾個不同的角度來看。

　　首先，她到底是不是受害者？得分開看

　　先說個事實：視頻里的內容、行為，是她自愿的，這點大家應該都能認同。她不僅沒阻止拍攝，還對著鏡頭打招呼、親臉、裹著浴巾出鏡，甚至還有挑逗性的動作，可以看出她很高興，很配合，可能覺得能跟那個老外約上P，是一件挺值得驕傲的事一樣。

　　一個21歲的成年人，跟一個老外拍下那種視頻，對方為何要拍，她自己心里清楚，說不定她還讓人家拍完了發給自己一份‘收藏’留念了。但是，她應該也知道這種私密視頻是有可能流傳的，只是咱們不知道老外怎么說服她的。

　　轉折點在傳播的環節。

　　這老外把視頻發到網上，還貼上"Easy girl"標簽，這當然涉嫌違法。但是他已經不在中國，咱們的法律就管不了了。

　　所以公平點說：在房間里她是配合‘演出’的參與者，出了房間她是個‘傻到家’的受害者。如今獨自面對全網唾罵，應該值得同情的，但成年人，也應該承擔自己行為帶來的后果。

　　這里有個關鍵問題：她知道對方是誰，在明知對方已婚有女兒的情況下，她為啥還要‘上門送貨’？

　　是粉絲對偶像的崇拜？還是骨子里的崇洋媚外？鬼知道。

　　這事最戳大家肺管子的，是它擊中了國人的幾個痛點：她有男友，花男友的錢跟外國男人開了房；明知對方已婚已育還主動免費送貨上門；老外那句"比巴西牛排還廉價"的侮辱，直接扇了某一類女性的臉。

　　我不覺得所有涉外戀情、約P都有問題，但李XX這種"千里送P"的操作，確實再次讓人想起那些年被外媒炒作的"Easy girl"刻板印象，現在某些小姑娘也總覺得找個外國男友洋氣，走出去有面子，卻根本不懂外國男人咋想的——人家就是來找免費資源的。

　　這些外國渣子清楚得很，他們拍下的視頻和照片，為的只是回國后的炫耀。他們把那些東西發到朋友圈、同學群、社交媒體，得到的是他們國家老百姓的‘認可’。他們也很清楚，離開了中國，這些視頻發布出來，中國法律那他們沒辦法，他們當地的法律，也根本不會管。

　　一個正在打仗國家的一個老男人，跑到如今號稱第二強的中國，不費吹灰之力就睡到了一個年輕的大學生，這個大學生還愿意配合拍視頻，搔首弄姿。你猜那個國家的人，看到那些視頻會不會歡欣鼓舞，對中國‘趨之若鶩’，認為中國某些女孩是‘bitch’？

　　國家在外面努力維持的形象，遠不及民間的真實‘接觸’，所以這事對咱們國家在國外老百姓眼中形象的影響，也是非常之大。

　　知乎上一個在大學城開店的朋友，他接觸過不少00后女生。他說了自己發現一個現象：越是家庭條件普通的女孩，越容易被"外國男友"的光環迷惑。當地曾經有個女生被一個非洲留學生騙了感情，對方同時交往著三個女生還到處借錢。

　　所以，大家氣憤的是，這類女孩跟國內男孩交往時，斤斤計較。但在外國男面前，主動倒貼。也的確是‘便宜’，這種現狀，大多數朋友都知道它的的確確地存在。

　　學校開除她，到底冤不冤？

　　大連工大的校規第十九條第六款寫得很清楚："與外國人不正當交往，有損國格、校譽的，視情節給予記過及以上處分"。

　　單從校規來說，學校制定的約束學生的行為準則，作為學校的學生，肯定是得遵守的，違法也是需要受到相應懲罰的。

　　我看到有種聲音說，女孩并沒有違法，學校沒有資格用更加嚴厲懲罰的資格。我覺得是這樣，咱們都知道法律是社會制度的保障，但是法律規定的是底線，而不是標準。在底線之上，家庭也好、企業也好、學校也好，都會制定一些符合各自道德要求、便于管理約束的制度。

　　這些制度并不高于法律，并且也都必須在法律框架之內。就像你在公司上班，規定每天8點上班，你9點到就是遲到，公司要扣你一點錢作為懲罰，為的是讓你按時上班。

　　所以，懲罰從來不是目的，目的是帶來改變，不然人人效仿，那你還開不開公司了？

　　而大學也是，這個女學生，自己的行為雖然不違法，但破壞了公序良俗，在社會上造成了不良影響，也嚴重損害了學校的聲譽。如果學校不作出處理，一方面學校不符合學校教書育人、引導正確道德觀的公眾期待，另一方面學校如何接受，甚至保護這樣的學生，你猜會不會有學生認為這種行為是正確的？

　　如今輿論中的批評，有些人覺得過頭了，我并不這么認為。這種批評，就是社會普遍的道德觀在發揮正確的引導作用，去抵制那些‘道德敗壞’的現象。

　　另外，從程序上看，學校從4月就開始送達處分通知，最后公告開除也算合規，至于公告中的‘指名道姓’，那不就是公告的意義所在嗎？告訴機構、社會具體是哪個人違反了相關制度，對其采取何種懲罰。

　　有人拿學校不該干涉學生"私生活自由"說事，可該校大學生手冊里明明白白寫著"在校期間應維護學校聲譽"。

　　就像當年復旦大學那幾個嫖娼被開除的研究生，校規就是校規，沒人逼著你違反。再說難聽點，要是這事沒鬧到外網，沒被貼上"中國女孩"的標簽，學校可能也就是內部處分，但現在鬧成國際丑聞，換哪個學校都得這么處理。

　　咱們可以試想一下，如果學校不處理，甚至替女孩發聲，維護女孩的形象，這樣的學校你愿意讓你家孩子去上嗎？

　　對比下國外高校的操作更有意思。早年間牛津大學有個女生在校園里拍了裸照發到社交媒體，學校直接給了休學一年的處分，理由是"損害學校形象"。

　　在維護聲譽這點上，中外高校尺度其實差不多。

　　還有，我看某些大V說女孩是被偷拍的，我真是無語，都懟臉拍了，還做鬼臉了，哪里“偷”了？

　　這事咱們只是看不慣，罵幾句抵制一下。我在想李XX父母知道這事的心情。含辛茹苦養到21歲的女兒，怎么就會成為一個隨便‘上門送貨’，還不知廉恥跟外國男人拍視頻的“渣女”？他們的老臉要往哪放，在親朋好友面前恐怕都抬不起頭。

　　他們沒有教會孩子什么叫自重——自己都不把自己當回事，任何人都只會把你當便宜貨。

　　現在一些年輕人思想太開放，把感情看得很廉價，刷幾個短視頻就覺得了解外國文化，見一面就敢跟人家走。開放不是隨便跟人上床，潮流不是配合人家拍視頻，追星更不是千里奔赴進酒店。

　　成年人，得知道自己行為是在干什么，有哪些風險，也得知道自己擔不擔得起后果。不管不顧那種不是勇敢，是特么傻X。

　　現在全網都在扒李欣蒔的個人信息，甚至有人把她高中照片、家庭住址都曝出來了，說實在的這種‘開盒’網曝的確有些過頭。在網絡時代，這種"社會性死亡"的懲罰，比學校開除要嚴重百倍。

　　這種網絡暴力的受害者，抑郁癥發病率高達87%，自殺率是普通人群的23倍。

　　可如今現狀就是如此，雖然公安機關也在大力整治開盒等各種網曝，但效果甚微，因為互聯網使用者太多太多，尤其面對這種上億級別的關注的事件，很難追究每一個人的責任。

　　這事鬧到現在，建議大家在謾罵的同時，想想能吸取點教訓。作為過來人，想給現在的年輕人說幾句掏心窩子的話：

　　第一，別把"開放"當"隨便"。

　　知道開放也許是好事，但開放不等于放縱。身體是自己的，名譽也是自己的，別為了一時刺激毀了一輩子。

　　第二，可以喜歡外國文化，但別迷信外國月亮。

　　我去過幾個國家，可以負責任地說，哪都有好人壞人，白人黑人黃種人里都有渣滓敗類——看人得看人品本事，不要看出身膚色。

　　千萬別對外國人有什么天然濾鏡，崇洋媚外的心思也早已是落后的傻逼經驗了。以前崇洋媚外是因為咱們落后，覺得外國人先進、聰明、有錢。可現在咱們已經證明了，他們其實沒啥了不起，無非就是比咱們早發展幾十年，比咱們不要臉一些到處掠奪了很多資源，而已。

　　第三，永遠記得爹媽。

　　你在外面瞎混的時候，想想老家那對可能還在工廠加班的父母。他們省吃儉用供你上大學，不是讓你去給外國人當玩物糟蹋的。

　　誰年輕時候沒犯過錯？

　　但有些錯犯得起，有些錯犯了就真沒機會回頭了——就像這個被開除的女生，她的人生可能要花十年二十年，才能擦掉這個污點。

　　希望她以后還有重新站起來的勇氣，也希望更多孩子能從這事里學到點什么。

　　在這個信息爆炸的年代，別高估自己的智商，也別低估別人的卑劣。

　　這個世界，誰都是半人半鬼，尤其是女孩面對外國人的時候，你崇洋媚外也好，想潤到國外也好，你有你的目的，外國人也有他們的。想做啥是你們的自由，但得考慮一下風險和后果。

　　你可以做任何事，因為手腳長在你身上；別人也可以對你的行為進行評價，因為嘴長在別人身上；你要清楚自己會不會憋氣，是否會被吐沫星子淹死。