家人們，新版《超人》已經上映了。刷到我這篇內容的朋友，聽我一句勸，千萬不要踩雷，趕緊繞道走！

很明顯，滾導對中國市場極為看重，不僅親自飛赴中國出席首映禮，發行方也費盡心思舉辦了千場云首映活動。

然而，他們的如意算盤并未打得精妙。似乎他們已然忘卻，滾導既非諾蘭，也不是卡梅隆，于國內而言，實在難稱有多大影響力。同步首映看似聲勢浩大，實際成效卻差強人意，上映首日的排片占比甚至都不及《惡意》。

1. 倆字，羞恥。\n2. 兩字，難堪。\n3. 二字，臊得慌。

如今新電影一經上映，其口碑往往呈現兩極分化的態勢。

無數事實反復印證，風格極為兩極分化的影片，基本可判定為爛片。

由于人之常情本就如此

影評人常常會因收受錢財而對一部質量欠佳的影片給出好評，然而，卻極少會只因未拿到報酬就去給優秀的電影打出差評。

《超人》首映禮結束后，鋪天蓋地的五星好評簡直都能直接滴下水來。

就拿這部來說，剛看完開頭第一段，我就被狠狠吸引，迫不及待想繼續看下去！太久沒有在電影院里，從頂級超級英雄IP作品中收獲如此酣暢淋漓的觀影體驗了！這無疑是超級英雄題材的一次堪稱完美的大膽嘗試。

究竟要出色到何種地步才能拿到滿分呢？就算是在超級英雄這一領域里，《復仇者聯盟4》以及扎導剪輯版的《正義聯盟》，也遠不足以稱得上是滿分之作吧？

再往下翻翻，豆瓣評分未達及格線的《無名之輩2》，他同樣打出了五星好評。而且話術極為相似，開篇便是“反轉太驚喜”，還稱贊這是一份高分答卷。

再隨機選一部影片評價，依舊給《超人》打出五星！這絕對是暑期不容錯過的超級娛樂大片，滿心皆是震撼與驚喜！

果不其然，他也給《無名之輩2》打出了五星。影片精彩且不乏驚喜，能看到小人物綻放出的高光瞬間！

在口碑的另一端，頗具代表性的當屬影評人二火山，他僅給《超人》打出一星評價：這堪稱最令人失望的一版《超人》，全片毫無酣暢淋漓之處，觀影過程如坐針氈。枯燥冗長的對白搭配乏味的笑料，整部影片好似由毫無關聯的片段隨意拼湊而成，顯得雜亂無章，節奏更是徹底失控。莫說比不上《鋼鐵之軀》，甚至連《雷霆沙贊》都難以企及。

對于那些在看過電影后秉持公正態度給出差評的影評人，我們不妨點個贊。他們的存在，是電影評價體系中理性的堅守。而反觀那些毫無原則、不負責任的五星好評，恰似無情的利刃，正一步步瓦解我們的電影評價體系，毫不留情地扯下影評人那層本應代表專業與公正的遮羞布。

影評人以撰寫影評為職業，能夠理解通過撰寫好評來獲利的這種方式，然而卻無法原諒將好評夸張到這般地步的行為。

遭綁架時好歹還懂得眨眨眼睛示意，又何苦將其吹捧到不切實際的高度。哪怕只是像開玩笑那樣夸夸影片里的狗與猴子，也算給觀眾留存些許善意。

這一版《超人》堪稱徹頭徹尾的超級大爛片，爛得令人發指，爛得毫無趣味，爛得毫無審美格調可言，爛得讓我深感仿佛是在被公然戲弄與冒犯。

倒不是我不買超人的賬，實在是這一部作品難看得很。

鑒于大多數觀眾選擇《超人》是沖著大片和特效而來，先將這部分內容置于最前面來講。

在超人這一經典IP的電影創作中，特效向來應與動作精妙融合，甚至要起到為精彩動作增色添彩的效果。然而，這一版本的《超人》電影，其動作設計著實令人大失所望。動作表現得直白又笨拙，不僅缺乏靈動，邏輯上也漏洞百出。既然對手是克隆人，那無疑是對超人自身最為了解之人，可為何還要選擇遠程操控這種令人費解的方式呢？在打斗過程中，招式更是毫無新意，反復重復，單調至極。到了最終的決勝階段，來來去去無非就是那幾下簡單的攻擊，難道就想不出任何其他更為精妙的必殺技嗎？多年來，超人題材的影視作品層出不窮，可在這部影片里，超人展現的依舊是沖上云霄、貼地飛行這些老掉牙的橋段，實在難以激起觀眾的熱情，看得人昏昏欲睡。

影片中的特效實在是毫無吸引力，顯得枯燥又空洞，審美與想象力雙雙匱乏。就拿超人所處的地宮來說，那究竟是個什么設計啊！里面空蕩蕩的，毫無細節可言，瞬間就讓我聯想到了當年《阿修羅》結尾時的場景。再看其他特效，也全然不見精心的構思與天馬行空的想象力。那個大裂縫，真的有經過認真考量該如何呈現嗎？怎么會是一個有著堅實底部的裂縫呢？徐克在24年前拍攝的《蜀山傳》，其場景構建都遠比這部影片富有想象力。這簡直就是沒把觀眾放在心上！

在觀看這部電影的過程里，那種被戲弄、被冒犯的不適之感如影隨形。片中大段大段的對話文戲，恰似中學英語課本一般空洞無物。毫不客氣地講，這一版《超人》滿是讓人昏昏欲睡的尿點，既沒有經得起推敲的細節，也沒有豐富的信息量，更缺乏敘事的高效性。簡單三五句話就能把劇情概括得明明白白，即便中途去蹲個大號回來，也絲毫不影響對劇情的理解。

細節設定與劇情推進實在難以讓人沉浸于故事之中，屢屢讓人出戲。所有非玩家角色（NPC）的表現皆十分怪異：當百米高的怪物赫然出現在眼前時，小朋友居然不哭也不害怕；面對半空中仿若死神般的存在，辦公室里的白領們竟然只是在一旁看熱鬧，一副事不關己的模樣。正常情況下，下意識的反應難道不應該是慌亂地逃跑嗎？

當一個強大國家悍然對一個窮困潦倒、連一把槍都難以配備的國家發動進攻，其背后的目的究竟何在？這無疑是昭然若揭的侵略行徑。然而，在某些情境下，卻試圖依靠一些別有用心的輿論操控來給“超人”定罪，難道僅靠那些似是而非的“猴子水軍”就能顛倒黑白？到了故事的結局，居然還摻雜著嫉妒的因素，這簡直是在愚弄觀眾！回想起當年諾蘭的《黑暗騎士》，即便是行事毫無明確目的的小丑，他所引發的正邪對抗都比這部作品中的較量精彩一百倍！這里所謂的反派還一直自詡高智商、有謀略，可實際表現卻如此滑稽，真是充滿了諷刺意味！

觀影完畢，頓時豁然開朗。為何眾多撰寫好評的影評人與媒體，大多都在稱贊猴子與狗？想來是他們尚存良知，影片其他方面實在難以夸出口。不得不說，狗的表現比人出彩得多，所有人類演員就仿佛是流水線上產出的機器人，演技缺失，感情投入更是無從談起。超人全程都在刻意耍帥，哪怕化著熊貓眼特效妝，耍帥的姿態也依舊不減。

這么多年過去，超人的智商仿佛一直停留在8歲，幾乎沒有任何智慧可言。在電影中，他全程都處于被吊打的狀態，一次次被按在地上摩擦。而且，這個人物沒有絲毫成長，自始至終，只會托舉那些壓下來或倒下來的重物來救人。

千萬別輕信那些五星好評。越是大肆鼓吹“炸裂”“過癮”，堆砌一堆假大空形容詞的影片，越得留個心眼。觀看《超人》后，我愈發篤定：真正靠譜的電影，口碑往往不會兩極分化。一旦出現口碑兩極分化的情況，那可得謹慎了，十有八九是部爛片。

還是那句話，我始終相信人性。人們往往會因收了錢而給一部爛片寫好評，但基本不會只因沒拿到錢就給一部好電影打差評。