近段時間，美國正式對歐盟下手了，關稅大棒還是砸在了歐盟的腦袋上。

特朗普近日表示，從8月1日起，對歐盟和墨西哥出口至美國的商品加征30%的關稅。

此言一出可是讓外界發出了驚呼。

對此，歐盟的選擇也許并不多，要么向美國妥協，要么就硬剛到底。

而歐盟一開始對特朗普其實是抱有幻想的，以為有拜登執政期間打下的基礎，再加上美歐之間的關系，特朗普不可能對歐盟痛下殺手。

結果，當特朗普再度揮舞關稅大棒之后，歐盟的幻想破滅了。

如今的歐盟，必須要面對現實。

可是從歐委會在擬定反制清單中刪除了數字稅這一選項，似乎代表著歐盟依舊希望能與美國達成貿易協議。

結果伴隨著特朗普宣布加征關稅之后，歐盟愣在了原地。

歐盟主席馮德萊恩似乎很生氣，此人表示美國加征關稅將會破壞大西洋兩岸的重要供應鏈，還會損害雙方的企業、消費者的利益。

歐盟會在8月1日之前，采取一切措施維護歐盟的利益。

也會在必要時刻采取相對應的反制措施。

【特朗普宣布，對歐盟加征關稅】

同時讓誰都沒有想到，馮德萊恩會將矛頭對準中國，字里行間都是怪罪中國的意思。

畢竟，在歐盟遭到美國打壓之后，最應該做的是與中國聯手反制美國。

結果馮德萊恩從三方面對中國發難。

第一，指責中俄正常貿易合作，宣稱中國對俄羅斯的支持，讓歐洲更加不穩定與不安全。

事實上，雖然美歐對俄羅斯展開了極為嚴厲的制裁，但無論美國還是歐盟，對俄羅斯的能源或多或少，依舊保持極大程度的依賴。

換句話說，如今的美歐嘴上叫囂著制裁俄羅斯，實際上與俄羅斯依舊有經濟往來，結果馮德萊恩卻指責中國與俄羅斯保持經貿合作。

這屬實有點離大譜了。

此前歐盟還指責中國暗中向俄羅斯提供軍援，當我國駐聯合國大使耿爽直言不諱表示，“如果中國真的向俄羅斯提供武器，沖突不會是今天這般局勢”。

隨后歐盟閉口不提這件事。

因為歐盟很清楚，如果繼續宣稱中國援助俄羅斯，假如中國真的向俄羅斯援助武器，歐盟可就遇上大麻煩了。

如今歐盟雖然沒有繼續污蔑中國援助俄羅斯武器，卻開始指責中國與俄羅斯保持正常貿易。

從我國的角度來說，眼下是北約和烏克蘭，聯手對付俄羅斯，與中國有什么關系？

別忘了，烏克蘭和歐盟也和中國進行正常貿易，俄羅斯對此不是也沒有任何表示嗎？

馮德萊恩怎么好意思說，“中國對俄羅斯的堅定支持，加劇歐洲的不穩定與不安全”？

這不是徹徹底底的胡說八道嗎？

此人似乎已經忘記中俄是全面戰略協作伙伴的關系，中國會為了歐盟而去傷害俄羅斯嗎？

當然不可能。

第二，指責中國稀土管控政策。

【面對關稅大棒，歐盟怪罪中國】

對此，馮德萊恩似乎有點“倒打一耙”了，歐盟至今為止沒有解禁對中國的軍售，有些高新技術產品幾乎處于全面對中國限制的地步之中。

對此，一向講究你敬我一尺，我還你一丈的中國，不可能慣著歐盟。

管控稀土完全就是理所應當的事情。

再加上我們只是管控，不是禁運，只要歐盟按照中國的規定辦事，我們不會為難歐盟。

結果在歐洲議會上，高票通過決議，指責中國稀土管控“違反國際貿易規則”，要求馬上取消。

面對這種情況，只能說歐盟如今的堅船利炮在中國面前，并不具備威懾力。

歐盟的貿易高度依賴中國，手中早已無牌可打的歐盟，有什么資格在中國面前指手畫腳。

更讓我們感到可笑的是，馮德萊恩還表示，如果中國不答應她的條件，她就不會出訪中國。

此人似乎有點被特朗普氣糊涂了，你是否出訪中國，我們好像沒有那么在意。

中國外長此前出訪歐洲，已經當面表示，中國不希望俄羅斯失敗。

因為俄羅斯一旦失敗，美國必然會集中火力對付中國。

也可以理解為，中國這是希望俄羅斯可以獲勝。

第三，指責中國貿易政策，還指責中國制造產能過剩。

這一點和上述兩點內容一樣，均屬于憑空捏造。

畢竟，歐盟的產品不如中國的產品質量過硬，價格還比中國產品的價格高，結果轉頭指責中國制造產能過剩。

對此，我國商務部發言人針對歐盟的指責也表態了，衡量是否產能過剩，不是單純以產量和出口量作為標準，否則歐洲那么多年來大量出口飛機和汽車，豈不是早就屬于產能過剩？

同時，中國新能源產業從全球視角和中長期來看，并不存在產能過剩，反而存在產能缺口。

歐盟在這個時候，拿中國制造業說事，基本上就是捏造事實。

我們一直按照市場規律推動傳統產業轉型升級，從未出現產能過剩的情況。

不僅沒有沖擊歐洲市場，反而幫助歐盟轉型，讓歐盟的消費者受益。

否則，以中國制造的產能，在新能源汽車領域，足以沖垮歐洲的百年車企。

不過這也代表著，中歐關系出現了新的變化，與此前確實不一樣了。

歐盟故意忽視中國釋放的善意，頻繁得寸進尺。

面對這種情況，我們可能也會改變對歐盟態度，不再以禮待人，沒辦法，他們屬于敬酒不吃吃罰酒，我們不可能繼續忍讓。

只不過歐盟這一行為，可能讓特朗普的陰謀得逞了。

從此人第二次上臺之后，主動打響關稅戰，目的就是利用“關稅大棒”，逼迫其他國家對美國妥協，然后聯手對付中國。

如今，歐盟在美國的高壓之下，已經對中國出言不遜，再加上中美目前還在博弈之中。

如果中歐關系跌入冰點，特朗普必然會進一步打壓中國。

這對于我們是極為不利的。

看到這，很多人估計會很納悶，博弈？什么博弈？

這就要說到和我們息息相關的事情了，如今通縮的環境還在持續，很多企業開始裁員降薪，普通人找工作比較困難。

這個時候，很多人都希望降息可以早一點到來。

總之就是一句話，今年的日子不好過，誰都不知道這種情況還要持續多久？

甚至還出現了一種“我國陷入失落二十年或三十年”之中的說法。

對此，君明只能說，這屬于單純制造焦慮。

我們不講所謂的大道理，用事實說話，當初日本為何會出現失落三十年？

原因就是日本的產業基礎薄弱，30年前，日本產品暢銷全球。

日立冰箱、松下洗衣機、索尼電視、愛華隨身聽、JVC等產品。

幾乎是全球小康家庭的標配。

至于日本汽車那就更不用說了，絕對是富豪的象征。

回過頭來看，如今的日本還剩下什么？只有汽車，甚至就算是日本的汽車，也屬于日落西山，衰落的趨勢已經屬于勢不可擋。

【如今的豐田工廠，也沒落了】

作為一個工業國家，制造業的衰退，才是導致日本經濟衰落的主要原因。

而中國與日本面臨的局面完全不同，雖然我們在第三次科技革命中吃到了紅利，但是我們不可能像過去四十年那樣爆發式發展。

這個可能性確實不大。

只不過我們保持穩步增長還是沒有問題的。

現實也證明了這一點。

近年來，我們肉眼可見的能感受到半導體、新能源、汽車、造船、大飛機以及醫療器械等行業的升級與突破。

我們的產業基礎一直都是在做大做強，未來還有極大的可增長空間。

在這種情況下，我們怎么可能步日本的后塵？

如果從投資的角度來看，近年來的股市和樓市表現確實一般。

在這個時候，我們的居民存款總額已經達到160萬億。

同比增長了11.9%，而且這種增長不是現在才開始的，是從疫情期間就開始的。

無論從產業基本面，還是從財富積累角度來看，我們的經濟都是重心向上的基礎，所謂的經濟底部長期化，自然就是無稽之談。

然而這么久過去了，為何我們還沒有啟動新周期？

因為戰略時機還不成熟，拐點還沒有來臨，所謂的拐點就是美國降息卡住了。

也就是說，我們降息“放水”，需要和美國同步進行的。

畢竟，無論從趨勢上怎么看衰美元，至少在現階段美元依舊是世界的貨幣，美國還是全球金融的霸主。

這是不能否認的。

所以，美元依舊是美國人的貨幣，全球的麻煩。

而美國如今的基礎利率已經達到4.25至4.5，我們已經跌到了2，中美之間依舊存在比較高的利差。

在這種情況下，如果我們先于美國之前“放水”，中美利差就會拉大，甚至會出現匯率貶值的影響，引起資本大規模外逃的情況。

屆時，我們就會成為美國的“債務墊腳石”。

那么美國會在什么時候開始降息？

這就要給大家說一個事實，如果站在美聯儲的角度，是迫切希望降息的。

眼下美國的基礎利率達到4.25至4.5，這對美國而言已經是非常高的存在的。

無論是做什么生意，利潤能覆蓋得了這么高的利率成本？

所以這種高利率持續發展下去，就會對美國實體產業，造成巨大的傷害。

然而美聯儲也不能降息，一旦降息就代表著美元收割失敗。

【美聯儲拒絕降息，中美剛上了】

如今基本上可以認為，美元潮汐已經失敗，就算是硬撐著，也無法彌補自己的長遠傷害。

如今之所以美聯儲無法降息，主要有兩方面因素。

一是中美博弈依舊在持續。

就像上述內容所講的，如果我們提前降息，資本就會外逃。

如果美國提前降息，那美國也會有資本外逃，就算不會進入中國大陸，也會進入香港。

就算對中國心存顧及，也能明白此戰過后，中國可以迅速崛起，美國將會加速走向衰落。

因此，這些資本就會進入黃金、大宗商品等市場。

這樣一來，美聯儲自然需要提前有所防備，就算不能奢望中國會扛不住，會率先選擇降息，至少也要靜觀其變。

二是從技術角度來看，由于通貨膨脹居高不下，美債收益率依舊處于高位。

在這個時候降息，通脹起勢不說，還會出現基礎利率低于國債收益率的情況。

如今美國實體經濟的底子雖然屬于千瘡百孔，但是在金融層面，美國依舊是一片繁榮的景象，并未出現衰退的跡象。

這個時候，投資也好，還是投機也罷，大家對風險資產的期望值也是比較高的。

就與幾年前的中國樓市一樣。

這個時候，美聯儲需要率先出手，把股市打下來。

如果美聯儲做不到，就會等到經濟危機來臨，股市出現泡沫經濟之后，大家開始避險，再去推動降息。

只有這樣才能維持經濟和金融體系的平穩運行。

如果在股市本就處于高位，大家還相信股市不斷創新高的情況下去降息，短期內雖然會有低風險偏好的資本從銀行存款流向債市，但更多的肯定是因為降息的刺激而流向股市。

但是股市當時處于表面上的繁榮，反過來還會帶動美債收益率上升。

意味著美國將會進入高通脹，而高通脹也就意味著美元貶值速度將會持續性加快，這也會極大損害美元的信用，降低持有人持有和使用美元的意愿，進而加速全球去美元化。

所以，對于美聯儲來說，就是希望可以快速降息，對于美聯儲而言，最好的辦法就是資本從美股轉向美債，既可以打下美債收益率，也能緩解債務置換的危機。

還能壓制美股的泡沫。

等到美債收益率降低之后，資本對美股的興趣也有所下降之后，美聯儲就可以降息，這樣就相當于兩全其美。

可是這種操作也是一個的過程的，這個過程的代價就是美債收益率下降之前，美國實體經濟依然會面臨高息的情況。

從美聯儲的角度來看，這已經是最好的辦法了。

驟然降息的話，很快就會出現通脹的情況，甚至還要面臨加息的情況。

但是特朗普并不認可這一方案，在此人看來，美聯儲這一辦法太慢了。

特朗普是帶著“支持者”的KPI來的，必須讓其滿意，否則紅脖子的基本盤就會被動搖。

如果特朗普遭到反噬，基本盤就會被動搖。

那么特朗普如何能快速解決問題？前提自然是有錢花。

等美聯儲磨磨蹭蹭之后，明年都未必能將利率降到一個讓特朗普滿意的數字，而特朗普的任期只有四年，不可能給美聯儲太多的時間。

同時特朗普還需要考慮中期選舉的問題。

所以，特朗普的要求就是美聯儲馬上降息，越快越好、越多越好。

只有這樣，特朗普才能讓美國政府不再捉襟見肘。

但是美聯儲有自己的邏輯，需要嚴格按照貨幣控制權和經濟解釋權執行的。

別看特朗普是美國總統，他無法左右美聯儲何時降息。

因此，特朗普才會選擇發起關稅戰，目的就是要用政治手段來解決經濟問題。

簡單來說，就是美國霸權逼著全球繳納保護費，交上來就有錢了。

有錢了之后，特朗普就可以為所欲為，甚至還要有搶奪貨幣的制定權。

這對于美聯儲來說，就是一個巨大的威脅。

畢竟，美聯儲以及背后的金融資本，是靠美元吃飯的，美元的影響力就決定了美聯儲的影響力。

特朗普打關稅戰是以美國不提供消費市場來要挾全球。

這就會導致大家都沒有美元可用，索性就不用美元了。

對此，美聯儲自然會堅決反對關稅戰并發出警告，以關稅戰會推動通脹為由，維護眼下的高利率。

以此抬高美國政府的債務置換成本，給特朗普政府施加壓力。

當特朗普與美聯儲開始博弈，降息已經不再是一個簡單的經濟問題，而是政治問題。

是否要降息，除了關乎美國國家利益，也會成為兩大派系爭權奪利的籌碼。

這樣一來，降息的步驟和進程所消耗的時間，就超出了預期。

甚至可以說無法預測特朗普與美聯儲的博弈進展。

對此我們怎么辦？

【大家再堅持一下，美國早晚會降息】

很簡單，以不變應萬變，就看誰能獲得最終的勝利。

如果從戰略角度來看，美聯儲降息是必然的結果，這么拖下去，對美國的經濟傷害會越來越大。

更別提這屬于內部競爭，不可能讓美聯儲死扛到底。

這樣一來，我們就能判斷一下，預計在今年到明年這個時間段之中，美聯儲無論是否達到了目的，都會選擇降息，并且是持續性降息。

否則很容易就會出現意外。

從戰術上來看，美聯儲自然需要把控節奏，盡量把對美國的傷害降到最低。

對此，我也只能選擇兩手準備。

一是通過產業升級和科技創新的成果，比如說新能源汽車，通過國產和出口，為經濟托底。

二是看美元持續貶值并形成趨勢之際，我們就能獲得一定的匯率籌碼，趁機稍微意思一下，降幾個點，作為人民幣升值過快的應對辦法。

總之，我們不著急，要保證經濟低頻運行就可以，直到美聯儲撐不住了，直接放開閘門，并完成經濟的重啟。

我們才會出手。

這個時候，比拼的就是雙方的耐性，比拼的就是誰能堅持到最后。

此前在中美關稅戰中，我國用實際行動證明，我們的血條足夠厚。

面對眼下美聯儲拒絕降息的情況，我們自然要冷靜對待，讓美國率先大幅降息。

而這個時間點，就是今年第四季度，最晚不會超過明年上半年。

對此，我們也就不難理解，特朗普為何會對歐盟揮舞關稅大棒，不就是為了逼歐盟就范，然后一起對付中國，讓我們先降息嗎？

所以，大家千萬不要著急，這是涉及到中美未來的無聲博弈。

此次關乎中美誰能得到全球的進一步認可。

這個時候，我們自然不能拖國家的后腿。

想想當初，紅軍爬雪山、過草地有多么艱難，在那般惡劣的條件下，先輩們都能堅持下來。

如今我們不過是日子緊張一點，錢賺得少了一點，但是每當想到此次博弈，將奠定我國未來的經濟地位，是不是就感覺如今吃得苦都是值得的？

一代人有一代人的長征，一代人有一代人的上甘嶺，一代人有一代人的擔當，這次我們一定要咬牙挺住。

一定要讓特朗普明白，他的陰謀不僅無法得逞，甚至會讓美國市場遭到重創。

最終必定會以美聯儲降息而結束。