作者 | 知遠

離奇的一幕發生了。

我們樸素的愛國企業家、“布鞋首富”、“獨寵一女”的娃哈哈宗慶后，去世一年半后，殺出3名非婚生子女，也就是俗稱的“私生子”，來和長公主宗馥莉爭奪家產了。

網友辣評：“媽媽有錢，你有享不盡的榮華富貴，爸爸有錢，你有數不清的弟弟妹妹”。

據新聞報道，三名私生子已經在香港起訴宗馥莉，追討宗慶后生前承諾的150億元人民幣信托權益，還有消息稱，三名原告還同時在杭州中級人民法院提起訴訟，要求確認其對宗馥莉持有的娃哈哈集團29.4%股權的繼承權。

硝煙再起，娃哈哈迎來一場繼承之戰，宗馥莉接班不易，還得應付“弟弟妹妹”們嚴峻的挑戰。

非婚子女，能不能搶到繼承權？這樣的案例，不是沒有發生過。

去年底，廣東一個富商家族就上演了現實版的“寵妾滅妻”。根據紅星新聞報道，原配受丈夫出軌的刺激，得了精神分裂癥，后又癱瘓在床，丈夫把原配安排在一個出租屋，自己則和第三者、私生女住在大別墅。

其去世后，法院居然裁定，非婚生女繼承80%的總遺產，婚生女兒只繼承20%！

看似如此霸道的裁決，原因在于這個富商曾手寫了一個遺囑，明確：死后一切財產都由第三者和私生女繼承。

手寫遺囑，圖源：紅星新聞

這個案子去年鬧得沸沸揚揚，也給所有的家庭敲響了一個警鐘。

根據《民法典》第1127條規定，非婚生子女享有與婚生子女同等權利，但現實是，可能不僅平等，還可能是偏心。

因為如果有遺囑的情況下，那么遺囑繼承是優先于法定繼承的。我國法律規定，公民有權根據自己的意愿通過遺囑來處分個人財產。

宗馥莉這個官司能不能贏，關鍵其實也在于遺囑。目前的信息顯示，長公主似乎還握有一定的主動權。

根據南方都市報報道，三個私生子聲稱，此前宗慶后晚年在私人場合承認三名子女的“宗氏血脈”，并口頭承諾“不會虧待”，但是遺囑見證人清一色為娃哈哈高管，無家族成員簽字，程序有瑕疵。

另一邊，宗馥莉方面的律師則聲稱，此前宗慶后2020年時立了遺囑，其中明確寫道：

“本人所有境外資產均由獨女宗馥莉繼承，其他子女不得主張任何權利”

所以，三個私生子要想推翻這條遺囑，可能必須拿出更有法律效應的書面授權。

說實話，不論最后這場財產爭奪如何落幕，我此時此刻是理解宗馥莉這一年多的各種“騷操作”了。

今年上半年還傳出娃哈哈找今麥郎代工的事情，很多人說貴了10塊一箱買來的水，終究是錯付了。

找代工的背后，卻是宗馥莉瘋狂關停生產線，比如陜西、衢州、深圳、徐州等地，被關停的陜西乳品車間員工就透露停產3個月。

宗馥莉為什么一邊關停一邊找代工？

這種自相矛盾的操作，當時覺得只是宗馥莉為了建立自己王國的一種戰略，但如今才知道，收權背后，是長公主忍辱負重、運籌帷幄、嚴防死守。

那些被關停工廠的背后股東，很多都涉及到一個人：杜建英。

比如陜西娃哈哈乳品有限公司，杜建英是董事；

深圳榮泰實業、衢州啟力飲料的控股公司中，杜建英持股40%；

徐州飲料廠背后股東紅安永盛，杜建英持股62%。

而她，正是如今將宗馥莉告上法庭的三個非婚子女的母親。

如今來看，宗公主早就開始掀桌子了。

靠山山會倒，靠人人會跑，有時傷害你的人，恰恰是你最親近的人。

當下，貿易保護主義的陰霾籠罩全球，地緣沖突此起彼伏，通縮壓力如影隨形，普通人如何在這場風暴中守護錢袋子？

我們有份“智谷趨勢內部研判”，每周為你解讀宏觀、經濟、政策、樓市等多個領域的重要動向，199元/年，全年48期，幫助大家看清趨勢，直達本質的財富信號。

最近恰逢智谷趨勢12周年慶！為回饋各位讀者朋友，現在訂閱，我們還將加贈——

1、《5節宏觀分析框架課(音頻)》

2、1場《下半年市場展望閉門分享》

掃碼入圈，看清趨勢，消除迷茫。