廣東
九方魚論原創(chuàng)觀點，謝絕抄襲
7月14日，終于見到有媒體報道，川西7人墜河事故中的司機被找到了。媒體的消息來源也是遇難者家屬。
比較奇怪的是，司機遺體被找到，不像7月10日遇難者之一明彩的遺體被找到那樣轟動，當時好多媒體都跟進報道了。可是司機被找到都2天了才偶見媒體報道。是因為家屬不想太高調(diào)還是司機收到的關(guān)注比較少？
據(jù)明彩的朋友說，司機是在下游50多公里處被找到的。可見那條河的水勢有多急。這一路搜救人員也有設(shè)網(wǎng)，都沒有攔到遇難者。（不知道明彩和司機的遺體是不是被網(wǎng)撈到）
確實人們對墜毀河的6母女關(guān)注更多，更感到惋惜。因為她們都是女性，都是游客。她們的錯似乎只是不該在雨季去川西，更不該讓一個24歲的年輕人開車。
對司機，比較多的說法就是質(zhì)疑他太年輕，經(jīng)驗不足。那么就敢在雨季開車走川西那一帶山路。那邊并不好走，還有落石風險。
很多網(wǎng)友認為，6母女是從江蘇過來旅游，她們不了解川西路況，她們是弱勢方。司機既然是當?shù)厝耍筒粦?yīng)該在那時候帶3對母女去色達。
他們是在阿壩去色達的路上出事的，還沒有出阿壩。初步認為是遇到了落石，但是還需要檢測確認。
司機也是可憐人，3個媽媽都比他大，她們分別是43、37和31歲，也有說是45、37和33歲。可是司機才24歲。有評論區(qū)說他結(jié)婚了，有個幾月大的孩子。
關(guān)于司機的信息并不多。報道有點說他是被大明玉等人包車送她們?nèi)ド_，還有個說法是她們有客戶在色達，邀請她們?nèi)ネ妫緳C是客戶的兒子。
到底是什么情況，估計對最后判定責任有決定因素吧。
對司機，不了解最后結(jié)論前，千萬別當他是“罪魁禍首”。
他的家人失去他也很難過，不比6母女家屬的悲痛少一分。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
