FX168財經報社(北美)訊 在白宮施壓加劇的背景下，兩位接替鮑威爾的熱門人選猛烈抨擊美聯儲主席，批評其批準了耗資25億美元的美聯儲總部翻新項目。其中一人表示，特朗普政府正在研究是否有權罷免這位政策制定者，另一人則稱該項目體現了美聯儲“已經迷失方向”。

美國國家經濟委員會主任凱文·哈塞特（Kevin Hassett）和前美聯儲理事凱文·沃什（Kevin Warsh）在周日發表的新評論，成為特朗普及其盟友對鮑威爾發起攻勢的最新一波——白宮正試圖借此表明鮑威爾已不適合繼續擔任主席一職。

哈塞特在接受節目采訪時表示，總統是否有法律權力在任期到明年5月前罷免鮑威爾“正在被研究”，并指出“當然，如果有正當理由，是可以的”。

沃什則在接受節目采訪時，稱美聯儲總部翻修的相關費用“令人發指”。

他與哈塞特均是接替鮑威爾的潛在人選，其他可能人選還包括財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）和現任美聯儲理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）。但據多位消息人士透露，在特朗普考慮任命一位與其立場更為一致的美聯儲領導人的背景下，哈塞特正在脫穎而出。哈塞特最終是否能獲得提名尚未確定。但消息人士表示，哈塞特具備其他人所不具備的優勢。他是國家經濟委員會負責人，并曾在特朗普第一任期擔任關鍵經濟顧問。哈塞特為特朗普工作已近十年，是少數幾位既贏得總統信任、又長期保持良好關系的顧問之一。在特朗普第一屆政府中擔任過兩個職務后，他曾加入由特朗普女婿庫什納創辦的一家私募股權公司，并在2024年總統競選期間為特朗普提供經濟政策建議。此外，哈塞特也被視為一名紀律性強且善于應對媒體的代言人，這正是特朗普長期以來在其高級任命者身上所看重的特質。Evercore IS指出，哈塞特面臨的最大挑戰在于，其必須向市場證明，盡管他是特朗普的忠實支持者，但在擔任美聯儲主席時仍能夠保持足夠的獨立性，以維護美聯儲的信譽。

沃什表示，該項目只是美聯儲“迷失方向”的多個例子之一，美國人民“需要一位改革者來修復這個機構，重建其公信力”。

他補充道：“坦率地說，需要‘砸一砸鐵飯碗’，進行‘政權更替’。”

針對馬里納·埃克爾斯大樓（Marriner S. Eccles）及其憲法大道旁相鄰建筑的翻新計劃，白宮方面的批評上周進一步升級。白宮預算主管拉斯·沃特（Russ Vought）在社交媒體發文，稱鮑威爾因該項目而“嚴重失職”。

沃特還致函鮑威爾，對成本超支及其向國會作出的相關陳述表示質疑。

據Axios報道，鮑威爾上周末已請求美聯儲監察長邁克爾·霍洛維茨（Michael Horowitz）審查該項目的支出情況。

美聯儲上周五晚間也發布了關于該翻修工程的新信息，并指出監察長辦公室“一直可以全面訪問成本、合同、進度和支出等項目信息，并每月收到工程報告”。

說明指出，超支主要源于原始設計的變更、材料與人工成本的階段性差異，以及一些不可預見的情況，如石棉和土壤污染等。

沃特上周表示，該項目超支逾7億美元，還包括屋頂花園、貴賓專用餐廳、電梯、水景和大理石裝飾等奢侈設計。

對此，美聯儲回應稱：項目中沒有貴賓餐廳，也沒有VIP電梯，原規劃中的水景已被取消。

至于“花園露臺”，美聯儲表示，該術語源于2021年提交國家首都規劃委員會（NCPC）的方案，實際上是指憲法大道大樓前的地面草坪區域，它同時也是地下停車場的屋頂。

這些說法與鮑威爾6月25日在參議院的證詞一致。他當時表示：“媒體所說的那些聳動內容，要么并未列入當前計劃，要么完全不準確。”

涉嫌違法規劃法？白宮質疑項目合規性

沃特在致鮑威爾的信中指出，鮑威爾的證詞引發了對項目是否違反《國家首都規劃法》的嚴重擔憂。該法案要求如美聯儲總部此類項目必須經NCPC批準。

沃特稱，NCPC于2021年確實批準過一項計劃，但鮑威爾的證詞“似乎揭示了項目已脫離獲批方案”。

他進一步表示，這種脫軌構成對《國家首都規劃法》的違規，美聯儲應暫停工程，并重新獲得NCPC的批準。值得注意的是，特朗普上周任命了三位盟友加入NCPC。

不過，根據《聯邦儲備法》，美聯儲對其自有建筑擁有管理權。美聯儲在周五晚間的聲明中也強調：“一般而言，美聯儲的建筑項目并不受NCPC的指揮或限制。”

盡管美聯儲“確實進行了少量設計調整，如刪除部分元素，未新增新項目”，但“我們認為這些更改不需要重新審批”。

是否以此為由解雇鮑威爾？白宮尚未決定

哈塞特在節目中被問及，是否可以以翻修項目為由罷免鮑威爾。他回應稱：“總統是否要沿這個方向推進，很大程度上取決于我們從沃特發出的質詢中得到怎樣的答復。”

哈塞特說：“這是華盛頓歷史上最昂貴的翻修項目，總金額達25億美元，且有7億美元超支。”

“為了讓人有個參照：這次美聯儲項目的超支額，已經接近美國歷史上第二大翻修項目——FBI總部的整個預算。這種情況，美聯儲必須作出解釋。”

鮑威爾則堅稱，總統無權罷免他。早些時候在被問及此事時，鮑威爾表示：“法律不允許。”

根據《聯邦儲備法》第十條規定，美聯儲理事任期為14年，“除非總統因正當理由提前罷免”。該法律并未單獨規定如何罷免美聯儲主席，也未明確“正當理由”具體包括哪些行為。

不過，司法解釋通常認為“正當理由”包括“效率低下、玩忽職守或瀆職行為”。

特朗普再施壓：鮑威爾“應該下臺”

特朗普本人在周日的采訪中再次提及翻修工程，并重申他此前的呼吁——鮑威爾應辭職。他還批評鮑威爾不愿降息。

特朗普說：“我認為如果鮑威爾下臺，那將是一件好事。我不知道他是否會這么做，但他應該辭職。鮑威爾對美國很糟糕。”

“我們本該擁有全球最低的利率，但卻沒有。他就是不愿這么做。”