《民法典》婚家編共79條，涉及“離婚”的只有17條。從法律適用上看，更多細(xì)化規(guī)定或者解決具體問題的規(guī)范仍體現(xiàn)在相應(yīng)司法解釋之中。就離婚而言，婚姻家庭編司法解釋一共有29個(gè)條文專門規(guī)定，婚家編司法解釋二也有5個(gè)條文重點(diǎn)涉及。

為便于直觀了解婚姻家庭編司法解釋一、二中針對(duì)“離婚”方面的規(guī)定，現(xiàn)節(jié)選《婚姻家庭法律指引手冊(cè)：規(guī)范、釋義、案例》（中國(guó)法治出版社25年出版）一書相關(guān)內(nèi)容，匯總其他關(guān)聯(lián)規(guī)定，經(jīng)表格化處理后形成如下婚姻家庭編解釋“結(jié)婚”一表通：

民法典婚家編解釋一

關(guān)聯(lián)規(guī)定

第六十二條【無民事行為能力人起訴離婚的特別規(guī)定】　無民事行為能力人的配偶有《民法典》第三十六條第一款規(guī)定行為,其他有監(jiān)護(hù)資格的人可以要求撤銷其監(jiān)護(hù)資格，并依法指定新的監(jiān)護(hù)人；變更后的監(jiān)護(hù)人代理無民事行為能力一方提起離婚訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

要點(diǎn)提示：無民事行為能力人不具備辨認(rèn)能力和控制能力，因此不能自己參加訴訟，而應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人代理其提起訴訟。為此，需變更無民事行為能力人之配偶的監(jiān)護(hù)權(quán)。否則，將產(chǎn)生訴訟沖突，即無民事行為能力人的配偶將作為原被告雙方參加訴訟。具體的變更方式，按照《民法典》第36條規(guī)定處理。實(shí)際上，《民法典》第36條第1款的規(guī)定，既是解決無民事行為能力人監(jiān)護(hù)人變更之依據(jù)的一部分，也是無民事行為能力人起訴離婚之事由。

《民法典》第36條第1款 監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人：

（一）實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為；

（二）怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)；

（三）實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為。

《民法典婚姻家庭編解釋二》第12條第2款 搶奪、藏匿未成年子女一方以另一方存在賭博、吸毒、家庭暴力等嚴(yán)重侵害未成年子女合法權(quán)益情形，主張其搶奪、藏匿行為有合理事由的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其依法通過撤銷監(jiān)護(hù)人資格、中止探望或者變更撫養(yǎng)關(guān)系等途徑解決。當(dāng)事人對(duì)其上述主張未提供證據(jù)證明且未在合理期限內(nèi)提出相關(guān)請(qǐng)求的，人民法院依照前款規(guī)定處理。

第六十三條【當(dāng)事人存在過錯(cuò)不影響判決離婚的情形】　人民法院審理離婚案件，符合《民法典》第一千零七十九條第三款規(guī)定“應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚”情形的，不應(yīng)當(dāng)因當(dāng)事人有過錯(cuò)而判決不準(zhǔn)離婚。

要點(diǎn)提示：在《民法典》已經(jīng)有多項(xiàng)制度從經(jīng)濟(jì)上懲罰過錯(cuò)方的情形下，再因一方當(dāng)事人有過錯(cuò)而限制離婚并無必要。 實(shí)際山 ，離婚的唯一法定標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情是否確已破裂，而并非當(dāng)事人一方是否有過錯(cuò)。無論是過錯(cuò)方提出離婚還是無過錯(cuò)方提出離婚，只要符合離婚的法定情形，經(jīng)調(diào)解無效的，一般應(yīng)準(zhǔn)予離婚。試圖通過不準(zhǔn)離婚的方式來懲罰過錯(cuò)方，既不符合民法典基本原則，實(shí)際效果也恐難達(dá)預(yù)期。當(dāng)然，實(shí)踐中在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)以及損害賠償中，應(yīng)結(jié)合民法典規(guī)定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割時(shí)照顧無過錯(cuò)方權(quán)益、針對(duì)夫妻一方惡意處置夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為對(duì)過錯(cuò)方少分或者不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)以及離婚損害賠償?shù)纫蛩鼐C合衡量。

《民法典》第1079條第3款 有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

第1091條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯(cuò)。

第六十四條【軍人一方有重大過錯(cuò)的具體情形】　《民法典》第一千零八十一條所稱的“軍人一方有重大過錯(cuò)”，可以依據(jù)《民法典》第一千零七十九條第三款前三項(xiàng)規(guī)定及軍人有其他重大過錯(cuò)導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形予以判斷。

要點(diǎn)提示：離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)就是感情確已破裂，這條標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)適用于任何公民，軍人也不能因其身份特殊性而被區(qū)別對(duì)待。為更好保護(hù)軍婚雙方當(dāng)事人的切身權(quán)益，《民法典》第1081條既對(duì)軍婚實(shí)行特殊保護(hù)，即現(xiàn)役軍人的配偶提出離婚，一般應(yīng)征得軍人同意；但也增加了“但書”規(guī)定，即法院經(jīng)審查認(rèn)為軍人一方有重大過錯(cuò)的，可不必征得軍人同意而判決準(zhǔn)予離婚。軍人有重大過錯(cuò)主要是指軍人的過錯(cuò)對(duì)夫妻感情造成了嚴(yán)重傷害，應(yīng)慎重對(duì)待、嚴(yán)格掌握。

《民法典》第1081條 現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，應(yīng)當(dāng)征得軍人同意，但是軍人一方有重大過錯(cuò)的除外。

第1079條第3款 有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

第六十五條【單獨(dú)提起探望權(quán)訴訟】　人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán)，當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

要點(diǎn)提示：探望權(quán)，指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母依法享有的探望子女的權(quán)利，是法律賦予當(dāng)事人的一項(xiàng)實(shí)體權(quán)利。只要符合規(guī)定情形的父母任何一方，都享有該權(quán)利。另，法律對(duì)此項(xiàng)權(quán)利的規(guī)定不溯及既往，即只有在其規(guī)定之后還符合條件的，才可適用。因此，對(duì)單獨(dú)以探望權(quán)的行使為由向法院提起訴訟，要求保護(hù)其今后探望權(quán)行使的，應(yīng)予受理。

案例指引：《沙某訴袁某探望權(quán)糾紛案——喪子老人可對(duì)孫子女“隔代探望”》【案例庫(kù)入庫(kù)案例】

案例要旨：未成年人的父或母一方死亡，（外）祖父母向人民法院申請(qǐng)隔代探望（外）孫子女的，人民法院應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持最有利于未成年人、有利于家庭和諧的原則，在不影響未成年人正常生活和身心健康的情況下，可以予以支持。

《民法典》第1086條 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。

第六十六條【中止探望與恢復(fù)探望】　當(dāng)事人在履行生效判決、裁定或者調(diào)解書的過程中，一方請(qǐng)求中止探望的，人民法院在征詢雙方當(dāng)事人意見后，認(rèn)為需要中止探望的，依法作出裁定；中止探望的情形消失后，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求書面通知其恢復(fù)探望。

要點(diǎn)提示：探望權(quán)有廣義和狹義之分。廣義的探望權(quán)，包括父母的分居、離婚或者未成年子女被依法收養(yǎng)等情形下的探望，狹義上的探望權(quán)，僅指父母離婚后的探望。解釋本條針對(duì)的是狹義上的探望。在父母的探望不利于子女身心健康的情況下，在一方請(qǐng)求下，法院依法中止。但需注意，法院中止的是“探望”而非“探望的權(quán)利”。此外，中止或恢復(fù)探望的訴訟，非屬新的獨(dú)立的訴訟，而是在履行有關(guān)生效法律文書的過程中發(fā)生的事情，故應(yīng)在執(zhí)行程序中解決。

《民法典》第1086條 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。

第六十七條【提出中止探望請(qǐng)求的主體】　未成年子女、直接撫養(yǎng)子女的父或者母以及其他對(duì)未成年子女負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)、教育、保護(hù)義務(wù)的法定監(jiān)護(hù)人，有權(quán)向人民法院提出中止探望的請(qǐng)求。

要點(diǎn)提示：較依法享有探望權(quán)的主體而言，有權(quán)提出中止探望請(qǐng)求的主體的范圍更廣泛。一般而言，提出中止探望的主體，主要為生效裁判文書中負(fù)有協(xié)助義務(wù)的一方，同時(shí)未成年子女本身以及其他對(duì)未成年子女負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)、教育、保護(hù)義務(wù)的法定監(jiān)護(hù)人也屬于有權(quán)請(qǐng)求中止探望的主體范圍。而提出恢復(fù)探望的，則主要為享有探望權(quán)的、離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親。

《民法典》第1086條 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。

第六十八條【對(duì)探望權(quán)實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行措施的具體內(nèi)容】　對(duì)于拒不協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個(gè)人或者組織，可以由人民法院依法采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施，但是不能對(duì)子女的人身、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。

要點(diǎn)提示：探望權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行，指探望權(quán)人申請(qǐng)人民法院依照法律規(guī)定的程序，運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力量，使已生效的民事法律文書的內(nèi)容得以實(shí)現(xiàn)的活動(dòng)。強(qiáng)制措施應(yīng)區(qū)分不同情況，可以對(duì)負(fù)有協(xié)助義務(wù)的一方當(dāng)事人采取拘留、罰款等措施。但民事執(zhí)行的標(biāo)的只能是物與行為，而不能是人身。故不能對(duì)子女的人身進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，也不能強(qiáng)制采取不利于子女健康的探望行為。

《民法典》第1086條 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。

第六十九條【附協(xié)議離婚或調(diào)解離婚條件的財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理協(xié)議的法律效力】　當(dāng)事人達(dá)成的以協(xié)議離婚或者到人民法院調(diào)解離婚為條件的財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依照《民法典》第一千零八十七條和第一千零八十九條的規(guī)定判決。

　　當(dāng)事人依照《民法典》第一千零七十六條簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理的條款，對(duì)男女雙方具有法律約束力。登記離婚后當(dāng)事人因履行上述協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

要點(diǎn)提示：附條件的民事法律行為所附的條件，是對(duì)民事法律行為生效的限制，屬民事法律行為的特殊生效要件。在條件成就之前，法律行為雖滿足一般生效要件，但仍然處于效力未定狀態(tài)。解釋本條所稱的附條件的離婚財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理協(xié)議中的條件，包括了雙方當(dāng)事人協(xié)議離婚、經(jīng)法院調(diào)解離婚這兩種類型。當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成離婚協(xié)議，并對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割等問題作了約定。但該協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚并到民政部門辦理離婚登記或到法院進(jìn)行調(diào)解離婚為前提條件的。因當(dāng)事人協(xié)議或調(diào)解離婚未成，則事先達(dá)成的附離婚條件的財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理協(xié)議不生效。故此時(shí)應(yīng)按照《民法典》第1087條、第1089條規(guī)定處理。就本條第2款而言，一方面，適用該款的前提是當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚，并就財(cái)產(chǎn)分割問題達(dá)成了協(xié)議。另一方面，雙方當(dāng)事人登記離婚后，其所簽訂的離婚協(xié)議已生效，因此，協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割和債務(wù)負(fù)擔(dān)的內(nèi)容，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。此外，離婚后，在雙方因履行離婚協(xié)議發(fā)生糾紛向法院起訴的，法院應(yīng)作為民事案件受理。

《民法典》第1087條 離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。

對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

第1089條 離婚時(shí)，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

第158條 民事法律行為可以附條件，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時(shí)失效。

第七十條【協(xié)議離婚后對(duì)申請(qǐng)撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的處理】　夫妻雙方協(xié)議離婚后就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

　　人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

要點(diǎn)提示：本條是關(guān)于男女雙方協(xié)議離婚后就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，起訴請(qǐng)求撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的情況，法院對(duì)這類案件是否受理及遵循原則的規(guī)定。由于在婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行協(xié)議離婚手續(xù)時(shí)，登記機(jī)關(guān)對(duì)協(xié)議只進(jìn)行形式審查，至于協(xié)議簽訂過程中是否存在欺詐、脅迫的情形，協(xié)議的內(nèi)容是否合法則缺乏保障，因此，有必要給予一定的司法救濟(jì)。但基于對(duì)當(dāng)事人意思自治的尊重以及維護(hù)協(xié)議離婚制度的穩(wěn)定性公信力，法院一般僅針對(duì)欺詐、脅迫等情形的協(xié)議才予撤銷。當(dāng)然，若當(dāng)事人請(qǐng)求的是撤銷離婚時(shí)所簽訂的有關(guān)分割財(cái)產(chǎn)的協(xié)議或者離婚協(xié)議中涉及財(cái)產(chǎn)分割的條款，但人民法院經(jīng)審理認(rèn)為該協(xié)議中有的部分屬于無效，法院應(yīng)行使釋明權(quán)并將此作為爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行審理。

《民法典》第148條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第150條 一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《民法典婚姻家庭編解釋二》第20條第4款 離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女，離婚后，一方有證據(jù)證明簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，請(qǐng)求撤銷該約定的，人民法院依法予以支持；當(dāng)事人同時(shí)請(qǐng)求分割該部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院依照民法典第一千零八十七條規(guī)定處理。

《民法典總則編解釋》第21條 故意告知虛假情況，或者負(fù)有告知義務(wù)的人故意隱瞞真實(shí)情況，致使當(dāng)事人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)作出意思表示的，人民法院可以認(rèn)定為《民法典》第一百四十八條、第一百四十九條規(guī)定的欺詐。

第22條 以給自然人及其近親屬等的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益造成損害或者以給法人、非法人組織的名譽(yù)、榮譽(yù)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益等造成損害為要挾，迫使其基于恐懼心理作出意思表示的，人民法院可以認(rèn)定為《民法典》第一百五十條規(guī)定的脅迫。

第七十一條【軍人的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等費(fèi)用的歸屬及計(jì)算方法】　人民法院審理離婚案件，涉及分割發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的，以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值，所得數(shù)額為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

前款所稱年平均值，是指將發(fā)放到軍人名下的上述費(fèi)用總額按具體年限均分得出的數(shù)額。其具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時(shí)實(shí)際年齡的差額。

要點(diǎn)提示：對(duì)發(fā)放給軍人的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的處理，既要考慮軍人的服役年限，又要參考雙方結(jié)婚時(shí)間的長(zhǎng)短，以綜合平衡各方面的利益。結(jié)合這些款項(xiàng)的屬性，雖然為一次性發(fā)放，但其總數(shù)仍為各年的累加。為此，應(yīng)根據(jù)一個(gè)相對(duì)客觀的標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分成若干份，將屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得或者應(yīng)得的部分，認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而軍人婚前和離婚后所得部分，仍屬軍人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

《民法典》第1062條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

第七十二條【有價(jià)證券等的分割】　夫妻雙方分割共同財(cái)產(chǎn)中的股票、債券、投資基金份額等有價(jià)證券以及未上市股份有限公司股份時(shí)，協(xié)商不成或者按市價(jià)分配有困難的，人民法院可以根據(jù)數(shù)量按比例分配。

要點(diǎn)提示：本條僅將“可以根據(jù)數(shù)量案比例分配”規(guī)定為協(xié)商不成或者按市價(jià)分配有困難的情況下一種方法，在適用上并不具有優(yōu)先性。且此處規(guī)定的為“可以”而非“應(yīng)當(dāng)”，換而言之，該方法不具有強(qiáng)制性。實(shí)踐中，應(yīng)首先由夫妻雙方行協(xié)商，雙方當(dāng)事人也完全可通過按照市價(jià)進(jìn)行分配等方式達(dá)到協(xié)商一致的處理。雙方分歧較大、協(xié)商解決不成時(shí)，才由法院依法進(jìn)行裁判，這也符合《民法典》意思自治原則要求。此外需注意，《民法典婚姻家庭編解釋二》第10條明確了無論登記的比例如何，在雙方對(duì)相應(yīng)股權(quán)沒有約定或者約定不明的情況下，雙方所持有的這些股權(quán)都應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，都應(yīng)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理原則進(jìn)行分割，而不應(yīng)按照股東名冊(cè)或者公司章程記載的各自出資額確定股權(quán)分割比例。

《民法典》第1087條 離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。

對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

《民法典婚姻家庭編解釋二》第10條 夫妻以共同財(cái)產(chǎn)投資有限責(zé)任公司，并均登記為股東，雙方對(duì)相應(yīng)股權(quán)的歸屬?zèng)]有約定或者約定不明確，離婚時(shí)，一方請(qǐng)求按照股東名冊(cè)或者公司章程記載的各自出資額確定股權(quán)分割比例的，人民法院不予支持；對(duì)當(dāng)事人分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求，人民法院依照民法典第一千零八十七條規(guī)定處理。

第七十三條【以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額作為共同財(cái)產(chǎn)的分割】　人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：

　?。ㄒ唬┓蚱揠p方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，其他股東過半數(shù)同意，并且其他股東均明確表示放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；

　?。ǘ┓蚱揠p方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等條件購(gòu)買該出資額的，人民法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等條件購(gòu)買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。

用于證明前款規(guī)定的股東同意的證據(jù)，可以是股東會(huì)議材料，也可以是當(dāng)事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。

要點(diǎn)提示：本條適用前提是用于該有限責(zé)任公司出資的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但被記載在夫或妻一方名義之下。換而言之，從夫妻共同財(cái)產(chǎn)在外表形式上顯示在一方名下。且，該條所針對(duì)的也只是夫妻內(nèi)部對(duì)這類財(cái)產(chǎn)的分割處理已達(dá)成共識(shí)而需法院作下一步處理的情形。由于有限責(zé)任公司是人合兼資合的公司，基于人合性的作用，股東之間需要較高的信賴關(guān)系。為此，在分割夫妻在有限責(zé)任公司的出資時(shí)，應(yīng)尋找出合適的方法，在維護(hù)婚姻當(dāng)事人利益以及股東利益、公司利益下，盡可能避免股東間和諧穩(wěn)定、相互信賴關(guān)系的破壞。需注意，本條規(guī)定僅適用于夫妻中只有一方是該公司股東、另一方在糾紛發(fā)生時(shí)并不是該公司股東的情形。若夫妻在發(fā)生糾紛訴訟至人民法院之前，雙方的身份都是該同一有限責(zé)任公司股東的，《公司法》對(duì)此有明確的規(guī)定，適用《公司法》的規(guī)定就可以。另需注意，股東婚后對(duì)新增資本的認(rèn)繳出資，雖然基于原股東地位及身份，但依法也應(yīng)當(dāng)將其認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

《民法典》第1062條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

《民法典婚姻家庭編解釋二》第9條 夫妻一方轉(zhuǎn)讓用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資但登記在自己名下的有限責(zé)任公司股權(quán)，另一方以未經(jīng)其同意侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益為由請(qǐng)求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明轉(zhuǎn)讓人與受讓人惡意串通損害另一方合法權(quán)益的除外。

第七十四條【一方在合伙企業(yè)中的出資作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割】　人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在合伙企業(yè)中的出資,另一方不是該企業(yè)合伙人的，當(dāng)夫妻雙方協(xié)商一致，將其合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額全部或者部分轉(zhuǎn)讓給對(duì)方時(shí)，按以下情形分別處理：

　?。ㄒ唬┢渌匣锶艘恢峦獾?，該配偶依法取得合伙人地位；

　　（二）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，在同等條件下行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，可以對(duì)轉(zhuǎn)讓所得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；

　?。ㄈ┢渌匣锶瞬煌廪D(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，但同意該合伙人退伙或者削減部分財(cái)產(chǎn)份額的，可以對(duì)結(jié)算后的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；

（四）其他合伙人既不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，又不同意該合伙人退伙或者削減部分財(cái)產(chǎn)份額的，視為全體合伙人同意轉(zhuǎn)讓，該配偶依法取得合伙人地位。

要點(diǎn)提示：本條適用的前提條件包括兩個(gè)：一是合伙企業(yè)中有夫妻共同財(cái)產(chǎn)的投入，且只有一方為合伙人。二是法院已經(jīng)受理了夫妻之間的離婚訴訟。相較公司而言，合伙企業(yè)的“人合性”更強(qiáng)。法律對(duì)合伙企業(yè)內(nèi)部合伙人的入伙、退伙也作了較為嚴(yán)格的規(guī)定，以防止合伙企業(yè)因合伙人的變動(dòng)或更換而直接導(dǎo)致合伙企業(yè)終止或解散。故除合伙人在合伙合同中對(duì)合伙人婚姻關(guān)系變化后可退伙有明確約定外，合伙人婚姻關(guān)系的變化并不能作為合伙人退伙的法定事由。也正是如此，夫妻離婚時(shí)對(duì)合伙企業(yè)中財(cái)產(chǎn)份額的轉(zhuǎn)讓或處分必須受《合伙企業(yè)法》中相關(guān)規(guī)定的約束和限制。本條相關(guān)規(guī)定即是對(duì)《合伙企業(yè)法》相關(guān)內(nèi)容的銜接與體現(xiàn)。

《民法典》第1062條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

第七十五條【以一方名義投資設(shè)立的獨(dú)資企業(yè)中共同財(cái)產(chǎn)的分割】　夫妻以一方名義投資設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的，人民法院分割夫妻在該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)中的共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處理：

　?。ㄒ唬┮环街鲝埥?jīng)營(yíng)該企業(yè)的，對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估后，由取得企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；

　　（二）雙方均主張經(jīng)營(yíng)該企業(yè)的，在雙方競(jìng)價(jià)基礎(chǔ)上，由取得企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)的一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；

　　（三）雙方均不愿意經(jīng)營(yíng)該企業(yè)的，按照《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》等有關(guān)規(guī)定辦理。

要點(diǎn)提示：依據(jù)《民法典》第1062條，投資人以其個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)出資設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的，企業(yè)財(cái)產(chǎn)雖屬于投資人所有，但在婚姻關(guān)系期間因經(jīng)營(yíng)企業(yè)所得收益，應(yīng)屬夫妻共同所有。而投資人以夫妻共同財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資設(shè)立企業(yè)的，經(jīng)營(yíng)所得也應(yīng)屬于夫妻共同所有。故在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)或者承包經(jīng)營(yíng)的收入，應(yīng)認(rèn)定為《民法典》第1062條第1款第2項(xiàng)所稱的“生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益”。在無特別約定的情況下，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。與此相關(guān)的離婚財(cái)產(chǎn)分割糾紛，主要包括三種：一方主張?jiān)撈髽I(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)而另一方要求補(bǔ)償；夫妻雙方均主張?jiān)撈髽I(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)；夫妻雙方均不愿意經(jīng)營(yíng)該企業(yè)。解釋本條分別作出了相應(yīng)規(guī)定。

《民法典》第1062條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

第七十六條【作為共同財(cái)產(chǎn)的房產(chǎn)分割無法達(dá)成一致協(xié)議時(shí)的處理】　雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：

　?。ㄒ唬╇p方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；

　?。ǘ┮环街鲝埛课菟袡?quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；

　　（三）雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣、變賣房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割。

要點(diǎn)提示：本條對(duì)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的房產(chǎn)的分割，簡(jiǎn)而言之可概括如下三種方式：1.雙方均主張的，競(jìng)價(jià)取得；2.只有一方主張的，評(píng)估后補(bǔ)償；3.雙方均不主張的，拍賣、變賣后分割價(jià)款。此外，《民法典》第1087條將照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益作為離婚夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的基本原則，故法院根據(jù)解釋本條對(duì)房屋分割時(shí)，在競(jìng)價(jià)、評(píng)估后補(bǔ)償或拍賣、變賣的基礎(chǔ)上，已不能忽略上述原則，切實(shí)保護(hù)子女、女方和無過錯(cuò)方的合法權(quán)益。需注意，雖以競(jìng)價(jià)方式確定房屋所有權(quán)在夫妻雙方經(jīng)濟(jì)條件大致相當(dāng)?shù)那闆r下更為公平，但競(jìng)價(jià)并非只能以夫妻雙方經(jīng)濟(jì)條件大致相當(dāng)為前提。如夫妻雙方對(duì)競(jìng)價(jià)后的價(jià)值分割補(bǔ)償不能協(xié)商達(dá)成一致的，在確定對(duì)未取得房屋所有權(quán)一方的補(bǔ)償數(shù)額時(shí)，應(yīng)以照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益為原則，合理確定補(bǔ)償數(shù)額。關(guān)于委托估價(jià)機(jī)構(gòu)或者估價(jià)事務(wù)所進(jìn)行房地產(chǎn)估價(jià)的估價(jià)費(fèi)，或委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣的傭金等支出價(jià)款，一般可按照分割房屋價(jià)值的比例由當(dāng)事人分擔(dān)。

《民法典》第1087條 離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。

對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

第七十七條【所有權(quán)形態(tài)不完全房屋的處理】　離婚時(shí)雙方對(duì)尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭(zhēng)議且協(xié)商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用。

當(dāng)事人就前款規(guī)定的房屋取得完全所有權(quán)后，有爭(zhēng)議的，可以另行向人民法院提起訴訟。

要點(diǎn)提示：本條所謂的所有權(quán)形態(tài)不完全的房屋，指離婚時(shí)雙方尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋。從所有權(quán)角度而言，此時(shí)雙方對(duì)房產(chǎn)不享有所有權(quán)，或不享有完全的所有權(quán)，不具備分割的條件。雖然夫妻雙方對(duì)房屋不享有所有權(quán)或完全所有權(quán)，但其享有合法的占有、使用、部分收益或處分權(quán)利，可以通過協(xié)商一致的方式確定離婚后的房屋居住、使用以及以后房屋所有權(quán)的取得、歸屬等問題。當(dāng)夫妻雙方無法達(dá)成一致，只能由法院通過裁判的方式作出處理。此時(shí)，法院僅可就房屋的居住、使用，基于實(shí)際情況并按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則作出判決，而不能對(duì)房屋所有權(quán)的歸屬進(jìn)行判決。

《民法典》第1087條 離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。

對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

第七十八條【一方婚前支付首付款并登記在其名下，婚后由夫妻雙方共同還貸的不動(dòng)產(chǎn)處理】　夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。

依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸登記一方，尚未歸還的貸款為不動(dòng)產(chǎn)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)《民法典》第一千零八十七條第一款規(guī)定的原則，由不動(dòng)產(chǎn)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。

要點(diǎn)提示：本條適用存在如下四個(gè)前提條件：1.不動(dòng)產(chǎn)買賣合同簽訂于婚前。2.首付款由簽訂合同一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付。3.婚后還貸使用的是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。4.不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下。需注意，本條第2款規(guī)定的是“可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸登記一方，尚未歸還的貸款為不動(dòng)產(chǎn)登記一方的個(gè)人債務(wù)”而非“應(yīng)當(dāng)判決……”。換句話說，這里只是可能的處理方式之一，法院在實(shí)踐中處理具體案件時(shí)并非一定要采取該方式。在特殊情況下，不排除出現(xiàn)將此類房屋判歸產(chǎn)權(quán)登記一方配偶所有并由其償還剩余貸款的可能，這并不違反解釋該條的規(guī)定。此外，若雙方當(dāng)事人婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，夫妻共同還貸的款項(xiàng)在房款中所占比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出婚前購(gòu)房者支付的首付款在房款中所占比例，而非購(gòu)房者一方有能力支付尚未償還的貸款，則可根據(jù)案件的實(shí)際情況判決房屋歸婚前購(gòu)房者的配偶所有，令其向?qū)Ψ街Ц断鄳?yīng)補(bǔ)償并承擔(dān)繼續(xù)還款的義務(wù)。

《民法典》第1087條 離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。

對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

第七十九條【以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購(gòu)買登記于一方父母名下的房改房的處理】　婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購(gòu)買以一方父母名義參加房改的房屋，登記在一方父母名下，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)該房屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持。購(gòu)買該房屋時(shí)的出資，可以作為債權(quán)處理。

要點(diǎn)提示：房改房，指城鎮(zhèn)居民出資購(gòu)買的根據(jù)國(guó)家住房制度改革政策出售的房屋。其與普通商品房關(guān)鍵的一點(diǎn)不同是，房改房是單位根據(jù)職工職務(wù)、年齡、工資、家庭人口等多種因素綜合考慮后在房屋價(jià)值計(jì)算上給予職工的政策性優(yōu)惠福利，相當(dāng)于將多年積累的工資差額一次性發(fā)給職工。以一方父母名義參加房改，則指參加房改的是離婚訴訟夫妻中一方的父或母或者父母雙方?；诜扛姆康母＠?、身份性等屬性，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為一方父母參加房改出資且產(chǎn)權(quán)登記在父母名下的，應(yīng)作為父母的財(cái)產(chǎn)，而不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在此情況下，若沒有特別約定，也不符合贈(zèng)與條件的，夫妻離婚時(shí)可作為債權(quán)處理。

第八十條【離婚時(shí)尚未退休的一方的基本養(yǎng)老金的處理】　離婚時(shí)夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取基本養(yǎng)老金條件，另一方請(qǐng)求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割基本養(yǎng)老金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，離婚時(shí)一方主張將養(yǎng)老金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人實(shí)際繳納部分及利息作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，人民法院應(yīng)予支持。

要點(diǎn)提示：本解釋第25條明確了男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的基本養(yǎng)老金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。就此可知，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的基本養(yǎng)老金只有兩種情況，一是實(shí)際取得的基本養(yǎng)老金，二是應(yīng)當(dāng)取得的基本養(yǎng)老金。這里的“應(yīng)當(dāng)取得”，指當(dāng)事人已經(jīng)退休，具有享受養(yǎng)老保險(xiǎn)金的基本條件但由于某種原因尚未將養(yǎng)老保險(xiǎn)金領(lǐng)取到手的情形。另需注意，基本養(yǎng)老金只是養(yǎng)老保險(xiǎn)金的一部分費(fèi)。繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)雖然對(duì)應(yīng)的不完全是基本養(yǎng)老金，但它是后期發(fā)放基本養(yǎng)老金的依據(jù)，也是夫妻離婚時(shí)應(yīng)取得的基本養(yǎng)老金既存以及現(xiàn)有利益。對(duì)此，法院雖不能對(duì)尚未達(dá)到領(lǐng)取條件的基本養(yǎng)老金的未來價(jià)值估量，但卻可以就離婚時(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn)金個(gè)人賬戶中現(xiàn)有的已繳納的費(fèi)用進(jìn)行平衡與利益分配。

《民法典》第1062條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

第八十一條【一方作為繼承人可繼承的遺產(chǎn)離婚時(shí)尚未實(shí)際分割的處理】　婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)，在繼承人之間尚未實(shí)際分割，起訴離婚時(shí)另一方請(qǐng)求分割的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在繼承人之間實(shí)際分割遺產(chǎn)后另行起訴。

要點(diǎn)提示：根據(jù)《民法典》第1062條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間通過繼承所得的遺產(chǎn)，原則上屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，可在離婚時(shí)分割。實(shí)際上，繼承發(fā)生后，無論遺產(chǎn)是否在繼承人之間實(shí)際進(jìn)行了分割，只要不存在繼承人放棄繼承的情況，均不影響其應(yīng)繼份額的財(cái)產(chǎn)已為繼承人所有的事實(shí)，繼承人已經(jīng)享有了該種權(quán)利。因此，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)，雖然沒有分割，但也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)范疇。只是由于沒有在繼承人之間實(shí)際分割，因此不宜在夫妻離婚時(shí)進(jìn)行分割處理。為此，法院在離婚案件中雖不能直接進(jìn)行分割，但應(yīng)告知當(dāng)事人在繼承人之間實(shí)際分割遺產(chǎn)后可另行起訴。

《民法典》第1062條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

第1063條 下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)：

（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；

（二）一方因受到人身?yè)p害獲得的賠償或者補(bǔ)償；

（三）遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

第八十二條【離婚時(shí)夫妻婚內(nèi)借款的處理】　夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可以按照借款協(xié)議的約定處理。

要點(diǎn)提示：本條規(guī)定的夫妻婚內(nèi)借款，出借款項(xiàng)來源上為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，借款用途上為從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于其他個(gè)人事務(wù)。實(shí)際上，除作為借款來源的夫妻共同財(cái)產(chǎn)屬于雙方共同共有外，與普通自然人之間的借款并無其他本質(zhì)區(qū)別。為此，此類案件處理中，除本條規(guī)定和《民法典》婚姻家庭編中其他有關(guān)規(guī)定外，還應(yīng)適用自然人之間借款合同的規(guī)定。當(dāng)然，考慮到夫妻之間在很多情況下對(duì)財(cái)產(chǎn)的使用、收益、處分可能區(qū)分的并不是很清楚。此類案件處理與普通自然人之間的借貸糾紛可能會(huì)有不同，不能僅簡(jiǎn)單地根據(jù)借款協(xié)議的約定處理，而是應(yīng)綜合夫妻財(cái)產(chǎn)制、共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)等因素妥善處理。為此，本條表述上采用了“可以”而非“應(yīng)當(dāng)”。

《民法典》第1065條 男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有法律約束力。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，相對(duì)人知道該約定的，以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。

第八十三條【離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理】　離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請(qǐng)求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。

要點(diǎn)提示：本條涉及有兩個(gè)層次的問題：一是當(dāng)事人享有以“尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未分割”為由，提起訴訟請(qǐng)求分割的訴權(quán)；二是法院審查是否存在所訴未分割的財(cái)產(chǎn)，確實(shí)存在的，依法分割，否則依法駁回。關(guān)于本條的適用，需注意以下方面：首先，本條針對(duì)的離婚方式不受限制。包括協(xié)議離婚，也包括訴訟離婚。即無論原夫妻共同財(cái)產(chǎn)是通過雙方協(xié)商的方式達(dá)成分割方案，還是由法院判決分割，均不影響在離婚后再次提起分割訴訟請(qǐng)求。其次，訴請(qǐng)對(duì)象是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。是否經(jīng)過了分割，再次分割的是全部共同財(cái)產(chǎn)還是部分遺留共同財(cái)產(chǎn)，在所不論。再者，可再次分割的僅限“離婚時(shí)未涉及”的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。最后，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)所訴財(cái)產(chǎn)是否屬于“離婚時(shí)未涉及”的夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

《民法典》第1062條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

第1092條 夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

第八十四條【再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)案件的訴訟時(shí)效】　當(dāng)事人依據(jù)《民法典》第一千零九十二條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效期間為三年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之日起計(jì)算。

要點(diǎn)提示：夫妻中的一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)行為的，既違背了誠(chéng)信原則要求，也侵犯了配偶對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利。為更好保護(hù)被侵犯方的合法權(quán)益，離婚后，夫妻一方發(fā)現(xiàn)另一方有上述行為的，可以自發(fā)現(xiàn)之日起3年內(nèi)向法院起訴請(qǐng)求再次分割。當(dāng)然，此時(shí)對(duì)侵權(quán)一方可以少分或不分該財(cái)產(chǎn)。

《民法典》第1092條 夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

第188條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

　　訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

第八十五條【離婚中的財(cái)產(chǎn)保全】　夫妻一方申請(qǐng)對(duì)配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者夫妻共同財(cái)產(chǎn)采取保全措施的，人民法院可以在采取保全措施可能造成損失的范圍內(nèi)，根據(jù)實(shí)際情況，確定合理的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保數(shù)額。

要點(diǎn)提示：財(cái)產(chǎn)保全有助于防止當(dāng)事人在人民法院作出判決前處分有爭(zhēng)議的標(biāo)的物或處分判決生效后用以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，以保障生效判決得到執(zhí)行。離婚糾紛中，隱匿財(cái)產(chǎn)的情況并不鮮見。因此，防止對(duì)方隱匿財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)提前準(zhǔn)備。解釋本條即明確了離婚案件中的財(cái)產(chǎn)保全。本條針對(duì)的財(cái)產(chǎn)保全對(duì)象并不限于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)也可被保全。當(dāng)然，采取財(cái)產(chǎn)保全可能會(huì)給當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)造成損害。為此，本條規(guī)定在“可能造成損失的范圍”，法院需結(jié)合具體案情確定一定的擔(dān)保數(shù)額。

《民法典》第1062條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

第1063條 下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)：

（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；

（二）一方因受到人身?yè)p害獲得的賠償或者補(bǔ)償；

（三）遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》（2020年修正）第5條　人民法院依照民事訴訟法第一百條規(guī)定責(zé)令申請(qǐng)保全人提供財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保的，擔(dān)保數(shù)額不超過請(qǐng)求保全數(shù)額的百分之三十；申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)系爭(zhēng)議標(biāo)的的，擔(dān)保數(shù)額不超過爭(zhēng)議標(biāo)的價(jià)值的百分之三十。

　　利害關(guān)系人申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全的，應(yīng)當(dāng)提供相當(dāng)于請(qǐng)求保全數(shù)額的擔(dān)保；情況特殊的，人民法院可以酌情處理。

　　財(cái)產(chǎn)保全期間，申請(qǐng)保全人提供的擔(dān)保不足以賠償可能給被保全人造成的損失的，人民法院可以責(zé)令其追加相應(yīng)的擔(dān)保；拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。

第八十六條【離婚損害賠償范圍】　《民法典》第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。

要點(diǎn)提示：本條明確了《民法典》第1091條規(guī)定的離婚損害賠償包括兩類：一是物質(zhì)損害賠償，二是精神損害賠償。物質(zhì)損害賠償，主要指過錯(cuò)方給無過錯(cuò)方造成的財(cái)產(chǎn)損失，不以損害行為直接作用于財(cái)產(chǎn)為條件，只要過錯(cuò)行為導(dǎo)致了財(cái)產(chǎn)損失的損害后果即可，包括積極財(cái)產(chǎn)的減少和消極財(cái)產(chǎn)的增加，但并不包括期待利益損失。精神損害賠償，包括因過錯(cuò)方對(duì)受害者人身進(jìn)行傷害導(dǎo)致的精神損害，以及純粹因過錯(cuò)方的行為導(dǎo)致的精神創(chuàng)傷、精神痛苦等。前一種，如實(shí)施家庭暴力；后一種，如重婚。精神損害賠償確定時(shí)的依據(jù)因素，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》（2020年修正）第5條作了具體規(guī)定。

《民法典》第1091條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯(cuò)。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》（2020年修正）第5條　精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場(chǎng)合等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。

第八十七條【離婚損害賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)主體及請(qǐng)求條件】　承擔(dān)《民法典》第一千零九十一條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯(cuò)方的配偶。

　　人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人基于《民法典》第一千零九十一條提出的損害賠償請(qǐng)求，不予支持。

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)《民法典》第一千零九十一條提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理。

要點(diǎn)提示：解釋本條關(guān)于離婚損害賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)主體及請(qǐng)求條件的規(guī)定，具體分為兩個(gè)層面：一是離婚損害賠償?shù)闹黧w僅限于無過錯(cuò)方的配偶，不包括其他人。其他家庭成員因符合《民法典》第1091條情形的行為而遭受損害的，可以通過其他途徑尋求救濟(jì)。需注意，在夫妻雙方均存在符合《民法典》第1091條規(guī)定的過錯(cuò)情形的情況下，法院對(duì)離婚損害賠償請(qǐng)求一般不予支持。二是離婚損害賠償應(yīng)以離婚為前提。只有在此前提下，才將當(dāng)事人提出離婚訴訟請(qǐng)求以及法院準(zhǔn)予離婚作為可以適用離婚損害賠償?shù)臈l件，但不能因此認(rèn)為只有當(dāng)事人提出了離婚訴訟請(qǐng)求或者人民法院判決準(zhǔn)予離婚的情況下，才能適用離婚損害賠償。《民法典》第1091條規(guī)定了應(yīng)當(dāng)給予離婚損害賠償?shù)倪^錯(cuò)情形，但并未設(shè)定其他條件限制，如離婚方式的限定。換言之，無論夫妻雙方選擇訴訟離婚還是協(xié)議離婚，離婚方式并不作為排除離婚損害賠償?shù)囊?。也就是說，離婚損害賠償中的離婚并不限制在訴訟離婚范圍內(nèi)，協(xié)議離婚也屬其中。本解釋第89條對(duì)此作了明確。

案例指引：《徐某貴訴張某琴離婚糾紛案:——夫妻一方拒不履行扶養(yǎng)義務(wù)，造成事實(shí)上遺棄另一方的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為過錯(cuò)方并承擔(dān)相應(yīng)損害賠償責(zé)任》【案例庫(kù)入庫(kù)案例】

裁判要旨：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條第（四）項(xiàng)規(guī)定，“虐待、遺棄家庭成員”導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。該規(guī)定并未以虐待、遺棄家庭成員的行為構(gòu)成刑事犯罪為條件。因此，只要夫妻一方實(shí)施了虐待、遺棄家庭成員的行為而導(dǎo)致離婚的，人民法院應(yīng)當(dāng)在判決準(zhǔn)許雙方離婚的同時(shí)依法判令過錯(cuò)方對(duì)無過錯(cuò)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

《民法典》第1091條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯(cuò)。

第八十八條【法院受理離婚案件時(shí)的告知義務(wù)及適應(yīng)《民法典》第1091條的不同條件】　人民法院受理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將《民法典》第一千零九十一條等規(guī)定中當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù)，書面告知當(dāng)事人。在適用《民法典》第一千零九十一條時(shí)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下不同情況：

　　（一）符合《民法典》第一千零九十一條規(guī)定的無過錯(cuò)方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出。

　　（二）符合《民法典》第一千零九十一條規(guī)定的無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，可以就此單獨(dú)提起訴訟。

（三）無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，一審時(shí)被告未基于《民法典》第一千零九十一條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。

要點(diǎn)提示：《民法典》第1091條賦予夫妻中的無過錯(cuò)一方損害賠償請(qǐng)求權(quán)，既可以在離婚訴訟中主張，也可以在人民法院判決離婚、調(diào)解離婚后提出，或在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后提出。有助于保護(hù)無過錯(cuò)方合法權(quán)益以及保障離婚自由原則實(shí)現(xiàn)。而解釋本條之規(guī)定則是對(duì)人民法院處理離婚訴訟和離婚損害賠償請(qǐng)求關(guān)系的程序性規(guī)定。一方面，該條明確了法院應(yīng)將《民法典》第1091條的權(quán)利義務(wù)書面告知當(dāng)事人，便于其明確自身的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。另一方面，該條根據(jù)無過錯(cuò)方在離婚訴訟中的不同角色，分別作了規(guī)定。明確了無過錯(cuò)方作為被告提出損害賠償請(qǐng)求不屬于反訴以及無過錯(cuò)方作為被告，不同意離婚也沒有提起離婚損害賠償請(qǐng)求的，單獨(dú)提起訴訟不受時(shí)間限制。此外，針對(duì)第3項(xiàng)的情形，法院必須在征得各方當(dāng)事人明確同意的情況下才可一并審理、一并裁判。

《民法典》第1091條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯(cuò)。

第八十九條【登記離婚后能否提出損害賠償】　當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以《民法典》第一千零九十一條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)明確表示放棄該項(xiàng)請(qǐng)求的，人民法院不予支持。

要點(diǎn)提示：如前所言，《民法典》第1091條規(guī)定的損害賠償請(qǐng)求權(quán)是法律賦予的權(quán)利，除非在離婚協(xié)議中明確表示放棄，否則法院不能推定其放棄或以司法解釋規(guī)定而剝奪該權(quán)利。因此，無論是登記離婚還是訴訟離婚，均不影響根據(jù)《民法典》第1091條提起損害賠償請(qǐng)求的權(quán)利。當(dāng)然，有權(quán)在登記離婚后再提出損害賠償請(qǐng)求權(quán)主體只能是無過錯(cuò)一方。而在雙方都有過錯(cuò)的情況下，雙方均沒有資格請(qǐng)求離婚損害賠償。換言之，離婚損害賠償雖然本質(zhì)上也屬于侵權(quán)損害賠償，但與一般的侵權(quán)損害賠償存在許多區(qū)別，不區(qū)分過錯(cuò)大小即是其中重要一點(diǎn)。此外，離婚損害賠償?shù)那疤崾蔷哂泻戏ɑ橐鲫P(guān)系，若婚姻被宣告為無效婚姻或?qū)嶋H僅是同居關(guān)系，則不能提出離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求。

《民法典》第1091條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯(cuò)。

第1076條 夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。

　　離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)

第1078條 婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿離婚，并已經(jīng)對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的，予以登記，發(fā)給離婚證。

第九十條【雙方均有過錯(cuò)的離婚損害賠償處理】　夫妻雙方均有《民法典》第一千零九十一條規(guī)定的過錯(cuò)情形，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予支持。

要點(diǎn)提示：離婚損害賠償?shù)脑O(shè)立目的即在于以物質(zhì)形式對(duì)過錯(cuò)方的過錯(cuò)行為造成的財(cái)產(chǎn)和非財(cái)產(chǎn)損害，給予婚姻當(dāng)事人中受害的一方補(bǔ)償，使受害一方的權(quán)利和利益得到救濟(jì)，使過錯(cuò)方受到制裁和懲罰，以保護(hù)婚姻當(dāng)事人中無過錯(cuò)方的合法權(quán)益。這表明離婚損害賠償權(quán)利主體只能是夫妻雙方中的無過錯(cuò)方。因此，在雙方當(dāng)事人中對(duì)離婚存在過錯(cuò)的情況下，法院對(duì)任何一方或雙方主張離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求均不應(yīng)支持。

《民法典》第1091條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯(cuò)。

民法典婚家編解釋二

關(guān)聯(lián)規(guī)定

第二條【對(duì)當(dāng)事人主張“假離婚”的處理】 夫妻登記離婚后，一方以雙方意思表示虛假為由請(qǐng)求確認(rèn)離婚無效的，人民法院不予支持。

要點(diǎn)提示：解釋本條是關(guān)于實(shí)踐中討論較多的“假離婚”處理的規(guī)定，實(shí)際上明確了登記離婚不存在“真假”問題，換言之即只要進(jìn)行了離婚登記，離婚行為即有效，不存在虛假意思表示下無效的問題。換言之，作為身份關(guān)系的婚姻關(guān)系的解除屬要式行為，不僅包含了雙方當(dāng)事人意思表示，還包含了婚姻登記機(jī)關(guān)具有公信力的登記形式，其并不存在所謂的“真”或“假”的問題。夫妻雙方只要在婚姻登記機(jī)關(guān)完成了離婚登記這一解除夫妻關(guān)系身份行為的要件，婚姻關(guān)系即終止。但需注意，雖然“假離婚”對(duì)婚姻效力而言是個(gè)“偽命題”，對(duì)“假離婚”行為效力的否定雖不及于“離婚登記”的行政行為，但并不意味著當(dāng)事人關(guān)于“財(cái)產(chǎn)及債務(wù)”的約定一然有效。我們認(rèn)為，若離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割以及債務(wù)處理的的約定系虛假的意思表示，并非真實(shí)分割財(cái)產(chǎn)。按照《民法典》第146條第1款的規(guī)定，該虛假意思表示實(shí)施的財(cái)產(chǎn)分割及債務(wù)處理的約定應(yīng)屬于無效內(nèi)容。

《民法典》第1076條 夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。

離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。

第1080條 完成離婚登記，或者離婚判決書、調(diào)解書生效，即解除婚姻關(guān)系。

第146條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

《民法典婚姻家庭編解釋一》第70條　夫妻雙方協(xié)議離婚后就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

第三條【債權(quán)人申請(qǐng)撤銷財(cái)產(chǎn)分割條款】 夫妻一方的債權(quán)人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割條款影響其債權(quán)實(shí)現(xiàn)，請(qǐng)求參照適用民法典第五百三十八條或者第五百三十九條規(guī)定撤銷相關(guān)條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮夫妻共同財(cái)產(chǎn)整體分割及履行情況、子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)、離婚過錯(cuò)等因素，依法予以支持。

要點(diǎn)提示：解釋本條有助于規(guī)制實(shí)踐中出現(xiàn)的“通過離婚方式意圖逃債”行為。如前條所言，雖然“假離婚”對(duì)婚姻效力而言是個(gè)“偽命題”，但并不意味著當(dāng)事人關(guān)于“財(cái)產(chǎn)及債務(wù)約定”的效力就不可被否定。民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾?！凹匐x婚”是為了“真逃債”，或者雖然并非“假離婚”，但客觀上財(cái)產(chǎn)分割內(nèi)容影響到債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，將對(duì)債權(quán)人利益造成損害。前述情形下，夫妻意圖通過離婚方式“金蟬脫殼”，將全部或者大部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給未負(fù)債一方，使負(fù)債方的償債能力降低，損害債權(quán)人利益。這種行為無疑是不誠(chéng)信的，應(yīng)予否定。解釋本條對(duì)此作了規(guī)定，明確如果債務(wù)人通過離婚惡意逃債，債權(quán)人可以參照適用《民法典》第538條或者第539條關(guān)于債權(quán)人行使撤銷權(quán)的規(guī)定，請(qǐng)求撤銷離婚協(xié)議中的相關(guān)財(cái)產(chǎn)分割條款，以保護(hù)自身合法權(quán)益。需注意，這里系參照適用，而非直接適用，原因在于撤銷權(quán)制度是針對(duì)市場(chǎng)交易中的債務(wù)人不當(dāng)減少責(zé)任財(cái)產(chǎn)行為的保全制度。另，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的分割常常會(huì)考慮子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)、離婚過錯(cuò)等因素，并非一定均等分割。因此，不能簡(jiǎn)單以只要不均等分割就損害債權(quán)人利益為由撤銷離婚協(xié)議，實(shí)踐中需考慮婚姻家庭的特殊性，結(jié)合個(gè)案情況嚴(yán)格把握。為此，解釋本條在總結(jié)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上切實(shí)貫徹未成年人權(quán)益保護(hù)的需要，明確法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮夫妻共同財(cái)產(chǎn)整體分割及履行情況、子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)、離婚過錯(cuò)等因素，依法予以支持，以期在保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益的同時(shí)，避免損害夫妻另一方和未成年子女利益。此外，該條適用時(shí)還需注意以下幾點(diǎn)：1.債權(quán)應(yīng)發(fā)生在離婚之前。2.債務(wù)屬夫妻一方的個(gè)人債務(wù)。若為夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人可同時(shí)向夫妻雙方主張債權(quán)，故協(xié)議中關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的約定，不存在影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的情形。3.夫妻雙方通過離婚惡意逃債的情況下，也可能存在《民法典》第154條關(guān)于惡意串通的民事法律行為無效的適用余地，解釋本條并未否認(rèn)債權(quán)人以惡意串通為由提起訴訟請(qǐng)求確認(rèn)協(xié)議無效的權(quán)利。

《民法典》第538條 債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

第539條 債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

《民法典婚姻家庭編解釋一》第70條　夫妻雙方協(xié)議離婚后就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

第35條　當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院生效判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

　　一方就夫妻共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任后，主張由另一方按照離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書承擔(dān)相應(yīng)債務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

第二十條【離婚協(xié)議約定財(cái)產(chǎn)給予子女】 離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女，離婚后，一方在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前請(qǐng)求撤銷該約定的，人民法院不予支持，但另一方同意的除外。

一方不履行前款離婚協(xié)議約定的義務(wù)，另一方請(qǐng)求其承擔(dān)繼續(xù)履行或者因無法履行而賠償損失等民事責(zé)任的，人民法院依法予以支持。

雙方在離婚協(xié)議中明確約定子女可以就本條第一款中的相關(guān)財(cái)產(chǎn)直接主張權(quán)利，一方不履行離婚協(xié)議約定的義務(wù)，子女請(qǐng)求參照適用民法典第五百二十二條第二款規(guī)定，由該方承擔(dān)繼續(xù)履行或者因無法履行而賠償損失等民事責(zé)任的，人民法院依法予以支持。

離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女，離婚后，一方有證據(jù)證明簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，請(qǐng)求撤銷該約定的，人民法院依法予以支持；當(dāng)事人同時(shí)請(qǐng)求分割該部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院依照民法典第一千零八十七條規(guī)定處理。

要點(diǎn)提示：解釋本條是關(guān)于離婚協(xié)議中將財(cái)產(chǎn)給予子女的規(guī)定。離婚糾紛中，夫妻雙方對(duì)大額共同財(cái)產(chǎn)尤其是唯一房產(chǎn)的分割難以達(dá)成一致時(shí)，折中的辦法經(jīng)常是將該財(cái)產(chǎn)給予子女。也有的當(dāng)事人之所以同意離婚，正是因?yàn)閷?duì)方同意將共同財(cái)產(chǎn)給予子女。但在離婚后，一方拒絕履行協(xié)議的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。對(duì)此，解釋本條明確離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女，離婚后，一方在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前請(qǐng)求撤銷該約定的，不予支持。這意味著，雙方在離婚協(xié)議中明確給子女的財(cái)產(chǎn)，一旦離婚協(xié)議生效，雙方必須履行。雖然《民法典》第658條明確了贈(zèng)與人在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以行使任意撤銷權(quán)，但其規(guī)定在合同編分編之中，并不完全適用于婚姻家庭編相關(guān)離婚協(xié)議情形。而離婚則一般會(huì)涉及婚姻關(guān)系的解除、子女的撫養(yǎng)、共同財(cái)產(chǎn)的分割等多個(gè)方面，這些內(nèi)容相互關(guān)聯(lián)，構(gòu)成了一個(gè)整體。其兼具身份性與財(cái)產(chǎn)性，且身份性為主。離婚協(xié)議中將財(cái)產(chǎn)給予子女的約定，也往往是基于雙方的綜合考慮和各種因素，將財(cái)產(chǎn)給予子女是離婚協(xié)議的一部分，與離婚條件和結(jié)果密切相關(guān)。換而言之，離婚協(xié)議中贈(zèng)與子女財(cái)產(chǎn)的約定不構(gòu)成一般的贈(zèng)與合同。該情形是贈(zèng)與人為換取另一方同意協(xié)議離婚而承諾履行的義務(wù)，特殊處在于，贈(zèng)與人的給付房屋義務(wù)不是向離婚協(xié)議相對(duì)方履行，而是按約向合同外第三人履行，負(fù)有給付義務(wù)的一方不應(yīng)具有基于贈(zèng)與合同關(guān)系行使任意撤銷權(quán)。也就是說，一旦夫妻雙方同意將財(cái)產(chǎn)給予子女且離婚協(xié)議已生效，就應(yīng)按照協(xié)議約定履行，一方在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前不具有任意撤銷權(quán)（另一方同意的除外，此時(shí)屬雙方協(xié)商一致撤銷贈(zèng)與）。解釋本條第1款對(duì)此作了規(guī)定。在一方不履行前款離婚協(xié)議約定的義務(wù)的情況下，存在兩種救濟(jì)方式：一是允許另一方請(qǐng)求其承擔(dān)繼續(xù)履行或者因無法履行而賠償損失等民事責(zé)任，解釋本條第2款作了明確。二是參照《民法典》第522條向第三人履行的合同之規(guī)定，允許子女向不履行義務(wù)方承擔(dān)繼續(xù)履行或者因無法履行而賠償損失等民事責(zé)任，但需滿足“離婚協(xié)議中明確約定子女可以就本條第一款中的相關(guān)財(cái)產(chǎn)直接主張權(quán)利”這一條件，解釋本條3款對(duì)此亦作了明確。另需注意，離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女，離婚后一方有證據(jù)證明簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，應(yīng)允許其申請(qǐng)撤銷該約定。當(dāng)事人同時(shí)請(qǐng)求分割該部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，法院依照民法典第一千零八十七條規(guī)定處理，即重新對(duì)涉及的財(cái)產(chǎn)按照離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理方式進(jìn)行處理。解釋本條第4款對(duì)此進(jìn)行了明確。

案例指引：《李某訴王某贈(zèng)與合同糾紛案》【《民事審判指導(dǎo)與參考》總第55輯（2013.3)】

案例要旨：當(dāng)事人在民政部門登記離婚時(shí)，離婚協(xié)議中的房產(chǎn)贈(zèng)與條款與整個(gè)離婚協(xié)議是一個(gè)整體，不能單獨(dú)行使任意撤銷權(quán)。有的當(dāng)事人是在綜合考慮各種因素的前提下才同意登記離婚的，也許附加的條件就是把房產(chǎn)無償贈(zèng)與子女。男女雙方基于離婚事由將夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分給子女的行為，可視為一種附協(xié)議離婚條件的贈(zèng)與行為，在雙方婚姻關(guān)系已經(jīng)解除的前提下，基于誠(chéng)信原則，也不能允許任意撤銷贈(zèng)與。有的當(dāng)事人惡意利用贈(zèng)與的撤銷達(dá)到既離婚又占有財(cái)產(chǎn)的目的，不僅給子女或原配偶造成了經(jīng)濟(jì)損失和新的精神傷害，也給社會(huì)帶來了不誠(chéng)信反而受益的負(fù)面影響。如果一方當(dāng)事人對(duì)離婚協(xié)議中的贈(zèng)與條款反悔，在登記離婚后一年的除斥期間屆滿前提起訴訟，法院受理后經(jīng)審查，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

《民法典》第1076條 夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。

離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。

第1087條 離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。

對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

第522條 當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定第三人可以直接請(qǐng)求債務(wù)人向其履行債務(wù)，第三人未在合理期限內(nèi)明確拒絕，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，第三人可以請(qǐng)求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任；債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯，可以向第三人主張。

第1089條 離婚時(shí)，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

第148條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第150條 一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

《民法典總則編解釋》第21條　故意告知虛假情況，或者負(fù)有告知義務(wù)的人故意隱瞞真實(shí)情況，致使當(dāng)事人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)作出意思表示的，人民法院可以認(rèn)定為民法典第一百四十八條、第一百四十九條規(guī)定的欺詐。

第22條　以給自然人及其近親屬等的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益造成損害或者以給法人、非法人組織的名譽(yù)、榮譽(yù)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益等造成損害為要挾，迫使其基于恐懼心理作出意思表示的，人民法院可以認(rèn)定為民法典第一百五十條規(guī)定的脅迫。

《民法典婚姻家庭編解釋一》第69條　當(dāng)事人達(dá)成的以協(xié)議離婚或者到人民法院調(diào)解離婚為條件的財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依照《民法典》第一千零八十七條和第一千零八十九條的規(guī)定判決。

　　當(dāng)事人依照《民法典》第一千零七十六條簽訂的離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理的條款，對(duì)男女雙方具有法律約束力。登記離婚后當(dāng)事人因履行上述協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第70條　夫妻雙方協(xié)議離婚后就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

　　人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

第二十一條【離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼J(rèn)定和處理】 離婚訴訟中，夫妻一方有證據(jù)證明在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)，依據(jù)民法典第一千零八十八條規(guī)定請(qǐng)求另一方給予補(bǔ)償?shù)?，人民法院可以綜合考慮負(fù)擔(dān)相應(yīng)義務(wù)投入的時(shí)間、精力和對(duì)雙方的影響以及給付方負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)鼐用袢司芍涫杖氲纫蛩?，確定補(bǔ)償數(shù)額。

要點(diǎn)提示：解釋本條是關(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償如何確定規(guī)定。離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償作為離婚三大救濟(jì)制度之一（其他兩大救濟(jì)制度為離婚經(jīng)濟(jì)幫助、離婚損害賠償），其主要功能在于在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的基礎(chǔ)上，對(duì)家庭義務(wù)承擔(dān)較多一方的權(quán)利給予救濟(jì)和平衡?！睹穹ǖ洹返?088條對(duì)此作了原則性規(guī)定，具體補(bǔ)償辦法即以當(dāng)事人的意思自治為先，優(yōu)先由雙方經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成協(xié)議，當(dāng)雙方無法通過協(xié)商就經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償達(dá)成一致意見時(shí)，由法院根據(jù)判決，但法院如何確定具體的補(bǔ)償數(shù)額，《民法典》并未作出相應(yīng)規(guī)定，解釋本條總結(jié)審判實(shí)踐基礎(chǔ)上對(duì)此進(jìn)行了補(bǔ)充與明確，即綜合考慮負(fù)擔(dān)相應(yīng)義務(wù)投入的時(shí)間、精力和對(duì)雙方的影響以及給付方負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)鼐用袢司芍涫杖氲纫蛩貋砭唧w的補(bǔ)償數(shù)額。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)目紤]因素并非局限于上述情形外，還需結(jié)合具體案件考量其他因素，如家庭中需要照顧的子女?dāng)?shù)量、老人數(shù)量、年齡、身體狀況等。此外，補(bǔ)償?shù)闹Ц斗绞娇梢允且淮涡灾Ц?，也可以是分期支付。另需注意，?jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)拇_定應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的確定為基礎(chǔ)（夫妻財(cái)產(chǎn)分別所有制除外），即補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)從承擔(dān)支付義務(wù)一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)或分得的共同財(cái)產(chǎn)中支取，不能采取在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割前先扣除經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，再對(duì)剩余共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的做法。否則，離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)木葷?jì)與補(bǔ)償功能將大打折扣。

《民法典》第1088條 夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

《婦女權(quán)益保障法》（2022年修訂）第68條第1款　女方因撫育子女、照料老人、協(xié)助男方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，有權(quán)在離婚時(shí)要求男方予以補(bǔ)償。補(bǔ)償辦法由雙方協(xié)議確定；協(xié)議不成的，可以向人民法院提起訴訟。

第二十二條【離婚經(jīng)濟(jì)幫助的處理】 離婚訴訟中，一方存在年老、殘疾、重病等生活困難情形，依據(jù)民法典第一千零九十條規(guī)定請(qǐng)求有負(fù)擔(dān)能力的另一方給予適當(dāng)幫助的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求，結(jié)合另一方財(cái)產(chǎn)狀況，依法予以支持。

要點(diǎn)提示：解釋本條是關(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)幫助條件與形式細(xì)化的規(guī)定。離婚經(jīng)濟(jì)幫助，即當(dāng)存在離婚后一方生活將陷入困難的情況時(shí)，由具備負(fù)擔(dān)能力的另一方對(duì)其給予適當(dāng)?shù)膸椭?，以保護(hù)困難一方的基本生存利益不受損害。需注意，離婚經(jīng)濟(jì)幫助與離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償不同，其適用條件更為嚴(yán)格。離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償主要適用于權(quán)利人對(duì)家庭盡了較多義務(wù)的情況，無論離婚后是否經(jīng)濟(jì)困難，均享有這一權(quán)利；而離婚經(jīng)濟(jì)幫助則只有在一方生活困難，且另一方有負(fù)擔(dān)能力的情況下才適用。《民法典》第1090條離婚經(jīng)濟(jì)幫助作了原則性規(guī)定，但并未就法院在判決時(shí)如何具體確定是否屬于生活困難等作出明確。已廢止的《婚姻法解釋一》第27條曾規(guī)定，一方生活困難是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健Ｒ环诫x婚后沒有住處的，也屬于生活困難。解釋本條在參考《婚姻法解釋一》第27條基礎(chǔ)上，對(duì)離婚經(jīng)濟(jì)幫助條件和形式作了進(jìn)一步細(xì)化。該條將“離婚訴訟中，一方存在年老、殘疾、重病等生活困難情形”作為判斷是否需要進(jìn)行離婚經(jīng)濟(jì)幫助的判斷標(biāo)準(zhǔn)，這就明確了判斷時(shí)點(diǎn)為離婚之時(shí)，即針對(duì)是在離婚時(shí)已經(jīng)存在的困難,而不是離婚后任何時(shí)間所發(fā)生的困難。承擔(dān)主體需“有負(fù)擔(dān)能力”，即在滿足自己的合理生活需要后仍有剩余，若只能維持一般的生活水平，也不需要向?qū)Ψ教峁┙?jīng)濟(jì)幫助。幫助力度應(yīng)為“適當(dāng)”，即需結(jié)合承擔(dān)主體的“財(cái)產(chǎn)狀況”。幫助時(shí)間應(yīng)為暫時(shí)的，離婚經(jīng)濟(jì)幫助不是夫妻扶養(yǎng)義務(wù)的延續(xù),而是解除婚姻關(guān)系時(shí)的一種善后措施，故只能是暫時(shí)的幫助。當(dāng)然，具體的幫助方式是多樣的，可以是適當(dāng)?shù)慕疱X，也可以是一定期限的房屋無償使用權(quán)、適當(dāng)數(shù)額的房屋租金甚至一定期限的居住權(quán)等。

案例指引：《劉某與薛某某離婚糾紛案》【《人民法院案例選》總第100輯】

案例要旨：1.一方當(dāng)事人為家庭付出較多，離婚后，沒有經(jīng)濟(jì)收入，沒有住所，仍需撫養(yǎng)未成年人子女的，屬于生活困難者。2.離婚時(shí)，一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的住房對(duì)生活困難者進(jìn)行幫助的形式，可以是房屋的居住權(quán)；關(guān)于房屋的居住期限，應(yīng)結(jié)合案情具體情況具體分析。在不影響另一方生活的情況下，生活困難者可以居住至再婚時(shí)。

《民法典》第1090條 離婚時(shí)，如果一方生活困難，有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

《婦女權(quán)益保障法》（2022年修訂）第48條 夫妻共有的房屋，離婚時(shí)，分割住房由雙方協(xié)議解決；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。夫妻雙方另有約定的除外。

夫妻共同租用的房屋，離婚時(shí)，女方的住房應(yīng)當(dāng)按照照顧子女和女方權(quán)益的原則解決。