近日，臺風“丹娜絲”重創臺灣南部，一些地區甚至連續7天停電，有災民因為點蠟燭不小心引起火災，導致身亡。臺南救災面臨諸多困難，民進黨當局卻只顧著搞“大罷免”，島內為此怨聲載道。

據臺灣《中國時報》14日報道，臺南市七股區遭“丹娜絲”臺風重創，全區停電、斷網6天，12日晚上7時多，溪南里一名88歲的吳姓老婦摸黑點蠟燭不慎引起火災，來不及逃出受困其中。臺南市消防局派出5個分隊18車36人前往滅火，但因為現場道路狹窄，車輛進入困難，受災房屋陷入火海，梁柱和屋頂倒塌，救援人員終于進入屋內時，吳姓老婦已無生命跡象。其子表示，他們是中低收入戶，住在村外偏僻的魚塭區，附近沒有其他住戶，中心區雖已恢復供電，但他家門前電線桿折斷，還在停電，母親要點蠟燭照明，因患病手腳不便，火苗落到棉被上引起火災。

臺媒稱，“丹娜絲”臺風帶來強風豪雨，中南部至今仍有部分地區尚未復電，還有人家中滿是積水和爛泥，截至13日上午仍有上萬戶停電，晚間7時減少到8681戶，但許多偏僻村落依舊沒電，災民哀嘆“我們注定比較弱勢嗎”。面對民怨，賴清德副手蕭美琴13日南下嘉義考察災情，呼吁年輕人返鄉幫阿公阿嬤重整家園。臺“內政部”宣布，14日起至17日調派剛從警大與警專畢業、正在接受替代役訓練的役男，初步規劃1350人前往臺南市、嘉義縣市與云林縣，協助災后復原。

據臺灣中時新聞網13日報道，過去每遇風災，臺當局大多動員軍隊協助清運，但今年適逢“漢光41”號實兵操演，軍隊人力吃緊。日前有民眾當面向賴清德求助，賴清德聲稱，臺軍已投入演習，并提醒民眾“不能全靠軍隊，也要善用民力”。他還稱，臺軍按照規定不能進入民宅協助，在執行上有困難，過去曾發生很多不愉快的經歷。對此，島內資深媒體人黃揚明回懟道，臺“災害防救法”第34條第4項規定，“發生重大災害時，部隊應主動協助災害防救”，不知道賴清德所謂“軍隊不得進入民房”的法律根據是什么。黃揚明批評說，這是非常冷血的人才講出的話。

災區民眾也相當受傷。臺南市北門區蘆竹溝農漁產業文化永續發展協會理事長邱永仁表示，受災較為嚴重的是屋頂被吹壞的住戶，只能利用這兩天放晴雇吊車，加緊用帆布蓋屋頂，接著就是將家里的損壞物品清出。臺媒報道稱，沿著重災區走一圈，路邊堆滿垃圾和大型廢棄物。這兩天不少游子返鄉清理家園。七股區西寮里的周小姐表示，若下雨，帆布積水太多，恐如“水彈”般落下傷人，此外，連日來村內垃圾堆積，自來水水壓不足，環境清理不易，已形成環境臟亂及衛生問題。最讓她不滿的是，不論是賴清德還是市長來考察災情，都有人員阻止她發言，讓她無法反映心聲。

臺灣中時新聞網14日報道稱，臺南有居民屋頂遭到臺風破壞，賴清德到當地考察災情時，民眾說明屋頂待補的受災情況，賴清德竟回應稱“要自己爬啦！”引發廣泛批評。

島內輿論痛批民進黨當局消極救災，只顧“大罷免”。臺中市長盧秀燕13日表示，南部現在水深火熱，已經7天沒水沒電，曾當過臺南市長的賴清德11日才回到臺南，被災民當面罵“你來太晚了”。賴清德讓民眾自力救濟，被批“不搞正事”，把臺灣搞得烏煙瘴氣，因此必須讓“大罷免大失敗”。盧秀燕喊話民進黨公職和“青鳥”都去南部救災，沒救完就不要回來。臺北市長蔣萬安呼吁賴當局不要再搞政治斗爭或內耗，大家應一起同心去解救、幫助受災的民眾，但民進黨此時仍“只搞政治，不辦正事”。民眾黨“立委”張啟楷也痛批，民進黨只忙“大罷免”，甚至還掩蓋南部災情，綠色媒體幾乎不報道，當局官員考察災情更是“蜻蜓點水”。

島內網友在社交媒體分享臺南災民的心聲，臺南災民嗆聲“后悔投票給民進黨”“臺南市長還去吃烤鴨”。有網友直言，“好想看到臺南變天”，還有人說，“有些地方還是沒電，如果把罷免的錢拿來補助這些災民，不是很好？”

臺灣中時新聞網13日報道稱，綠營推動“大罷免”，攻擊藍營時有不少違背事實之處，甚至造謠。民進黨“立委”黃捷稱，臺南這次電線桿倒了2500個，都是因為藍白砍掉1000億元（新臺幣，下同）預算的關系，所以為了高雄的建設，要把他們罷免掉，不然電線桿不能“下地”。國民黨“立委”葉元之反駁稱，臺電早編了5000多億元的“電網韌性計劃”，且電線桿入地須地方政府與當局、臺電配合，還去扯藍白，“到底是把民眾當成多笨？”

臺灣聯合新聞網14日稱，即使臺電宣稱夜以繼日地搶修，仍有民眾過了7天沒電的日子，很難想象這是在21世紀。臺灣《中國時報》近日刊登評論文章稱，賴清德不是派兵補破網，而是抹黑造謠，“不知民間疾苦，還把責任往外推”。況且，災民就是求助無門，才會喊話賴清德伸出援手，結果賴清德不僅給了軟釘子，還美化回絕的事實。

臺灣《聯合報》14日發表評論文章稱，這場臺風不僅戳破民進黨當局吹噓的光電牛皮，更一夕吹倒全臺近2500個電線桿，這些電線桿集中在嘉義和臺南兩縣市，當中不少是光電布設最密集之處，形成“屋外發電，屋內停電”的荒謬場景。這讓賴當局成天掛在嘴上的社會韌性完全破功，“再先進、能精準打擊的武器，都掩飾不了毫無抵御天災能力的窘境”。 （張 若）