這兩天全網除了熱議宗老變老宗以外，還有一件事情的熱度也挺高！

人民日報刊前幾天發了一篇短文，沒有注明作者，討論的話題是：呼吁“同志”稱呼重歸主流，認為這是風氣重歸淳樸的具體表現。

大概意思是：隨著時代的發展、隨著歲月的變遷，稱呼也變得花樣百出起來，例如：“先生”“小姐”“老板”滿天飛，開初尚覺新鮮，久之不免膩味尤其是“小姐”這一稱呼，常給人輕薄之感等等。

不過我認為文中有一句話寫得挺好：稱呼自有其潮流，隨時代而動！

我們都應該知道：在上個世紀八十年代以前、也就是在改開之前，社會上的主流稱呼就是同志；一般人跟人見面打招呼或者辦事都會說某某同志等等。

我查了一下同志這個詞語的解釋和含義：一般指的是志趣相同、志向相同；指為共同理想和事業而奮斗的人。

從這一點來看的話，人跟人之間只有志趣相同、理想一樣，才能稱之為同志；所以現在一般體制內之間稱為同志的比較多。

至于在社會上來看的話，一般稱謂是：老師、先生、小姐、美女、帥哥、師傅、老板、老總以及各種職位稱呼等等。

我個人認為：彼此之間的稱呼變了，其實也恰恰說明社會更加開放了、更加自由了、更加符合時代潮流了。

見人稱呼“同志”，應該屬于特定年代的特定現象而已；如今已經時過境遷，又何必要再回首、往回走呢？現在讓大家彼此之間統統都叫“同志”，想必不是難不難，而是鐵定行不通。

社會在發展，也自有其規律，實在不必為這些稱謂在語義上的變遷而感到惋惜沮喪。

文章作者的社會責任感是值得贊揚和敬重的，但呼吁一個舊稱謂重歸主流，只怕是一廂情愿而已。

最后關于呼吁“同志”稱呼回歸的問題，我想說三句話！

第一，見面普遍稱呼同志，這是特殊年代的特殊產物；如今時代不同了、社會進步了，實在是沒有必要把稱呼給固定得那么死板。

第二，很多人都在說稱呼同志好，這體現了彼此之間的平等、也提明了彼此之間的親切、甚至可以拉近彼此之間的距離等等。

我想說的是：很多事情不是靠一個稱呼能解決的，即使大家彼此之間都稱呼同志，難道就說明平等了、說明理想一樣了？

第三，這句話不知道當講不當講，我怎么感覺總有人想再回到從前呢？