近日鬧得沸沸揚揚的“出軌Zeus女子被學校開除”事件，其實很多人都沒有說到點子上，有人說21歲的女大學生李欣蒔也是受害者，該被懲處的應該是逍遙法外的Zeus，其實不然，李欣蒔并非是受害者，而Zeus之所以能逍遙法外，是李欣蒔不愿意起訴對方，道理很簡單，Zeus的私密視頻不是偷拍的，而是李欣蒔主動配合的，甚至事情鬧大之后，李欣蒔依然在維護Zeus。

有一點是所有人都一致認同的，那就是Zeus是違法的，但是要處罰他，就需要李欣蒔出面進行起訴，即便Zeus是烏克蘭人，但因為這是他在中國犯的錯，所以依然可以處理他，但諷刺的是，李欣蒔不僅不起訴Zeus，而且還維護對方，所以這不是Zeus隱身，而是李欣蒔主動讓Zeus隱身了，話雖然很難聽，但卻是事實，不管某些人愿不愿意接受，現實就是如此殘酷。

至于李欣蒔被大連工業大學開除是否有問題，個人覺得，沒有任何問題，學校的做法合理合規，且有理有據，尤其是那條內容為“與外國人不正當交往，有損國格，校譽的，視情節給予記過及以上處分”的校規，就是開除李欣蒔最完美的理由，要知道這條校規可是在李欣蒔入校之前就有的，不存在為李欣蒔量身定做的情況，所以李欣蒔被開除真的一點也不冤。

這里可能會有人說了，李欣蒔只是私德有愧，但并沒有違法，所以學校沒資格開除她，其實不然，首先，大學不是義務教育，其次學校的底線不是法律的底線，法律是對人最低的要求，但校規對學生要求的底線遠比法律的底線要高得多，而且學校不是執法機構，有這種想法的人完全就是吃了沒文化的虧，誰說只有違法才會被開除的，真不知道有些人是怎么上的學。

那么問題來了，李欣蒔的行為，是不是真的有損國格和校譽，個人覺得這是肯定的，因為Zeus發布在海外的私密視頻被播放了數億次，而Zeus給私密視頻打的標簽是“China girl is easy”和“中國女孩就像巴西牛排一樣便宜”，這無疑是影響了中國女孩的形象，尤其，李欣蒔在視頻中還主動對著鏡頭打招呼，這就沒什么好說的了。

退一萬步說，李欣蒔是在和Zeus見面的第一天便發生了關系，而且李欣蒔有男朋友，Zeus更是有女兒，這算是雙手出軌，就這，還有什么好洗白的？李欣蒔在做這件事的時候，就該考慮會有如今這樣的下場，再怎么說也是大學生，接受的是高等教育，做出這樣的事情，真的挺讓人失望的。

再有，大連工業大學并不是因為輿論而貿然開除李欣蒔，要知道此次事件是去年發生的，學校已經私下處理大半年了，只不過學校的處理一直無法送達給李欣蒔，而李欣蒔自己也不去學校報到，最后學校實在是沒辦法才出此下策，這樣的處理已經非常人性化了，能說出李欣蒔是受害者，并去炮轟大連工業大學的人，完全就是不講道理。