李同學(xué)丟人丟到國(guó)外！被開(kāi)除的原因不只是Zeus，紐約時(shí)報(bào)逮由頭亂扯！

沒(méi)想到李同學(xué)被大連工業(yè)大學(xué)開(kāi)除事件在網(wǎng)上還熱鬧得很。

不僅多個(gè)大V出面質(zhì)疑，官媒也站出來(lái)發(fā)聲，稱對(duì)這位女生的處罰太重，考慮到隱私被侵害。公開(kāi)譴責(zé)大連工大。

一些人紛紛跳出來(lái)唱反調(diào)，同情李同學(xué)，，胡錫進(jìn)更是連發(fā)四篇文章。

有人還聲嘶力竭地嚷嚷要大連工業(yè)大學(xué)收回對(duì)李同學(xué)的開(kāi)除處分并道歉。

7月15日、16日，宋清輝連發(fā)兩篇，要求大連工業(yè)大學(xué)向李同學(xué)道歉恢復(fù)其名譽(yù)。稱大連工業(yè)大學(xué)不能甘當(dāng)沉默者，撤回處分公告并道歉。

被開(kāi)除的李同學(xué)本身是有男朋友的，她跑到上海去和一個(gè)烏克蘭Zeus一夜風(fēng)流，并且還被Zeus稱中國(guó)女生是“easy girl”。

在道德方面惡劣，但罪不至死，也是損害了學(xué)校的名譽(yù)。

依據(jù)“處分規(guī)定”第十九條第六款，跟外國(guó)人不當(dāng)交往有損校譽(yù)就可處分。給予李同學(xué)開(kāi)除學(xué)籍處分。而且這份公告里，沒(méi)有對(duì)李同學(xué)的名字打碼。

后Zeus回應(yīng)稱自己沒(méi)有結(jié)婚生子，不知道她有男朋友，表示非常尊重中國(guó)文化，愿意為受影響的女孩提供幫助。最后聲稱“自己沒(méi)有做錯(cuò)任何事”。

他的回應(yīng)能把李同學(xué)的聲譽(yù)給挽回嗎？他作為此事的始作俑者，卻沒(méi)有任何懲罰。

大連工業(yè)大學(xué)于7月15日，披露了一些關(guān)鍵信息。

自2024年12月那事發(fā)生之后，李同學(xué)連續(xù)7個(gè)月沒(méi)有參加任何教學(xué)活動(dòng)。輔導(dǎo)員多次聯(lián)系未得到有效的回應(yīng)。

這次校方或許強(qiáng)化了道德方面，最終執(zhí)行開(kāi)除的仍是她的長(zhǎng)期缺課。

李同學(xué)事件丟臉到國(guó)外，就連美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》摻和進(jìn)來(lái)。通說(shuō)學(xué)校“打壓女性自由”，“中國(guó)不把女的當(dāng)人看”。只字不提也不譴責(zé)那烏克蘭Zeus，而是逮著個(gè)由頭就往“中國(guó)壓迫女性”上扯。

大多網(wǎng)友認(rèn)為，校方做的是正確的，支持學(xué)校的決定。

背著男友主動(dòng)投懷送抱，這不是欺騙男友嗎？不算道德敗壞嗎？曠課N多天且聯(lián)系不上，不該開(kāi)除嗎？在國(guó)際社會(huì)造成惡劣影響。

學(xué)校開(kāi)除其學(xué)籍是依照校規(guī)處理，完全正確。不要再譴責(zé)大連工大，為李同學(xué)辯解。

這丟的不僅僅是自己的面子，前男友以及她的父母都蒙羞了，更是丟了所有中國(guó)女大學(xué)生的面子。